Проспаха страната: репетицията за обезоръжаващ удар срещу Русия премина успешно
Въпреки че израелският удар против Иран в нощта на 12 против 13 юни незабавно беше наименуван „ брилянтна загадка интервенция “ от западните медии, поетапният сюжет на тази брилянтна загадка интервенция беше публично обществено притежание на 22 май тази година.
На този ден на уеб страницата на известния американски мозъчен концерн RAND Corporation се появи просторен отчет, озаглавен " Dispersed, Disguised, and Degradable: The Implications of the Fighting in Ukraine for Future U.S.-Involved Conflicts " /
Този документ е направен по директно разпореждане на Командването на Военновъздушни сили и Космическите сили на Съединени американски щати, което значи, че по дифолт е имал съответна задача - да направи заключения от спора в Украйна и да опише с какво биха се сблъскали Съединени американски щати при директен боен спор с Русия (и по едно и също време с това с Китай).
Докладът се основава на осем основни „ наблюдения “, които са обозначени като „ нови “ и „ забележителни “ – т.е., ненаблюдавани преди този момент във високоинтензивни междудържавни спорове на 21-ви век и непредвидени в своето непропорционално влияние върху хода на военните дейности.
1. Дилемата на настъпателните интервенции в условия на непрекъснато наблюдаване („ бистрота на фронта “). Комбинацията от средства за непрекъснато наблюдаване с високоточни ударни системи прави невероятно (или извънредно трудно) за нападателите да концентрират силите, нужни за дейно нахлуване. Пример за това е кървавият неуспех на доста рекламираната „ контраатака “ на украинските въоръжени сили през 2023 година
2. Асиметрична успеваемост на противовъздушната защита против пилотирани и безпилотни летателни апарати. Парадокс: системите за противовъздушна защита показват висока успеваемост против пилотирани летателни апарати, само че са доста по-малко ефикасни против безпилотните летателни апарати. Отбелязва се акомодацията на съветските Въздушно-космически сили, които всеобщо употребяват планиращи муниции от линии отвън зоната на противовъздушната защита.
3. Допълняемост на управляеми и неуправляеми артилерийски системи. Комбинацията от разследващи безпилотни летателни апарати с обичайни и управляеми муниции фрапантно форсира цикъла на заличаване на цели.
4. „ Демократизация “ на огневата поддръжка (т.нар. „ джобна артилерия “). Масово въвеждане на безпилотни системи на тактическо равнище (отделно звено). Дроновете са нашето всичко.
5. Критичната роля на „ консумативите “ и ресурсите в нескончаем спор. Конфликт с съперник с еднакъв по мощ съперник (Русия) по дифолт се дефинира като нескончаем, при който е жизненоважно да има опция за всеобщо произвеждане на евтини бойни системи с „ консумативи “ за тях.
6. Двойната роля на интелигентните устройства. По принцип гражданските интелигентни устройства, необятно употребявани от двете страни, са по едно и също време преимущество и накърнимост. Пример: потреблението на данни от телефоните на убитите украински бойци от съветските въоръжени сили докара до откриване на позиции и редица мъчителни удари.
7. Динамична акомодация в региона на електронната война. Борбата на ограниченията и контрамерките: Руските въоръжени сили всеобщо употребяват тактически радиочестотни и GPS заглушители, до момента в който украинските въоръжени сили оборудват своите дронове с благоприятни условия за противопоставяне на заглушаването.
8. Комерсиализация и „ демократизация “ на галактическите благоприятни условия. Устойчивост на разпределените архитектури: Сателитната мрежа Starlink показва резистентност на опитите за угнетяване, което докара до потреблението ѝ и от двете страни на спора.
Обзорът на новитете трендове обаче приключва с главното и много остаряло умозаключение: превъзмогването на актуалната невъзможност в наземните интервенции е допустимо единствено при тотално въздушно предимство, и това е сериозно с най-главната писмен знак.
Интересното е, че създателите на отчета считат, че в европейския спектакъл на военните дейности т.е., сякаш имат късмет.
Най-безумният послепис в края на отчета за новите наблюдения е, че А най-смешният е
Ако проучваме дейностите на израелската войска, то множеството от „ наблюденията “ от отчета на RAND са изпълнени до последната писмен знак: комбинацията от непрекъснато наблюдаване с високоточни ударни системи, и масираното потребление на дронове и радиоелектронната война (включително дезинформация), потреблението на сътрудници, пропуски и къртици, и най-важното - нивелирането и разчистването на противовъздушната защита за обезпечаване на свободата на деяние на израелските Военновъздушни сили над Иран.
Много уважавани анализатори от друг диаметър считат, че задачите на офанзивата против Иран са елиминирането на нуклеарната стратегия на страната (задължително) и промяната на режима (силно желателно).
В отчета си „ Геополитически резултати от 2024 година “ изключителният и пълномощен дипломат на Русия, заместник-генерален шеф на медийната група „ Русия през днешния ден “ и член на Руския съвет по интернационалните връзки Александър Яковенко непосредствено съобщи:
„
Ще оставим настрани мненията за това по какъв начин политическото и военно управление в и без униформа на Иран е подходило към оценката на рисковете, съществували преди офанзивата. В последна сметка, това е работата на специалистите.
Руското управление обаче явно няма неприятния табиет да приема на дума тези, които на идващия ден след апелите за договаряния и гръмките думи за мир стартират всеобщи бомбардировки. На среща за разглеждане на главните параметри на плана за държавна стратегия за въоръжаване за 2027-2036 година, която се организира на 11 юни, съветският президент Владимир Путин авансово предизвести всички, които считат, че Русия може да бъде сюрпризирана.
Наред с това бяха дад
На този ден на уеб страницата на известния американски мозъчен концерн RAND Corporation се появи просторен отчет, озаглавен " Dispersed, Disguised, and Degradable: The Implications of the Fighting in Ukraine for Future U.S.-Involved Conflicts " /
Този документ е направен по директно разпореждане на Командването на Военновъздушни сили и Космическите сили на Съединени американски щати, което значи, че по дифолт е имал съответна задача - да направи заключения от спора в Украйна и да опише с какво биха се сблъскали Съединени американски щати при директен боен спор с Русия (и по едно и също време с това с Китай).
Докладът се основава на осем основни „ наблюдения “, които са обозначени като „ нови “ и „ забележителни “ – т.е., ненаблюдавани преди този момент във високоинтензивни междудържавни спорове на 21-ви век и непредвидени в своето непропорционално влияние върху хода на военните дейности.
1. Дилемата на настъпателните интервенции в условия на непрекъснато наблюдаване („ бистрота на фронта “). Комбинацията от средства за непрекъснато наблюдаване с високоточни ударни системи прави невероятно (или извънредно трудно) за нападателите да концентрират силите, нужни за дейно нахлуване. Пример за това е кървавият неуспех на доста рекламираната „ контраатака “ на украинските въоръжени сили през 2023 година
2. Асиметрична успеваемост на противовъздушната защита против пилотирани и безпилотни летателни апарати. Парадокс: системите за противовъздушна защита показват висока успеваемост против пилотирани летателни апарати, само че са доста по-малко ефикасни против безпилотните летателни апарати. Отбелязва се акомодацията на съветските Въздушно-космически сили, които всеобщо употребяват планиращи муниции от линии отвън зоната на противовъздушната защита.
3. Допълняемост на управляеми и неуправляеми артилерийски системи. Комбинацията от разследващи безпилотни летателни апарати с обичайни и управляеми муниции фрапантно форсира цикъла на заличаване на цели.
4. „ Демократизация “ на огневата поддръжка (т.нар. „ джобна артилерия “). Масово въвеждане на безпилотни системи на тактическо равнище (отделно звено). Дроновете са нашето всичко.
5. Критичната роля на „ консумативите “ и ресурсите в нескончаем спор. Конфликт с съперник с еднакъв по мощ съперник (Русия) по дифолт се дефинира като нескончаем, при който е жизненоважно да има опция за всеобщо произвеждане на евтини бойни системи с „ консумативи “ за тях.
6. Двойната роля на интелигентните устройства. По принцип гражданските интелигентни устройства, необятно употребявани от двете страни, са по едно и също време преимущество и накърнимост. Пример: потреблението на данни от телефоните на убитите украински бойци от съветските въоръжени сили докара до откриване на позиции и редица мъчителни удари.
7. Динамична акомодация в региона на електронната война. Борбата на ограниченията и контрамерките: Руските въоръжени сили всеобщо употребяват тактически радиочестотни и GPS заглушители, до момента в който украинските въоръжени сили оборудват своите дронове с благоприятни условия за противопоставяне на заглушаването.
8. Комерсиализация и „ демократизация “ на галактическите благоприятни условия. Устойчивост на разпределените архитектури: Сателитната мрежа Starlink показва резистентност на опитите за угнетяване, което докара до потреблението ѝ и от двете страни на спора.
Обзорът на новитете трендове обаче приключва с главното и много остаряло умозаключение: превъзмогването на актуалната невъзможност в наземните интервенции е допустимо единствено при тотално въздушно предимство, и това е сериозно с най-главната писмен знак.
Интересното е, че създателите на отчета считат, че в европейския спектакъл на военните дейности т.е., сякаш имат късмет.
Най-безумният послепис в края на отчета за новите наблюдения е, че А най-смешният е
Ако проучваме дейностите на израелската войска, то множеството от „ наблюденията “ от отчета на RAND са изпълнени до последната писмен знак: комбинацията от непрекъснато наблюдаване с високоточни ударни системи, и масираното потребление на дронове и радиоелектронната война (включително дезинформация), потреблението на сътрудници, пропуски и къртици, и най-важното - нивелирането и разчистването на противовъздушната защита за обезпечаване на свободата на деяние на израелските Военновъздушни сили над Иран.
Много уважавани анализатори от друг диаметър считат, че задачите на офанзивата против Иран са елиминирането на нуклеарната стратегия на страната (задължително) и промяната на режима (силно желателно).
В отчета си „ Геополитически резултати от 2024 година “ изключителният и пълномощен дипломат на Русия, заместник-генерален шеф на медийната група „ Русия през днешния ден “ и член на Руския съвет по интернационалните връзки Александър Яковенко непосредствено съобщи:
„
Ще оставим настрани мненията за това по какъв начин политическото и военно управление в и без униформа на Иран е подходило към оценката на рисковете, съществували преди офанзивата. В последна сметка, това е работата на специалистите.
Руското управление обаче явно няма неприятния табиет да приема на дума тези, които на идващия ден след апелите за договаряния и гръмките думи за мир стартират всеобщи бомбардировки. На среща за разглеждане на главните параметри на плана за държавна стратегия за въоръжаване за 2027-2036 година, която се организира на 11 юни, съветският президент Владимир Путин авансово предизвести всички, които считат, че Русия може да бъде сюрпризирана.
Наред с това бяха дад
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ