Въпреки че хоризонтът на кабинета и на 47-ото Народно събрание

Въпреки че хоризонтът на кабинета и на 47-ото Народно заседание е неразбираем, а болшинство за избор на членове на Висшия правосъден съвет (ВСС) от парламентарната квота да няма, ръководителят на Kомисията по конституционни и правни въпроси Милен Матеев е внесъл план на процедурни правила за избора. Причината е доста прозаична - изтичащите крайни периоди и спазването на буквата на закона.

Както е известно, Народно събрание би трябвало да избере 11 нови членове на Висш съдебен съвет - шестима за съдийската гилдия и петима - за прокурорската. Задачата обаче е комплицирана, защото за избора се изисква квалифицирано болшинство от 2/3, т. е. 160 депутатски гласа. Това предполагаше сделка и с Движение за права и свободи, и с ГЕРБ и то във формат четворна коалиция, която дори към този момент е тройна. Такива диалози обаче бяха на процедура неодобрени от продължаващото политическо противоборство и неналичието на разговор с опозицията.

Иначе планът за разпоредбите би трябвало да бъде прегледан от отрасловата комисия на плануваното ѝ съвещание - тази сряда. В този ден се чака да се гласоподава и вотът на на съмнение към държавното управление, импортиран от ГЕРБ и подсилен (по предварителни заявки) от Движение за права и свободи, " ИТН " и " Възраждане ".

Мандатът на настоящия Висш съдебен съвет изтича на 3 септември, като съгласно Закона за правосъдната власт Народното събрание би трябвало да избере своите представители най-късно месец преди този момент. Предложенията за претенденти се преглеждат от профилираната непрекъсната комисия на Народно събрание, като номинациите се вършат от народните представители по колегии не по-късно от два месеца преди произвеждането на избора пред комисията. С други думи - до към края на месеца.

Така препоръчаният план на правила по избора не се разграничава от одобряваните в предишни парламенти. Предвижда се предложенията да се внасят в писмена форма посредством деловодството на Народно събрание до правната комисия в двадесетдневен период от приемането им от Народното събрание.

Ще успее ли това Народно събрание да излъчи 11-те за Висш съдебен съвет, на процедура зависи от развоя на събитията тази сряда - от това докога ще има парламент, в случай че има - ще договарят ли партиите в него за номинациите; ще има ли " програмно държавно управление " в границите на 47-ото Народно събрание и прочие

Междувременно магистратите от професионалната квота към този момент започнаха със своя избор. Формално видяно за взимането на множеството решения във Висш съдебен съвет се изискват 8 души от 14 в съдийската гилдия и 6 от 11 в прокурорската - т. е. Висш съдебен съвет би следвало да може да работи и в понижен състав. Но, всички адвокати, до който Клуб Z се допита, показват, че подобен сюжет е неосъществим от конституционна позиция. Причината е, че числеността на Висш съдебен съвет и мандатът на членовете му като колегиален орган, са разказани в главния закон. За да се конституира Съветът, освен да бъде определен, той би трябвало да е в цялостен състав от 25 души, считат правистите от разнообразни парламентарни групи, с които разговаряхме.

Това значи, че остарелият Висш съдебен съвет би трябвало да продължи да извършва функционалностите си в този си състав, макар избора единствено на част от членовете му.