От „смяна на режима“ до „конкурентно съвместно съществуване“: Как САЩ виждат крайната цел на сдържането на Китай
Въпреки че генералната линия към момента не е изцяло дефинирана, има тревожни признаци за Китай
Сдържането, ограничението по някакви способи на Китай като главен съперник на Съединени американски щати е намерено прокламираната линия на Вашингтон от първия мандат на Тръмп. Но какви са признаците за триумф на сходно „ въздържане “ и каква е крайната цел на конкуренцията на Съединени американски щати в връзките с КНР?
Този въпрос е извънредно значим за Китай, защото администрацията на Тръмп сега създава характерна политика в китайска посока и редица признаци демонстрират, че твърдата конкурентна линия на Съединени американски щати ще продължи и през втория му мандат. Последната стъпка тук са проектите на Съединени американски щати, Япония и Холандия да спрат инженерите от тези страни да обслужват съответното полупроводниково съоръжение в Китай.
Това е извънредно значимо и за Русия, защото възгледите на американските ръководещи кръгове за крайната цел на американо-китайската конкуренция и изключително за нейния на практика резултат ще повлияят доста на американо-руските връзки.
Казано по-просто, в случай че Китай загуби в това съревнование, както Съюз на съветските социалистически републики загуби по-рано, тогава идната страна, която Съединени американски щати (и Западът като цяло) ще преследват, ще бъде Русия. Изходът от тази борба, в която страната ни ще се окаже сама, може да бъде доста драматичен.
Китайски специалисти се пробват да разпознават крайната цел на Съединени американски щати за въздържане на Китай, като проучват продължаващите диспути в американските политически и експертни среди. Трудността тук е, че в самите Съединени американски щати, при администрацията на Байдън, изглеждаше, че няма изясненост по този въпрос, а Тръмп, който го смени, е в развой на образуване на своята политика за „ Китай “.
Основните възгледи на американските специалисти в този спор са: „
Крайната цел на в връзките с Китай, най-последователно дефинирана от Мат Потингер, някогашен заместник-съветник по националната сигурност в първата администрация на Тръмп, и Майк Галахър, някогашен ръководител на специфичния комитет на Камарата на представителите по компартията на Китай (ККП) в първата администрация на Тръмп, е фундаментална смяна на политическата система на Китай и управлението на Китайската комунистическа партия, което да докара до „ колапса на Китай “.
Поддръжниците на аргумента за „ промяна на режима “ постоянно вършат паралели сред Китай и Съветския съюз, предлагайки всеобхватна Студена война с Пекин, т.е. твърдо и нападателно противопоставяне на Китай на всички фронтове, какъвто беше казусът по време на Студената война сред Съединени американски щати и Съветския съюз през 50-те и 60-те години на предишния век и изключително през 80-те години на 20 век по време на президентството на Рейгън.
Показателно е, че последователите на тази идея одобряват единодушието на американските президенти Никсън, Форд и Картър с целеустремено провежданата политика на „ разведряване ” през 70-те години на ХХ в. за фундаментална неточност.
Съгласно тази позиция, с цел да завоюват Студената война с Китай, Съединените щати не би трябвало да ръководят това състезание, а да го завоюват. За задачата е належащо да се усили напрежението в американско-китайските връзки, да се реализира осезаемо военно преимущество, да се усили военното наличие в Индо-тихоокеанския район, да се понижи икономическото въздействие на Китай и да се събере по-широка коалиция в света, и по-специално в Азиатско-тихоокеанския район, с цел да се опълчи на Китай.
Поддръжниците на „ промяната на режима “ настояват, че тя ще отслаби Китай и в последна сметка ще докара Съединените щати до победа в новата Студена война, тъкмо както докара до победа над Съюз на съветските социалистически републики.
Крайното положение на съревнованието сред Съединени американски щати и Китай, учредено на би трябвало да бъде фокусирано върху поддържането на съществуващия интернационален (т.е. либерално-западен) ред. Съединените щати би трябвало да се ангажират с Китай въз основа на неговите национални ползи и да търсят съдействие по световни въпроси, с цел да приведат Китай в сходство с една по-широка демократична визия за света.
В същото време тактиката на Съединени американски щати по отношение на Китай би трябвало
Крайната цел, основана на, не допуска съответен краен резултат от конкуренцията на Съединени американски щати с Китай. Според него двете страни би трябвало да работят в тясно съдействие и да реализират съглашения по съответни въпроси, като реализират задачите си посредством дипломатически подходи. Политиката на Съединени американски щати по отношение на Китай би трябвало да е ориентирана към унищожаване и понижаване на политическите разлики сред двете страни.
Концепцията за връзките, учредена на твърди, че Съединени американски щати не би трябвало да имат последна цел в тактиката си по отношение на Китай. Привържениците на тази цел считат, че акцентът в конкуренцията с Китай би трябвало да се измести от постигането на някаква последна цел към намирането на някакъв тип устойчиво положение в връзките сред Съединени американски щати и Китай. Тази цел се назовава „ конкурентно общуване “, при което Съединените щати би трябвало непрестанно да показват преимуществата си пред Китай, като в същото време се стремят към последователно „ намаляване “ на външната политика на Китай.
В допълнение към тези четири метода може да се разпознава пета линия на спор, в която поддръжниците й настояват, че Съединените щати би трябвало да признаят неразрешимата действителност на съперничеството и враждебността сред Съединените щати и Китай и да поддържат неустановеност по отношение на крайната цел.
По тяхно мнение, В резултат на това може да бъдат пропуснати благоприятни условия за съдействие с Китай по световните въпроси.
Всъщност администрацията на Байдън употребява в разнообразни пропорции детайли и от трите метода към конкуренцията с Китай, като в същото време отхвърля само задачата за „ промяна на режима “.
Привържениците на „ промяната на режима “ наподобява имат недвусмислена, нападателна неприязън към Китай. Според техните оценки Китай умишлено се стреми да унищожи съществуващия интернационален, т.е. западен ред.
По-умереното мнение е, че Китай просто реагира на външните промени и не се стреми да основава световен безпорядък, а по-скоро се надява да сътвори удобна външна среда за вътрешно развиване. За тази цел Китай желае да откри градивни връзки със Съединените щати, като се стреми към спокойно взаимно битие.
Китайските специалисти не без съображение назовават тази умерена позиция по-скоро в сходство с визиите на самия Китай за личните му планове. В същото време те признават, че това мнение остава мнение на малцинството в границите на настоящия концептуален спор в Съединените щати.
При оценката на крайната цел на Съединени американски щати, учредена на „ промяната на режима “ в Китай, китайските специалисти са съгласни с американските критици: опасността за политическата сигурност на Китай ще се възприема от Китай като екзистенциална опасност и защото икономическата, софтуерната и военната мощност на Китай е прекомерно забележителна, това ще предизвика Пекин към остра борба със Съединени американски щати, което ще докара до сериозна рецесия в китайско-американските връзки.
Сериозните откриватели в Съединени американски щати също считат за належащо да предупредят Вашингтон за „ карикатурното “ прекопирване на политиката на Рейгън по отношение на Съюз на съветските социалистически републики по време на Студената война в американо-китайските връзки. Макс Буут, който особено учи активността на Рейгън като президент на Съединени американски щати, употребявайки архивни документи, стига до извода, че умишлената политика на неговата администрация за заличаване на Съюз на съветските социалистически републики е мит, неподкрепен с действителни обстоятелства.
Неговото дефинитивно умозаключение: Рейгън не завоюва Студената война; тя беше спряна при взаимно допустими условия без преимущество за която и да е от страните даже преди разпадането на Съюз на съветските социалистически републики. Съветският съюз беше опустошен от промените на Горбачов, който безрезултатно се опитваше да се оправи с възходящите проблеми във към момента много стабилната стопанска система на Съюз на съветските социалистически републики, а не от суровостта на Рейгън.
Цялата идея за коренно въздържане на КНР, учредена на крайната цел „ промяна на режима “ в Китай, се основава точно на мита за
Той поучава Вашингтон да не си фантазира, че е допустимо да трансформира Китай извън и има вяра, че единствено китайският народ може да направи това, и, продължавайки мисълта на Буут, да унищожи личната си страна.
Редица специалисти в Китай считат, че консенсусът в американските политически и експертни кръгове по отношение на „ крайната цел “ на администрацията на Тръмп в китайската посока към момента не е образуван, макар че има тревожни признаци за Китай.
Гореспоменатите поддръжници на „ промяната на режима “ и елиминирането на КНР като мощна и обединена страна – Потингер и Галахър – са фигури от най-близкото обграждане на Тръмп по време на първия му президентски мандат. И в действителност те и други бранители на „ промяната на режима “ сега отсъстват от администрацията на Тръмп. Такава последна цел обаче може да се появи поради въздействието на радикалните антикитайски настроения в Републиканската партия на Съединени американски щати.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед50184Проф. Николай Витанов: Европейски мироопазващи сили в Украйна? Не, прекомерно скъпо е!Алтернативен Поглед47129Проф. Николай Витанов: Путин омайва Съединени американски щати с обещания за редки метали, а съветската войска напредваАлтернативен Поглед43443Георги Марков: Ще има бракоразвод сред Западна Европа и Америка на ТръмпАлтернативен Поглед44392Георги Марков: Избори до дупка, Германия ще е като БългарияАлтернативен Поглед41624Александър Песке: Тръмп желае прекалено много от Путин, а Путин прекалено много от Запада, няма да се разбератАлтернативен Поглед265872Проф. Николай Витанов: Русия желае мир и икономическо развиване, само че това не го желаят нейните съпернициАлтернативен Поглед120365Проф. Николай Витанов: За да спре войната в Украйна, Тръмп ще даде на Путин всичко, което му поискаАлтернативен Поглед74868Яков Кедми: Тръмп ми припомня на Калигула с решенията и назначенията си
Сдържането, ограничението по някакви способи на Китай като главен съперник на Съединени американски щати е намерено прокламираната линия на Вашингтон от първия мандат на Тръмп. Но какви са признаците за триумф на сходно „ въздържане “ и каква е крайната цел на конкуренцията на Съединени американски щати в връзките с КНР?
Този въпрос е извънредно значим за Китай, защото администрацията на Тръмп сега създава характерна политика в китайска посока и редица признаци демонстрират, че твърдата конкурентна линия на Съединени американски щати ще продължи и през втория му мандат. Последната стъпка тук са проектите на Съединени американски щати, Япония и Холандия да спрат инженерите от тези страни да обслужват съответното полупроводниково съоръжение в Китай.
Това е извънредно значимо и за Русия, защото възгледите на американските ръководещи кръгове за крайната цел на американо-китайската конкуренция и изключително за нейния на практика резултат ще повлияят доста на американо-руските връзки.
Казано по-просто, в случай че Китай загуби в това съревнование, както Съюз на съветските социалистически републики загуби по-рано, тогава идната страна, която Съединени американски щати (и Западът като цяло) ще преследват, ще бъде Русия. Изходът от тази борба, в която страната ни ще се окаже сама, може да бъде доста драматичен.
Китайски специалисти се пробват да разпознават крайната цел на Съединени американски щати за въздържане на Китай, като проучват продължаващите диспути в американските политически и експертни среди. Трудността тук е, че в самите Съединени американски щати, при администрацията на Байдън, изглеждаше, че няма изясненост по този въпрос, а Тръмп, който го смени, е в развой на образуване на своята политика за „ Китай “.
Основните възгледи на американските специалисти в този спор са: „
Крайната цел на в връзките с Китай, най-последователно дефинирана от Мат Потингер, някогашен заместник-съветник по националната сигурност в първата администрация на Тръмп, и Майк Галахър, някогашен ръководител на специфичния комитет на Камарата на представителите по компартията на Китай (ККП) в първата администрация на Тръмп, е фундаментална смяна на политическата система на Китай и управлението на Китайската комунистическа партия, което да докара до „ колапса на Китай “.
Поддръжниците на аргумента за „ промяна на режима “ постоянно вършат паралели сред Китай и Съветския съюз, предлагайки всеобхватна Студена война с Пекин, т.е. твърдо и нападателно противопоставяне на Китай на всички фронтове, какъвто беше казусът по време на Студената война сред Съединени американски щати и Съветския съюз през 50-те и 60-те години на предишния век и изключително през 80-те години на 20 век по време на президентството на Рейгън.
Показателно е, че последователите на тази идея одобряват единодушието на американските президенти Никсън, Форд и Картър с целеустремено провежданата политика на „ разведряване ” през 70-те години на ХХ в. за фундаментална неточност.
Съгласно тази позиция, с цел да завоюват Студената война с Китай, Съединените щати не би трябвало да ръководят това състезание, а да го завоюват. За задачата е належащо да се усили напрежението в американско-китайските връзки, да се реализира осезаемо военно преимущество, да се усили военното наличие в Индо-тихоокеанския район, да се понижи икономическото въздействие на Китай и да се събере по-широка коалиция в света, и по-специално в Азиатско-тихоокеанския район, с цел да се опълчи на Китай.
Поддръжниците на „ промяната на режима “ настояват, че тя ще отслаби Китай и в последна сметка ще докара Съединените щати до победа в новата Студена война, тъкмо както докара до победа над Съюз на съветските социалистически републики.
Крайното положение на съревнованието сред Съединени американски щати и Китай, учредено на би трябвало да бъде фокусирано върху поддържането на съществуващия интернационален (т.е. либерално-западен) ред. Съединените щати би трябвало да се ангажират с Китай въз основа на неговите национални ползи и да търсят съдействие по световни въпроси, с цел да приведат Китай в сходство с една по-широка демократична визия за света.
В същото време тактиката на Съединени американски щати по отношение на Китай би трябвало
Крайната цел, основана на, не допуска съответен краен резултат от конкуренцията на Съединени американски щати с Китай. Според него двете страни би трябвало да работят в тясно съдействие и да реализират съглашения по съответни въпроси, като реализират задачите си посредством дипломатически подходи. Политиката на Съединени американски щати по отношение на Китай би трябвало да е ориентирана към унищожаване и понижаване на политическите разлики сред двете страни.
Концепцията за връзките, учредена на твърди, че Съединени американски щати не би трябвало да имат последна цел в тактиката си по отношение на Китай. Привържениците на тази цел считат, че акцентът в конкуренцията с Китай би трябвало да се измести от постигането на някаква последна цел към намирането на някакъв тип устойчиво положение в връзките сред Съединени американски щати и Китай. Тази цел се назовава „ конкурентно общуване “, при което Съединените щати би трябвало непрестанно да показват преимуществата си пред Китай, като в същото време се стремят към последователно „ намаляване “ на външната политика на Китай.
В допълнение към тези четири метода може да се разпознава пета линия на спор, в която поддръжниците й настояват, че Съединените щати би трябвало да признаят неразрешимата действителност на съперничеството и враждебността сред Съединените щати и Китай и да поддържат неустановеност по отношение на крайната цел.
По тяхно мнение, В резултат на това може да бъдат пропуснати благоприятни условия за съдействие с Китай по световните въпроси.
Всъщност администрацията на Байдън употребява в разнообразни пропорции детайли и от трите метода към конкуренцията с Китай, като в същото време отхвърля само задачата за „ промяна на режима “.
Привържениците на „ промяната на режима “ наподобява имат недвусмислена, нападателна неприязън към Китай. Според техните оценки Китай умишлено се стреми да унищожи съществуващия интернационален, т.е. западен ред.
По-умереното мнение е, че Китай просто реагира на външните промени и не се стреми да основава световен безпорядък, а по-скоро се надява да сътвори удобна външна среда за вътрешно развиване. За тази цел Китай желае да откри градивни връзки със Съединените щати, като се стреми към спокойно взаимно битие.
Китайските специалисти не без съображение назовават тази умерена позиция по-скоро в сходство с визиите на самия Китай за личните му планове. В същото време те признават, че това мнение остава мнение на малцинството в границите на настоящия концептуален спор в Съединените щати.
При оценката на крайната цел на Съединени американски щати, учредена на „ промяната на режима “ в Китай, китайските специалисти са съгласни с американските критици: опасността за политическата сигурност на Китай ще се възприема от Китай като екзистенциална опасност и защото икономическата, софтуерната и военната мощност на Китай е прекомерно забележителна, това ще предизвика Пекин към остра борба със Съединени американски щати, което ще докара до сериозна рецесия в китайско-американските връзки.
Сериозните откриватели в Съединени американски щати също считат за належащо да предупредят Вашингтон за „ карикатурното “ прекопирване на политиката на Рейгън по отношение на Съюз на съветските социалистически републики по време на Студената война в американо-китайските връзки. Макс Буут, който особено учи активността на Рейгън като президент на Съединени американски щати, употребявайки архивни документи, стига до извода, че умишлената политика на неговата администрация за заличаване на Съюз на съветските социалистически републики е мит, неподкрепен с действителни обстоятелства.
Неговото дефинитивно умозаключение: Рейгън не завоюва Студената война; тя беше спряна при взаимно допустими условия без преимущество за която и да е от страните даже преди разпадането на Съюз на съветските социалистически републики. Съветският съюз беше опустошен от промените на Горбачов, който безрезултатно се опитваше да се оправи с възходящите проблеми във към момента много стабилната стопанска система на Съюз на съветските социалистически републики, а не от суровостта на Рейгън.
Цялата идея за коренно въздържане на КНР, учредена на крайната цел „ промяна на режима “ в Китай, се основава точно на мита за
Той поучава Вашингтон да не си фантазира, че е допустимо да трансформира Китай извън и има вяра, че единствено китайският народ може да направи това, и, продължавайки мисълта на Буут, да унищожи личната си страна.
Редица специалисти в Китай считат, че консенсусът в американските политически и експертни кръгове по отношение на „ крайната цел “ на администрацията на Тръмп в китайската посока към момента не е образуван, макар че има тревожни признаци за Китай.
Гореспоменатите поддръжници на „ промяната на режима “ и елиминирането на КНР като мощна и обединена страна – Потингер и Галахър – са фигури от най-близкото обграждане на Тръмп по време на първия му президентски мандат. И в действителност те и други бранители на „ промяната на режима “ сега отсъстват от администрацията на Тръмп. Такава последна цел обаче може да се появи поради въздействието на радикалните антикитайски настроения в Републиканската партия на Съединени американски щати.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Фонд Стратегической Культурый
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед50184Проф. Николай Витанов: Европейски мироопазващи сили в Украйна? Не, прекомерно скъпо е!Алтернативен Поглед47129Проф. Николай Витанов: Путин омайва Съединени американски щати с обещания за редки метали, а съветската войска напредваАлтернативен Поглед43443Георги Марков: Ще има бракоразвод сред Западна Европа и Америка на ТръмпАлтернативен Поглед44392Георги Марков: Избори до дупка, Германия ще е като БългарияАлтернативен Поглед41624Александър Песке: Тръмп желае прекалено много от Путин, а Путин прекалено много от Запада, няма да се разбератАлтернативен Поглед265872Проф. Николай Витанов: Русия желае мир и икономическо развиване, само че това не го желаят нейните съпернициАлтернативен Поглед120365Проф. Николай Витанов: За да спре войната в Украйна, Тръмп ще даде на Путин всичко, което му поискаАлтернативен Поглед74868Яков Кедми: Тръмп ми припомня на Калигула с решенията и назначенията си
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ