Външната политика на Тръмп е груба, но реалистична - това

Външната политика на Тръмп е груба, само че реалистична - това сподели в изявление за предаването  " Панорама "  американската журналистка Фара Стокман. Тя е носителка на “Пулицър ” за коментарни публикации.

Българска национална телевизия: След като Русия сложи условия за преустановяване на огъня с Украйна, какъв е идващият ход на президента Тръмп?

Фара Стокман - американска журналистка: " Наистина ще бъде забавно, тъй като Тръмп не е привикнал да му отхвърлят. Всъщност той не разполага с толкоз лостове за въздействие върху Русия, колкото върху Украйна. На Киев дадохме пари, оръжия, “Старлинк ” - това са все неща, които можем да им отнемем, нали? Срещу Русия можем да използваме наказания и замразени активи, само че Москва направи всичко допустимо да се защищити от Запада. Любопитна съм дали Тръмп ще се разгневи и ще опита да употребява дребното принадлежности за напън, които има, с цел да накара Русия да седне на масата за договаряния. Сега ще би трябвало да научи това, което мнозина му споделяха - че Путин не желае бърз мир. "

Носителка на “Пулицър ” за коментарни публикации. Експерт по интернационалните въпроси и обществени придвижвания. Фара Стокман е една от водещите журналистки на “Ню Йорк Таймс ”. Според нея външната политика на Тръмп е груба, само че реалистична.

Фара Стокман - американска журналистка: " Тръмп е първият президент в моя живот, за който разпространяването на демокрацията не е приоритет. Може би тъй като ние към този момент не сме единствената суперсила. Някога можехме да си позволим да влагаме в укрепването на демокрацията по света. Сега сме претрупани. Тръмп се завърта и споделя: в действителност ни интересува единствено властта - кой може да ни навреди и кой - да ни помогне. Но мисля, че той пропуща нещо, а точно, че с изключение на суровата мощ, концепциите също имат значение. Видяхме по какъв начин Украйна употребява концепцията за свободата, с цел да се бори, и към момента нищо не е решено. "

Българска национална телевизия: За това ли гласоподаваха поддръжниците на Тръмп?

Фара Стокман - американска журналистка: " Някои от тях да. Някои са възмутени, че похарчихме толкоз доста пари за свободата и опазването на границите на Украйна. Европейците не схващат, че доста американци би трябвало да влязат в армията, с цел да получат здравна осигуровка или пари за лицей. А след това отиват в Европа да пазят общества, които имат гратис опазване на здравето и обучение. Дори демократите повдигнаха този въпрос. Защо не даваме на личния си народ сходна обществена система, а харчим за други? Но пък доста американци към момента поддържат Украйна и не желаят да застават на страната на Русия. За тях е дезориентиращо президентът им да се изрича ласкаво за Владимир Путин. "

Според Стокман Тръмп вижда света като шахматна дъска. В това се крие реализмът на администрацията му:

" Тръмп има вяра, че не можем просто да пренебрегнем ползите на мощните страни. Ако видите какъв брой близо е Киев до Москва, по какъв начин можете да кажете, че ще спечелим войната от Вашингтон? Същото е и с Тайван. Той постоянно е бил главен интерес на Китай. Някога Съединени американски щати бяха най-страшният гамен в квартала и нямаше значение какво мислят другите. Сега към този момент има. Тези страни разполагат със свръхзвукови ракети и спътници в космоса, които могат да ударят нашите. Така че не ме интересува какъв брой е красива речта ви за демокрацията. Ако не можете да се отбраните военно, ще си останете с думите и ще бъдете избити. Може и да не одобрявам Джей Ди Ванс, само че когато той пита Европа: " Как тъкмо ще свърши това? Как ще произведем задоволително артилерия, с цел да спечелим тази война? ” - това са въпроси, които би трябвало да бъдат заложени. Не може просто да кажеш " колкото време е належащо ". Трябва да имаш същински проект. Още от основаването на НАТО мнозина питаха дали Вашингтон в действителност е подготвен да пожертва Ню Йорк, Лос Анджелис или Сан Франциско поради Париж и Лондон. Отговорът е " не ". Винаги е бил " не ". Затова Франция доста умно сътвори лично нуклеарно оръжие. И в случай че успее да разшири нуклеарния си чадър над Европа, ще сме в по-добра позиция. Не че нямам доверие в НАТО. Много американци биха починали за Европа. Но в случай че това значи заличаване на Съединените щати, помислете отново. "

Българска национална телевизия: Какви козове държи в ръката си България в играта на карти с Тръмп? И по какъв начин би трябвало да ги изиграе, с цел да завоюва?

Фара Стокман - американска журналистка: " Е, ласкателството постоянно работи, нали? Преди време Полша искаше да кръсти военна база на Тръмп, с цел да е сигурна, че той в никакъв случай няма да я закрие. Направо не е вярване… Важното е да покажеш мощ и военен дух. Тогава по-лесно ще привлечеш съдружници, в сравнение с в случай че чакаш безпомощно. Опасявам се, че дните на водачество на Съединените щати в Европа са отминали. Вече не желаеме държави-клиенти, а действителни съдружници със собствен личен принос. Може би някой ден ще имаме потребност Европа помогне на нас. Може би България ще ни подсети какво е същинска народна власт. Някои ще се смеят на това, само че приказвам съществено. Ние се въодушевяваме от общества, които са преборили властническите режими и ги държат виновни. Вие може да се чудите по какъв начин да играете на карти с Тръмп. Но силата не се крие там. Силата се крие в обединяването на хората зад обща визия за Европа и това, което може да бъде. "