Вълна от реакции след разследването на bTV за онколекарствата: Ще има ли решение?
Вълна от реакции и мнения след следствието на bTV за онколекарствата . Фрапиращите разлики в цените, на които касата ги заплаща, са поради лобизъм и това, че Народното събрание не одобри корекция, с която и частните лечебни заведения да организират публични поръчки.
Това съобщи здравният министър проф. Христо Хинков в предаването „ Защо, господин министър по bTV “.
Онколекарствата се заплащат настрана от клиничните пътеки, Здравната касата ги заплаща на цената, на която самите лечебните заведения си ги купили. Оказва се обаче, че лечебните заведения купуват едни и същи медикаменти на доста разнообразни цени.
Един от образците в следствието, който провокира максимален звук е че общинска болница купува едно лекарство, произведено от една и съща компания, за 66,34 лева, а частна на тавана от 1878,12 лева
Цените на медикаментите, които попадат в така наречен „ положителен лекарствен лист “ и се заплащат с обществени средства, се контролират от страната.Друг разбор демонстрира по какъв начин наподобява обстановката, когато съпоставяме едно и също лекарство, само че създадено от разнообразни компании. Най-ниската цена също е в общинска болница, само че най-високата не е в частна, а в държавна. Причината в този случай е, че държавната е направила търга преди две години, когато е бил разполагаем единствено този артикул, надлежно договорът за доставки е за две години. През това време се появяват и останалите компании, които смъкват цената. Сега тази държавна лечебни заведения има нов търг и получава лекарството на доста по-ниска цена.
Тази седмица се чака Народното събрание да гласоподава ремонти в Закона за здравното обезпечаване, с които тази ножица в цените да се понижи.
6 частни лечебни заведения са взимали онкомедикамента „ Пеметрексед “ на оптималната цена, разгласи шефът на НЗОК„ Има лобизъм, който стига до Народното събрание и Народното събрание отхвърля концепцията частните лечебни заведения да организират публични поръчки. Защото логиката е, че тези лечебни заведения оперират с публични запас от Здравната каса и би трябвало да вършат нужното да понижат цената “, сподели проф. Хинков.
През есента на 2023 година Министерският съвет внесе корекция в Закона за публичните поръчки, с която и частните лечебни заведения да организират такива, в случай че повече от 50% от приходите им идват от бюджета. Тогава ПП-ДБ гласоподаваха „ за “, само че по-голямата част от гласовете на останалите партии бяха „ срещу “ и текстът не се одобри.
Проблем е, че една част от лечебните заведения са осовбодени от задължението да вършат публични поръчки, счита Михайлов „ Той не е панацеята и той няма да реши казуса, тъй като в случай че беше по този начин Законът за публичните поръчки, нямаше редица кметове да станат мултимилионери “, сподели Георги Георгиев от „ Възраждане “.
„ Не става въпрос за лобизъм. Частните лечебни заведения би трябвало да вършат публични поръчки единствено за частта, в която те обслужват този публичен запас “, разяснява Андрей Чорбанов от Има Такъв Народ.
От ГЕРБ и през днешния ден отговариха с писмена позиция, като дадоха образци, от които се вижда, че при съпоставяне на идентични медикаменти , създадени от разнообразни компании, има случаи, в които частните лечебни заведения купуват по-евтино от държавните.
„ Видно от горните образци, провеждането на публични поръчки не е довело до постигането на най-ниска цена, което е залегнало във философията на Закона за публичните поръчки, заради разнообразни аргументи “, споделиха от партията.
Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия и през днешния ден не разясниха.
От сдружението на частните лечебни заведения са безапелационни, че те не попадат в обсега на възложителите на публични поръчки. От финансовото министерство обаче нападат с тъкмо противоположната теза.
„ Първо, тъй като това опонира на европейската инструкция и второ, тъй като ние не сме бюджетни предприятия, а сме търговски сдружения “, сподели Красимир Грудев от Националното съдружие на частните лечебни заведения.
„ По европейско законодателство всеки, който разходва обществен запас, в това число частните лечебни заведения, би следвало да прави конкурентни търгове “, уточни Георги Клисурски, зам. министър на финансите.
По закон здравното министерство има право и прави централизиран търг, като цените от него да важат за всички. Но в две поредни години той се апелира от търговци на едро и се анулира. А предходната година, поради законова недостатъчност, беше невероятно провеждането на търга.
Днес депутати от ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС сплотиха предложенията си за промени в Закона за здравното обезпечаване, с които ще се понижи разликата в цените и ще се спестят средства на касата. Колко - следва да забележим.
Цялото следствие на Мария Ванкова гледайте тук:




