Димитър Ганев: Радев търси профила на Орбан, но по-умерен
Вълна или цунами ще вдигне президентът с оставката си?
„ Български Орбан “ в по-умерен вид: Радев ще остане „ за “ Европейски Съюз и НАТО, само че ще играе като корав, сериозен вътрешен конкурент на брюкселските решения и на локалното статукво. Проектът му ще се яви на изборите най-вероятно посредством коалиция от към този момент регистрирани партии и ще води акцията по оста „ корупция–антикорупция “, а не като фронтално геополитическо разделяне.
Това споделя политологът Димитър Ганев в изявление за и Юри Велев. Ганев акцентира, че Радев не икономисва рецензии към ПП–ДБ, което прави възможен съюз неразбираем и мъчно артикулируем най-малко в акцията, а напрежението с „ Възраждане “ е закономерно, тъй като ще са съперници за протестния избор, без Радев да поема крайните позиции на Костадинов.
- Какво ни сподели в действителност президентът Румен Радев в това дълго чакано изказване и какво не ни сподели? Защо не сподели съответно излиза ли с партия и включва ли се в предварителните избори?
- Това стана изцяло явно за всеки. Самият му акт на оставка сега е точно обвързван с идните парламентарни избори.
Оттук нататък това, което може да се чака, е тъй като няма време за регистрация на партия, да предприеме това, което сме виждали нееднократно - последният подобен път за по-голяма партия беше за “Продължаваме Промяната ”. А точно няколко политически партии, две най-малко, само че евентуално повече, които имат регистрация, ще създадат предизборна коалиция, която ще се споделя по този начин, както ще се споделя бъдещата партия на Радев. И с тази платформа Радев ще се яви на избори.
Това, което той сподели в своето изказване, беше напълно ясно. Беше начертано най-общо политическо позициониране - опция на настоящето политическо статукво. Основен фокус бе от кого и от какво ще се разграничи, че ще бъде опция от сегашната статукво, най-много ГЕРБ и Движение за права и свободи, които ще бъдат посочени като главен политически конкурент.
За мен по-интересно бе, че той не спести рецензии към ПП-ДБ, а точно че по време на сглобката се е изгубила границата сред корупционери и борци с корупцията. Това беше непосредствено камък в градината на ПП-ДБ. Тоест това, за което се приказва в последните няколко месеца - че са заровили томахавките и има евентуален съюз, няма да бъде толкоз ясно артикулирано най-малко в акцията.
Там Радев ще играе като опция на цялото политическо статукво и няма да остане задължен нито на ПП-ДБ, нито евентуално и на Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия, влезнали в ръководещото болшинство.
Другото, което направи усещане в речта на Радев, е на каква тематика ще е позиционирането по отношение на статуквото.
Основната линия на опълчване ще бъде по линията корупция - антикорупция, а не толкоз въз основата на геополитически разделения.
- В тази връзка за какво се усеща някакво напрежение сред Радев и “Възраждане ”?
- Напълно обикновено е поради обстоятелството, че те ще бъдат съперници на едно електорално поле. Част от симпатизантите на “Възраждане ” гласоподават за Костадин Костадинов като форма на опция на статуквото. Някои от тях евентуално ще припознаят Румен Радев като нова форма на опция и ще го предпочетат. Затова има напрежение. Но не считам че той ще успее да активизира по-голямата част от електората на “Възраждане ”. Немалка част от от симпатизантите на “Възраждане ” гласоподават и по идейни аргументи - евроскептицизъм, предпочитание за овакантяване на НАТО, шовинизъм и други много крайни позиции, изразявани от Костадинов.
Не това ще бъде идейната основа на плана на Радев, като имаме поради и заеманите позиции в последните девет години на президента - участието на България в Европейския съюз и НАТО няма да бъде сложено под въпрос. По-скоро ще се играе по линия - “да ” на Европейски Съюз и НАТО, само че с нюанси, няма да одобряваме всяко нещо, което идва от Брюксел безрезервно.
- Говори се за “български Орбан ”.
- Вероятно част от профила на водачи като Орбан, Фицо, Бабиш ще бъде застъпен в този нов план, само че аз считам, че той ще бъде на най-малко една концепция по-умерени позиции от тях.
- Това значи ли, че линията “за ” и “против ” войната в Украйна може да стане мотив за разделяне сред плана на Радев и ПП-ДБ?
- Тук би трябвало да върнем малко лентата обратно. Началото на политическата рецесия пристигна на площада през лятото на 2020 година Тогава имаше доста ясно разделяне по линията статукво-промяна, корупция-антикорупция. И на площада безконфликтно живяха партии като “Демократична България ” и Българска социалистическа партия, които са идеологически съперници от десетилетия. Чувстваха се близки до Има Такъв Народ заради позиционирането им като опция на тогавашното статуткво. След два несполучливи опита, на третия път през декември 2021 година беше образувано държавно управление въз основата на това разделяне статукво-промяна. Партиите от смяната тогава Българска социалистическа партия,ПП, Демократична България, Има Такъв Народ, направиха кабинета на Кирил Петков.
Само три месеца по-късно избухна войната в Украйна и тя стартира да ражда нов вид разделяне в страната, оставяйки последователно линията статукво-промяна на назад във времето. Това ново разделяне беше по линията на евроатлантизма - " ние сме евро-атлантически партии и не би трябвало да позволяваме промяна на геополитическата ориентировка на страната, най-важното е прозападният курс и поддръжката за Украйна, Европейския съюз и НАТО ”.
Това докара до ново преподреждане, което през 2023 година отново след несполучливи опити роди така наречен държавно управление на сглобката, където от едната страна бяха евро-атлантическите партии ГЕРБ, ПП-ДБ, Движение за права и свободи, а от другата страна беше Радев и парламентарната съпротива - “Възраждане ”, Българска социалистическа партия.
Казвам Радев, тъй като той беше припознат като не-евроатлантик. И против него бяха подхванати дейности - ограничението на неговите пълномощия в частта длъжностен кабинет. Пак след несполучливи опити изборите през октомври 2024 година родиха държавното управление на Росен Желязков. То държеше ПП-ДБ близо в първите шест месеца. Те бяха общо взето привлечени в тази обща самодейност за еврозоната. Всичко това завърши на една дата - 8 юли.
- Защо тъкмо тогава?
- Тогава се случиха две събития. Европейските институции гласоподаваха 1 януари 2026 година като дата за приемане на България в единната европейска валута и в същия час КПК влезе в община Враца и последва карцерът на Благомир Коцев. Оттук нататък само и единствено се нагнетяваше напрежение. В тези месеци от юли до декември стартира с цялостна мощ да се връща остарялото разделяне. Диалогът сред Тръмп и Путин също спомага - войната в Украйна беше станала фоново събитие, започнаха договаряния за мир в Украйна. А в това време се нагнетяваше напрежението около Благомир Коцев. И стартира да се връща с цялостна мощ остарялото разделяне статукво-промяна.
И в случай че има кабинет след идващите избори и някаква форма на партньорство сред Радев и ПП-ДБ, тя няма да е друга оттатък това, което събра през 2021 година несъбираеми субекти - разказът ще е “събираме се против статуквото ”.
Дали това ще бъде коалиция с ПП-ДБ? Трудно е от днешна позиция да кажем, само че в случай че има някаква форма на партньорство в идващото Народно заседание, което Радев ще търси, това би било партньорство с партии, които са оттатък така наречен статукво.
- Съдейки занапред за електоралния капацитет на този предстоящ план, може ли да се предвижда, че той ще има нещо близо до болшинство в Народното събрание?
- Не би било професионално да разясня, преди да излезем с данни. Редно е въпреки всичко да чуем име на групировката и тогава да пуснем теренно проучване. Разбира се, ние сме мерили капацитета на възможна негова партия, тъй като за нея се приказва от години, само че това са само проучвателен хипотези.
- А на какво ще разчита този план?
- Това, на което явно разчита Радев, не е организационна инфраструктура, каквато той няма. Това, на което той ще разчита, е по-скоро някаква форма на електорална вълна. Да се качи на вълната на по този начин наречения протестен и углавен избор.
Ние не знаем какъв брой може да е огромен и мобилизиран този електорат. И тук огромният въпрос е акцията. Въпросът е ще успее ли да се вдигне вълна и какъв брой огромна може да е. През 2009 година социологията отчиташе на ГЕРБ сред 800 хиляди и милион гласа. Седмица преди изборите Ахмед Доган в село Кочан на предизборно мероприятие сподели, че Движение за права и свободи разпределя порциите в страната. Това подвигна огромна вълна и излязоха 1,7 милиона, с цел да санкционират ръководството. Вълна за Има Такъв Народ и за Политическа партия също имаше - 650 -700 хиляди гласа. Но през 2001 година и 2009 година бяха цунамита.
Сега кой може да отговори вълна или цунами ще е? Зависи от акцията, зависи ще има ли непредвидени събития.
Следващ въпрос, който е основен - служебният кабинет. Какъв ще бъде той? Андрей Гюров ли ще е министър председател, т.е. антистатукво състезател, или човек, който ще играе по-скоро от тима на сегашните ръководещи. Рискът с Гюров е в комплицирания юридически проблем. Но и политически - едно е да атакуваш парламентарни избори като съпротива на длъжностен кабинет, друго е да е по-приятелски надъхан. Кабинет на Гюров може да приспи част от протестния избор, тъй като няма да има политически дразнител на власт от така наречен статукво. Това са въпроси, на които ще можем да отговорим в границите на идващите няколко седмици.
- В този смисъл в този момент, когато конституционната процедура отиде в ръцете на президент Илияна Йотова, каква линия очаквате тя да организира?
- Тя ще бъде президент на страната и ще носи отговорност, подписът ѝ ще стои под назначението на служебния кабинет. Тя е умел политик. Най-нормалното и разумно е Илияна Йотова да гледа към изборите през октомври, а това значи да преценява от кого ще получи поддръжка. На президентски избори никой като се изключи Волен Сидеров през 2006 година не е стигнал до балотаж, без да е подсилен от огромна политическа мощ. Като умел политик Йотова евентуално си дава сметка, че би трябвало да бъде подкрепена от новата партия на президента Радев. И най-малкото е разумно да има някаква форма на съгласуваност и консултация на избрани дейности с Румен Радев.
„ Български Орбан “ в по-умерен вид: Радев ще остане „ за “ Европейски Съюз и НАТО, само че ще играе като корав, сериозен вътрешен конкурент на брюкселските решения и на локалното статукво. Проектът му ще се яви на изборите най-вероятно посредством коалиция от към този момент регистрирани партии и ще води акцията по оста „ корупция–антикорупция “, а не като фронтално геополитическо разделяне.
Това споделя политологът Димитър Ганев в изявление за и Юри Велев. Ганев акцентира, че Радев не икономисва рецензии към ПП–ДБ, което прави възможен съюз неразбираем и мъчно артикулируем най-малко в акцията, а напрежението с „ Възраждане “ е закономерно, тъй като ще са съперници за протестния избор, без Радев да поема крайните позиции на Костадинов.
- Какво ни сподели в действителност президентът Румен Радев в това дълго чакано изказване и какво не ни сподели? Защо не сподели съответно излиза ли с партия и включва ли се в предварителните избори?
- Това стана изцяло явно за всеки. Самият му акт на оставка сега е точно обвързван с идните парламентарни избори.
Оттук нататък това, което може да се чака, е тъй като няма време за регистрация на партия, да предприеме това, което сме виждали нееднократно - последният подобен път за по-голяма партия беше за “Продължаваме Промяната ”. А точно няколко политически партии, две най-малко, само че евентуално повече, които имат регистрация, ще създадат предизборна коалиция, която ще се споделя по този начин, както ще се споделя бъдещата партия на Радев. И с тази платформа Радев ще се яви на избори.
Това, което той сподели в своето изказване, беше напълно ясно. Беше начертано най-общо политическо позициониране - опция на настоящето политическо статукво. Основен фокус бе от кого и от какво ще се разграничи, че ще бъде опция от сегашната статукво, най-много ГЕРБ и Движение за права и свободи, които ще бъдат посочени като главен политически конкурент.
За мен по-интересно бе, че той не спести рецензии към ПП-ДБ, а точно че по време на сглобката се е изгубила границата сред корупционери и борци с корупцията. Това беше непосредствено камък в градината на ПП-ДБ. Тоест това, за което се приказва в последните няколко месеца - че са заровили томахавките и има евентуален съюз, няма да бъде толкоз ясно артикулирано най-малко в акцията.
Там Радев ще играе като опция на цялото политическо статукво и няма да остане задължен нито на ПП-ДБ, нито евентуално и на Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия, влезнали в ръководещото болшинство.
Другото, което направи усещане в речта на Радев, е на каква тематика ще е позиционирането по отношение на статуквото.
Основната линия на опълчване ще бъде по линията корупция - антикорупция, а не толкоз въз основата на геополитически разделения.
- В тази връзка за какво се усеща някакво напрежение сред Радев и “Възраждане ”?
- Напълно обикновено е поради обстоятелството, че те ще бъдат съперници на едно електорално поле. Част от симпатизантите на “Възраждане ” гласоподават за Костадин Костадинов като форма на опция на статуквото. Някои от тях евентуално ще припознаят Румен Радев като нова форма на опция и ще го предпочетат. Затова има напрежение. Но не считам че той ще успее да активизира по-голямата част от електората на “Възраждане ”. Немалка част от от симпатизантите на “Възраждане ” гласоподават и по идейни аргументи - евроскептицизъм, предпочитание за овакантяване на НАТО, шовинизъм и други много крайни позиции, изразявани от Костадинов.
Не това ще бъде идейната основа на плана на Радев, като имаме поради и заеманите позиции в последните девет години на президента - участието на България в Европейския съюз и НАТО няма да бъде сложено под въпрос. По-скоро ще се играе по линия - “да ” на Европейски Съюз и НАТО, само че с нюанси, няма да одобряваме всяко нещо, което идва от Брюксел безрезервно.
- Говори се за “български Орбан ”.
- Вероятно част от профила на водачи като Орбан, Фицо, Бабиш ще бъде застъпен в този нов план, само че аз считам, че той ще бъде на най-малко една концепция по-умерени позиции от тях.
- Това значи ли, че линията “за ” и “против ” войната в Украйна може да стане мотив за разделяне сред плана на Радев и ПП-ДБ?
- Тук би трябвало да върнем малко лентата обратно. Началото на политическата рецесия пристигна на площада през лятото на 2020 година Тогава имаше доста ясно разделяне по линията статукво-промяна, корупция-антикорупция. И на площада безконфликтно живяха партии като “Демократична България ” и Българска социалистическа партия, които са идеологически съперници от десетилетия. Чувстваха се близки до Има Такъв Народ заради позиционирането им като опция на тогавашното статуткво. След два несполучливи опита, на третия път през декември 2021 година беше образувано държавно управление въз основата на това разделяне статукво-промяна. Партиите от смяната тогава Българска социалистическа партия,ПП, Демократична България, Има Такъв Народ, направиха кабинета на Кирил Петков.
Само три месеца по-късно избухна войната в Украйна и тя стартира да ражда нов вид разделяне в страната, оставяйки последователно линията статукво-промяна на назад във времето. Това ново разделяне беше по линията на евроатлантизма - " ние сме евро-атлантически партии и не би трябвало да позволяваме промяна на геополитическата ориентировка на страната, най-важното е прозападният курс и поддръжката за Украйна, Европейския съюз и НАТО ”.
Това докара до ново преподреждане, което през 2023 година отново след несполучливи опити роди така наречен държавно управление на сглобката, където от едната страна бяха евро-атлантическите партии ГЕРБ, ПП-ДБ, Движение за права и свободи, а от другата страна беше Радев и парламентарната съпротива - “Възраждане ”, Българска социалистическа партия.
Казвам Радев, тъй като той беше припознат като не-евроатлантик. И против него бяха подхванати дейности - ограничението на неговите пълномощия в частта длъжностен кабинет. Пак след несполучливи опити изборите през октомври 2024 година родиха държавното управление на Росен Желязков. То държеше ПП-ДБ близо в първите шест месеца. Те бяха общо взето привлечени в тази обща самодейност за еврозоната. Всичко това завърши на една дата - 8 юли.
- Защо тъкмо тогава?
- Тогава се случиха две събития. Европейските институции гласоподаваха 1 януари 2026 година като дата за приемане на България в единната европейска валута и в същия час КПК влезе в община Враца и последва карцерът на Благомир Коцев. Оттук нататък само и единствено се нагнетяваше напрежение. В тези месеци от юли до декември стартира с цялостна мощ да се връща остарялото разделяне. Диалогът сред Тръмп и Путин също спомага - войната в Украйна беше станала фоново събитие, започнаха договаряния за мир в Украйна. А в това време се нагнетяваше напрежението около Благомир Коцев. И стартира да се връща с цялостна мощ остарялото разделяне статукво-промяна.
И в случай че има кабинет след идващите избори и някаква форма на партньорство сред Радев и ПП-ДБ, тя няма да е друга оттатък това, което събра през 2021 година несъбираеми субекти - разказът ще е “събираме се против статуквото ”.
Дали това ще бъде коалиция с ПП-ДБ? Трудно е от днешна позиция да кажем, само че в случай че има някаква форма на партньорство в идващото Народно заседание, което Радев ще търси, това би било партньорство с партии, които са оттатък така наречен статукво.
- Съдейки занапред за електоралния капацитет на този предстоящ план, може ли да се предвижда, че той ще има нещо близо до болшинство в Народното събрание?
- Не би било професионално да разясня, преди да излезем с данни. Редно е въпреки всичко да чуем име на групировката и тогава да пуснем теренно проучване. Разбира се, ние сме мерили капацитета на възможна негова партия, тъй като за нея се приказва от години, само че това са само проучвателен хипотези.
- А на какво ще разчита този план?
- Това, на което явно разчита Радев, не е организационна инфраструктура, каквато той няма. Това, на което той ще разчита, е по-скоро някаква форма на електорална вълна. Да се качи на вълната на по този начин наречения протестен и углавен избор.
Ние не знаем какъв брой може да е огромен и мобилизиран този електорат. И тук огромният въпрос е акцията. Въпросът е ще успее ли да се вдигне вълна и какъв брой огромна може да е. През 2009 година социологията отчиташе на ГЕРБ сред 800 хиляди и милион гласа. Седмица преди изборите Ахмед Доган в село Кочан на предизборно мероприятие сподели, че Движение за права и свободи разпределя порциите в страната. Това подвигна огромна вълна и излязоха 1,7 милиона, с цел да санкционират ръководството. Вълна за Има Такъв Народ и за Политическа партия също имаше - 650 -700 хиляди гласа. Но през 2001 година и 2009 година бяха цунамита.
Сега кой може да отговори вълна или цунами ще е? Зависи от акцията, зависи ще има ли непредвидени събития.
Следващ въпрос, който е основен - служебният кабинет. Какъв ще бъде той? Андрей Гюров ли ще е министър председател, т.е. антистатукво състезател, или човек, който ще играе по-скоро от тима на сегашните ръководещи. Рискът с Гюров е в комплицирания юридически проблем. Но и политически - едно е да атакуваш парламентарни избори като съпротива на длъжностен кабинет, друго е да е по-приятелски надъхан. Кабинет на Гюров може да приспи част от протестния избор, тъй като няма да има политически дразнител на власт от така наречен статукво. Това са въпроси, на които ще можем да отговорим в границите на идващите няколко седмици.
- В този смисъл в този момент, когато конституционната процедура отиде в ръцете на президент Илияна Йотова, каква линия очаквате тя да организира?
- Тя ще бъде президент на страната и ще носи отговорност, подписът ѝ ще стои под назначението на служебния кабинет. Тя е умел политик. Най-нормалното и разумно е Илияна Йотова да гледа към изборите през октомври, а това значи да преценява от кого ще получи поддръжка. На президентски избори никой като се изключи Волен Сидеров през 2006 година не е стигнал до балотаж, без да е подсилен от огромна политическа мощ. Като умел политик Йотова евентуално си дава сметка, че би трябвало да бъде подкрепена от новата партия на президента Радев. И най-малкото е разумно да има някаква форма на съгласуваност и консултация на избрани дейности с Румен Радев.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ