Валери Симеонов не е дискриминирал ромската общност и конкретно един

Валери Симеонов не е дискриминирал ромската общественост и съответно един неин представител с изявлението си, че част от ромите са се трансформирали в " нагли, самонадеяни и озверели човекоподобни, изискващи право на заплати, без да поставят труд, искащи помощи по болест без да са заболели, детски за деца, които играят с прасетата на улицата и майчински помощи за дами с инстинкти на улични кучки ". Това реши дефинитивно тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС), който анулира в началото наложената на Симеонов санкция от 1000 лв., заяви news.lex.bg.
Случаят е от 2014 година Тогава като водач на парламентарна група Симеонов прочете декларация от парламентарната естрада и си послужи с недодялан език, обвинявайки Движение за права и свободи, че капсулира малцинствата с политическа приложимост. Сезирана от правозащитници, прокуратурата отхвърли да го проверява, само че Комисията за отбрана от дискриминация го санкции с 1000 лева, а Бургаският областен съд и апелативният съд потвърдиха, че думите на политика " водят до накърняване достолепието и основаване на враждебна, принизяваща, унизителна и обидна среда, и всеки с ромска етническа принадлежност може да бъде обиден от тях ".
Сега Върховният административен съд анулира санкцията с аргумента, че " изявлението на Валери Симеонов не е ориентирано към съответно лице, (бел. ред. - подалия жалбата ромски публицист Асен Асенов), и по тази причина положителното име на ромския представител и неговите права не са накърнени.
Мнението на Симеонов, продължава Върховен административен съд, не подкопава устоите на демократичния режим и не цели разпалване на омраза, злоба или ненавист и това е видно от цялото му изявление. А изразните средства и стила на изложение не са мнение, а метод, по който това мнение е доведено до познание на обществото и е въпрос на свободата на личността като цяло, разяснява правосъдният състав.