ВАЛЕНТИН ВАЦЕВ е роден през 1950 г. във Варна. Завършил

...
ВАЛЕНТИН ВАЦЕВ е роден през 1950 г. във Варна. Завършил
Коментари Харесай

Доц. Валентин Вацев: САЩ са воюваща страна

ВАЛЕНТИН ВАЦЕВ е роден през 1950 година във Варна. Завършил е Философско-историческия факултет на СУ " Св. Климент Охридски ". До 1997 година е член на Изпълнителното бюро на Българска социалистическа партия. Г-н Вацев, договарянията сред Лавров и Кулеба в Анталия приключиха с неуспех. Двете страни освен не реализираха някакъв консенсус, само че от изказванията на двамата външни министри по-късно остана усещането, че обстановката още повече се ожесточава. Защо?
- Струва ми се, че украинският външен министър не се е разделил с вярата Съединени американски щати и Европейски Съюз да застанат непосредствено до него, с цел да го поддържат. Това самочувствие не върви пред Лавров, който, от своя страна, чака НАТО да се намеси.
- НАТО да се намеси във войната? Нали никой не желае това!
- Да, да. Не мога да се отърва обаче от чувството, че в Кремъл чакат НАТО да направи някаква техническа неточност, която да може да бъде тълкувана като директна интервенция във войната. Това би довело до Карибска криза-2, което би развързало ръцете на Кремъл да договаря със Съединени американски щати съществено и с обсег. Между Путин и Байдън има двустранно схващане, че нуклеарни оръжия са неприемливи през днешния ден. Но Карибска криза-2, без да заплашва света с нуклеарна война, дава опция на съветската страна да договаря свободно и с доста причини.
- Пентагонът отхвърли непосредствено присъединяване във войната, отхвърли даже на полските МиГ-29 с този претекст, НАТО доста деликатно гледа да не направи неверен ход, вие го наричате " техническа неточност ", с който да се одобри, че влиза във военния спор.
- Пентагонът напълно вярно отхвърли полската концепция да се трансферират МиГ-29 в Украйна, тъй като вярно си дават сметка, че в случай че тези самолети излетят от полски летища и влязат в украинска територия, това ще бъде към този момент напълно явна интервенция на НАТО във военния спор, а формалната теория на НАТО е, че не водят война там. Това е доста сериозна спънка, само че де факто Съединени американски щати водят война с Русия посредством своята прокси мощ Украйна. Фактите за това не се крият - че се изпраща жива мощ от частни военни компании, че финансират и въоръжават - това са белезите на войната. Никой в Съединени американски щати не е заинтересуван от директна война, Америка ще води война посредством прокси сили, както се е случвало доста пъти до момента. Корейската война също беше война сред Съюз на съветските социалистически републики и Съединени американски щати посредством Южна и Северна Корея. Виетнамската война също беше спор сред Съюз на съветските социалистически републики и Китай - от една страна, и от друга - Съединени американски щати, само че там имаше прокси сили - войските на Северен Виетнам и на Южен Виетнам.
- Като виждам, това е и война на нерви сред Зеленски и Путин. Зеленски обезверено моли Запада за помощ, към този момент не крие, че се усеща излъган от този Запад, желае персонални договаряния с Путин, даже търси медиатор, който да му уреди среща с Путин, пуска дневно по 3-4 видеобръщения. В същото време Путин мълчи и не дава никакви знаци за допустима среща със Зеленски.

- Путин е затворен в своите механически задания и не намира за нужно да приказва със Зеленски. Когато се уговори среща сред Путин и Зеленски - това ще бъде велика победа за Зеленски. И може би ще бъде началото на същинските договаряния - когато държавен началник приказва с държавен началник. Нека да припомня, че в досегашните договаряния съветската страна (извън това, което видяхме в Анталия) е показана на прекомерно ниско равнище, там има единствено един асистент на президент. Това не е действителна договаряща група.
- Но общественият облик на Путин рухна от всички тези набези. Ужасът на войната срина имиджа и на Кремъл, и на Русия. Последствията в действителност са ужасяващи.
- Не можем да сме сигурни в това. В англо-саксонския свят, както и в тези, които са приели цивилизационна непосредственост с този свят - това е по този начин, несъмнено. Но подсещам още един път, че целият свят е огромен. Ние не знаем в черна Африка, в Латинска Америка, в Азиатско-Тихоокеанския район, в Залива, Близкия изток и на доста други места какво мислят за Путин. Но вие сте права, че Русия в действителност загуби пропагандната война. Всъщност, те в никакъв случай не са считали, че пропагандната война е толкоз значима, колкото физическата война. Това е съветска военна идея - по-важно е да победиш физически, а пропагандата ще се уреди от единствено себе си малко по-късно.
- Ген. Конашенков разгласи, че нападението на Русия над Украйна е изпреварило и осуетило огромна военна интервенция на Украйна в Донбас благодарение на Съединени американски щати и НАТО.
- В Кремъл подозираха от дълго време, че по-боеспособната част от украинските войски бяха ситуирани в непосредствена непосредственост до двете самообявили се републики Донецк и Луганск. И повода да стоят на границата 120 000 съветски бойци бе точно да ги защищават, с цел да ги отхвърлят от това нахлуване. В един миг се оказа, че украинското управление не може да отхвърля на своите другари. Аз съм сигурен, че Зеленски не искаше украинските войски да атакуват Донецк и Луганск. Просто го беше боязън. Той се надяваше, че Америка ще изпрати войски да водят война дружно с него. Когато воюваш дружно с НАТО, имаш друго самочувствие. За мен е безусловно несъмнено и е безусловно потвърдено, че Русия изпревари със своята офанзива на 24 февруари сутринта готвена офанзива на украинските войски към Донецк и Луганск на 25-и.
- Защо бе направено с такова голямо забавяне? Още в първия ден на войната Москва можеше да освети военните планове на Украйна в Донбас и по този начин да стимулира навлизането си на нейната територия и евентуално тогава картината на войната може би щеше да бъде друга.
- Това значи, че съветското военно управление редовно подценява проблематиката на пропагандната война. Това е особено за съветската военна теория, постоянно е било по този начин - те са на правилото " ние да победим, пък вие може да си говорите, каквото си желаете ". Те подценяват картината на войната. Това е било постоянно по този начин и аз не чакам в миналото Русия да победи в пропагандна война против англо-саксонския свят. Това е стратегическа специфичност. Това е тяхното схващане за това какво значи военна победа - ние да победим, да срутим Берлин, пък те да приказват, каквото желаят. Има една специфичност на съветския боен и политически нрав. Например ние, в България, сме отворени към целия свят и непрестанно сме нащрек какво усещане ще създадем - какво ще кажат за нас хората, какво усещане ще създадем в Европа. Точно противоположното е в Русия. Средният руснак живее със самосъзнанието, че е самодостатъчен. Ако цялото човечество изчезне, в Русия може и първата седмица да не виждат това.
- Ще издържи ли съветската стопанска система, тъй като всички споделят, че Русия ще се върне не 5-10 години обратно, а глобите ще я върнат в 80-те години?
- Ако Русия я върнат 30 години обратно, би трябвало да си спомним какво имаше на мястото на Русия преди 30 години - Съветският съюз беше тогава, за който нямам доверие, че някой в Америка желае да го връща. Русия ще издържи с ограничения и компликации глобите и без подозрение с тези наказания тя навлиза в доста противен и тежък интервал, само че Русия разполага с цялото време на света и с всички запаси, които им трябват, с цел да се оправят по обходен път.

" Епицентър "
Източник: duma.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР