Важно е министърът на правосъдието Надежда Йорданова да представи не

Важно е министърът на правораздаването Надежда Йорданова да показа не толкоз многочислени, колкото солидни доказателства във връзка с . Това съобщи пред Българска национална телевизия конституционният арбитър и някогашен правосъден министър проф. Янаки Стоилов.

Според него при този състав на Висш съдебен съвет рискът тя да не бъде призната е доста огромен.

Трябва някой да е доверчив, с цел да счита, че тези условия няма да въздействат, още повече, когато става дума за някаква преценка на обстоятелствата, означи той.

Стоилов акцентира, че правосъдният министър не би трябвало да се въздейства от комфортния миг, а да постъпи по този начин, както преценя предвид на пълномощията, които има.

По негови думи има институционален проблем, в това число да се отговори дали е нужен Висш съдебен съвет, който да включва активността на хора, които ще упражняват специалността, или да е непрекъснат.

Има институционални проблеми и към структурата на прокуратурата, само че има и лични, политически претекстове и то на такова високо равнище от време на време е мъчно да бъдат избегнати, разяснява конституционния арбитър.

Относно съдебната реформа той съобщи, че преди всичко тя е обвързвана с повишаване на качеството на юридическото обучение.

По негови думи би трябвало да се разиска опцията за осъществяване на единен държавен изпит с присъединяване на Министерството на правораздаването. По този метод съгласно Стоилов ще се реализира уеднаквяване на критериите, които правят оценка познанията на завършващите своето обучение. Стои въпросът за нужни промени в състезанията, изключително за кариерното развиване, означи той.

По отношение на метода на систематизиране на делата той изясни, че е редно да се регистрира типът на съдилищата, техните степени. Не било обаче обикновено всеки съд да приема свои характерни правила.

Стоилов уточни и че изработването на правосъдната карта би спомогнало да се увеличи потенциалът на активността на другите съдилища, без да се утежнява достъпът на жителите до правораздаване. Следващата стъпка била плавният и резистентен преход към електронно правораздаване.

Той е на мнение, че са нужни промени в изпълнителното произвеждане, в нотариалното произвеждане и във вписванията.

Най-накрая по негови думи стои въпросът за разискване на типа и структурата на Висш съдебен съвет и уточняване на пълномощията на основния прокурор.

Стоилов посочи, че единствено два от тези въпроси опират до Конституцията.