В устава не е предвидена разлика между редовен и извънреден

В устава не е планувана разлика сред постоянен и ексклузивен конгрес Ивайло Дерменджиев е българският представител в арбитражния съд по спорта в Лозана. - Правилно ли е решението на организацията по регистриране да откаже регистриране на Борислав Михайлов като президент на БФС? - Решението наподобява стимулирано и обосновано, също по този начин има своята правна логичност. Ако се допусне наново регистриране на към този момент заличено лице от регистрите, се основава юридически казус и неустановеност на актовете към всички трети лица. Оставката е подадена, призната по съответния ред в Устава на БФС, вписана е в организацията и казусът е завършен юридически. Другото би било юридически нихилизъм. Моралната страна на този акт няма да разясня, тя е отвън правната сфера. - Какви са последствията за изпълкома? - Изпълкомът има два правни пътя - единият е да апелира решението на организацията пред съда, да забави процедурата по отхвърли за регистриране и когато дефинитивно бъде решен въпросът, да се събере на съвещание и да реши за нов конгрес или не. Подозирам, че тогава обаче ще е доста късно за нов конгрес. Другият вид е да одобри решението на организацията по този начин, както е постановено, да се събере на изключително съвещание и да удостовери осъществяване на конгреса, в случай че това към момента е допустимо. Това би бил логически излаз и в огромна степен ще отговори на публичните упования. - А може ли да се организира ексклузивен конгрес в този момент, единствено няколко месеца преди постоянния? - В Устава на БФС не се прави разлика сред постоянен и ексклузивен конгрес. Тоест и двата конгреса са постоянни, когато бъдат свикани по законоустановения ред, а точно с решение на изпълкома. Конгресът основава мандатност и в този смисъл, всяко решение на конгреса, взето по открития ред, съгласно дневния ред и устава, ще е законно и ще сътвори бъдеща мандатност за идващ 4-годишен интервал. Ако БФС искаше да направи някакво особено разграничаване сред постоянен и ексклузивен конгрес, щеше да е дефинирал това в настоящия правилник. - С други думи, няма да се доизкарва остарелият мандат? - Конгресът е този, който дава начало и завършек на мандата. След като има избор, това значи, че стартира нов 4-годишен мандат, както загатнах нагоре. - Може ли УЕФА и ФИФА да наложат наказания на българския футбол? - Може и това се е случвало към този момент. В интернационалното право и в частност спортното правната сигурност и предвидимост са приоритет. В случай че БФС тръгне по пътя на обжалването и упорството да постанова юриспруденция, до наказания от централата може да се стигне. За мен сега ръководещ и представляващ БФС до провеждането на нов конгрес е Михаил Касабов.