Административен съд – Русе отчита висок процент на постановените актове
В условия на пандемия Административен съд – Русе регистрира висок % на постановените актове в период до един месец по свършените каузи
Общият брой на обсъжданите първоинстанционни и касационни производства през годината са били 1335, като 1125 от тях (84%) са завършили със правосъден акт, а висящността на делата, изразена в проценти и в безспорни стойности, остава ниска, с равнища идентични с предходните три години.
Въпреки наложените ограничения и рестрикции от усложнената епидемиологична конюнктура в страната през 2021 година, относително висок остава процентът на общо свършените през годината каузи, завършили в период до 3 месеца (86 %), като максимален е делът на свършените до 1 месец. При касационните производства съдът регистрира 100 % на направените до един месец актове.
Средномесечното постъпление (новообразувани дела) през 2021 година е 94 броя. Констатира се минимално понижение спрямо миналата година, само че се резервира наклонността за релативно висок растеж на постъпващи производства от 2017 година до момента.
През отчетния интервал в съда са прегледани 915 бр. първоинстанционни административни каузи, от които 765 новообразувани и 150 висящи към 01.01.2021 година, като в края на годината са завършили 745 бр. (81%).
Анализът на данните сочи, че се резервира високият условен дял на частните административни каузи, както и на делата формирани по Данъчно осигурителния процесуален кодекс, Закона за митниците, Кодекса за обществено обезпечаване и Закона за общественото подкрепяне, Закона за държавния чиновник, Закона за Министерство на вътрешните работи и други През 2021 година съдът регистрира понижаване броя на делата по оборване на разпореждания от подзаконови нормативни актове.
От общо 745 бр. свършени първоинстанционни административни каузи прекратените са 199 бр. (27%) като най-честите аргументи и правни учредения за това са недопустимост на жалбата, липса на юридически интерес, просрочено оборване, неотстраняване на установени нередовности в жалбата/исковата молба в дадения от съда период, отдръпване на жалбата, липса на локална подсъдност или подведомственост, покачване на свада за подсъдност.
Обобщените данни демонстрират, че най-честите аргументи за отсрочване на делата са за събиране на доказателства – гласни, писмени и чуване на експертизи, както и неспособност за явяване на страни в производствата, в това число и поради карантиниране.
Запазва се и високият % на доказаните от Върховен административен съд правосъдни актове на Административния съд (74% от обжалваните актове са доказани, а 26% са напълно или отчасти отменени).
Осем магистрати са правораздавали през отчетния интервал, от които четирима – командировани от Районен съд – Русе и Районен съд – Исперих.
В условия на финансови ограничавания съдът продължи да ползва политика на непрекъснат надзор и дейно разходване на бюджетните средства за оптимално потребление на ресурсите. В рамките на одобрения бюджет бяха осъществявани разноски, свързани с попречване разпространяването на Коронавирус – 19.
През отчетната година в съда бе осъществена инспекция от Инспектората към Висш съдебен съвет, чийто заключения обобщиха прецизното осъществяване на наредбите от Правилника за администрацията в съдилищата в Административен съд – Русе.
Ограниченията, наложени от пандемията, бяха причина за минимизиране на обществените прояви и събития и през 2021 година.
Публичната работа на съда през миналата година бе съобразена с решенията на Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет и рекомендациите на Министерството на здравеопазването за използването на ограничения за попречване разрастването на епидемията. Съдът осъществяваше активността си и съгласно въведените правила за достъп до правосъдните производства с публичен и/или медиен интерес.
Въпреки лимитираните благоприятни условия, партньорството на съда с Русенския университет продължи и през миналата година, най-вече посредством онлайн конферентни форми.
В началото на юни бе проведена взаимна онлайн полемика на тематика „ Особеностите на административното право и развой “ със студенти от втори курс, компетентност „ Право “ на районно управление (на МВР) „ Ангел Кънчев “. Лекцията бе част от практическата подготовка на студентите в дисциплините „ Административно право “ и „ Административен развой “. Много от въпросите на студентите бяха свързани с настоящи юридически проблеми, по отношение на установените през годината нарушавания на заповеди на Министъра на опазването на здравето при въвеждането на противоепидемичните ограничения и типовете административни санкции, налагани за тяхното неспазване.
Във връзка със наложителната в образователния проект, процедура на студентите от специалността „ Право “, бяха проведени обучителни срещи и диалози на магистрати от Административен съд – Русе със студенти от юридическите факултети на Нов български университет и СУ „ Св. Климент Охридски “.
За втора поредна година Административен съд – Русе организира и следдипломно образование на 40 дипломанти, приключили висше обучение по специалността „ Право “.
Въпреки продължаващия и през предходната година ограничаващ режим на достъп в съда, обект на журналистически въпроси, следствия и материали бяха тъжби и митинги против нормативни актове и решения на Общински и Районни изборни комисии, разногласия против кметски решения и публични поръчки, производства по Закона за локалното самоуправление и локалната администрация и Закона за запазване на околната среда.
Във връзка с влезлите в действие разпореждания на член 360з и чл.360ж от Закона за правосъдната власт по отношение на снемане на електронен облик на изказванията и актовете, подавани до органите на правосъдната власт на книжен притежател и през 2021 година съдът продължи да усъвършенства работата си за бърз и елементарен продан на данни сред съда и страните по съответните каузи.
За миналите 15 години административните съдилища се утвърдиха като поръчител за налично, бързо, качествено и независимо правораздаване. Доказателство за това са данните от разбора на Европейската комисия, оповестени в Информационното табло на Европейския съюз, които са индикатор за ефикасността, качеството и независимостта на правосъдните системи в 28-те страни – членки на съюза.
Общият брой на обсъжданите първоинстанционни и касационни производства през годината са били 1335, като 1125 от тях (84%) са завършили със правосъден акт, а висящността на делата, изразена в проценти и в безспорни стойности, остава ниска, с равнища идентични с предходните три години.
Въпреки наложените ограничения и рестрикции от усложнената епидемиологична конюнктура в страната през 2021 година, относително висок остава процентът на общо свършените през годината каузи, завършили в период до 3 месеца (86 %), като максимален е делът на свършените до 1 месец. При касационните производства съдът регистрира 100 % на направените до един месец актове.
Средномесечното постъпление (новообразувани дела) през 2021 година е 94 броя. Констатира се минимално понижение спрямо миналата година, само че се резервира наклонността за релативно висок растеж на постъпващи производства от 2017 година до момента.
През отчетния интервал в съда са прегледани 915 бр. първоинстанционни административни каузи, от които 765 новообразувани и 150 висящи към 01.01.2021 година, като в края на годината са завършили 745 бр. (81%).
Анализът на данните сочи, че се резервира високият условен дял на частните административни каузи, както и на делата формирани по Данъчно осигурителния процесуален кодекс, Закона за митниците, Кодекса за обществено обезпечаване и Закона за общественото подкрепяне, Закона за държавния чиновник, Закона за Министерство на вътрешните работи и други През 2021 година съдът регистрира понижаване броя на делата по оборване на разпореждания от подзаконови нормативни актове.
От общо 745 бр. свършени първоинстанционни административни каузи прекратените са 199 бр. (27%) като най-честите аргументи и правни учредения за това са недопустимост на жалбата, липса на юридически интерес, просрочено оборване, неотстраняване на установени нередовности в жалбата/исковата молба в дадения от съда период, отдръпване на жалбата, липса на локална подсъдност или подведомственост, покачване на свада за подсъдност.
Обобщените данни демонстрират, че най-честите аргументи за отсрочване на делата са за събиране на доказателства – гласни, писмени и чуване на експертизи, както и неспособност за явяване на страни в производствата, в това число и поради карантиниране.
Запазва се и високият % на доказаните от Върховен административен съд правосъдни актове на Административния съд (74% от обжалваните актове са доказани, а 26% са напълно или отчасти отменени).
Осем магистрати са правораздавали през отчетния интервал, от които четирима – командировани от Районен съд – Русе и Районен съд – Исперих.
В условия на финансови ограничавания съдът продължи да ползва политика на непрекъснат надзор и дейно разходване на бюджетните средства за оптимално потребление на ресурсите. В рамките на одобрения бюджет бяха осъществявани разноски, свързани с попречване разпространяването на Коронавирус – 19.
През отчетната година в съда бе осъществена инспекция от Инспектората към Висш съдебен съвет, чийто заключения обобщиха прецизното осъществяване на наредбите от Правилника за администрацията в съдилищата в Административен съд – Русе.
Ограниченията, наложени от пандемията, бяха причина за минимизиране на обществените прояви и събития и през 2021 година.
Публичната работа на съда през миналата година бе съобразена с решенията на Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет и рекомендациите на Министерството на здравеопазването за използването на ограничения за попречване разрастването на епидемията. Съдът осъществяваше активността си и съгласно въведените правила за достъп до правосъдните производства с публичен и/или медиен интерес.
Въпреки лимитираните благоприятни условия, партньорството на съда с Русенския университет продължи и през миналата година, най-вече посредством онлайн конферентни форми.
В началото на юни бе проведена взаимна онлайн полемика на тематика „ Особеностите на административното право и развой “ със студенти от втори курс, компетентност „ Право “ на районно управление (на МВР) „ Ангел Кънчев “. Лекцията бе част от практическата подготовка на студентите в дисциплините „ Административно право “ и „ Административен развой “. Много от въпросите на студентите бяха свързани с настоящи юридически проблеми, по отношение на установените през годината нарушавания на заповеди на Министъра на опазването на здравето при въвеждането на противоепидемичните ограничения и типовете административни санкции, налагани за тяхното неспазване.
Във връзка със наложителната в образователния проект, процедура на студентите от специалността „ Право “, бяха проведени обучителни срещи и диалози на магистрати от Административен съд – Русе със студенти от юридическите факултети на Нов български университет и СУ „ Св. Климент Охридски “.
За втора поредна година Административен съд – Русе организира и следдипломно образование на 40 дипломанти, приключили висше обучение по специалността „ Право “.
Въпреки продължаващия и през предходната година ограничаващ режим на достъп в съда, обект на журналистически въпроси, следствия и материали бяха тъжби и митинги против нормативни актове и решения на Общински и Районни изборни комисии, разногласия против кметски решения и публични поръчки, производства по Закона за локалното самоуправление и локалната администрация и Закона за запазване на околната среда.
Във връзка с влезлите в действие разпореждания на член 360з и чл.360ж от Закона за правосъдната власт по отношение на снемане на електронен облик на изказванията и актовете, подавани до органите на правосъдната власт на книжен притежател и през 2021 година съдът продължи да усъвършенства работата си за бърз и елементарен продан на данни сред съда и страните по съответните каузи.
За миналите 15 години административните съдилища се утвърдиха като поръчител за налично, бързо, качествено и независимо правораздаване. Доказателство за това са данните от разбора на Европейската комисия, оповестени в Информационното табло на Европейския съюз, които са индикатор за ефикасността, качеството и независимостта на правосъдните системи в 28-те страни – членки на съюза.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ