Изборите в Украйна плашат Зеленски
В Украйна не стихва полемиката за целесъобразността на провеждането на парламентарни и президентски избори по време на военно състояние. Те могат да бъдат изискани от Запада, с цел да покажат легитимността и демократичността на управляващите в Киев. В самия Киев обаче даже кабинетът на Зеленски се опасява от избори. Ще успее ли да убеди Запада да не се гласоподава при сегашните условия?
Миналата седмица ръководителят на Радата Руслан Стефанчук направи ненадейно изказване – съгласно него украинските управляващи позволяват провеждането на избори по време на военно състояние. В същото време Стефанчук отбелязва, че това „ не е неразрешено “ от конституцията, възбраната е единствено в закона „ За военното състояние “. Така че няма учредения за наложително анулиране на изборите.
Това съмнение радикално опонира на това, което същият Стефанчук сподели през юни („ Изборите ще раздерат страната “), и най-важното, опонира на позицията на Зеленски. Преди месец президентът на Украйна акцентира, че „ съгласно законодателството на Украйна изборите би трябвало да се организират в спокойно време, когато няма военни дейности “. Като цяло парламентарните избори, съгласно закона, би трябвало да се проведат в Украйна през есента на 2023 година, а президентските през март 2024 година
Доскоро кабинетът на Зеленски беше изрично срещу вота. Но това не се дължи на обстоятелството, че Банкова се притесняваше за сигурността на хората (все отново в 21 век има доста благоприятни условия за образуване на отдалечено гласуване), а на невъзможността на офиса да обезпечи удобен резултат за преизбирането както на ръководещата партия “Слуга на народа ”, по този начин и на самия Зеленски.
От края на предходната година обаче Съединени американски щати и страните от Европейски Съюз намекваха, че Украйна въпреки всичко би трябвало да организира избори, щом желае да се причисли към фамилията на „ демократичните страни “. Офисът на Зеленски обичайно отвърна този апел: „ Какви избори? Дайте пари! ”
Но Западът не харесва този вид, по тази причина съгласно анализаторите Стефанчук би могъл обществено да позволява провеждането на изборите единствено с цел да успокои външните сътрудници на Украйна и да поддържа вътрешните играчи в добра форма. Освен това, съгласно украинското издание “Страна ”, юристите на Банкова обмислят опцията за изменение на закона „ За военното състояние “ и изборния кодекс, в случай че изборите въпреки всичко са нужни.
„ Нито Зеленски, нито неговият екип, несъмнено, желаят избори. Освен това в Киев даже не схващат по какъв начин и на какви територии би трябвало да се правят. И какво да се прави с някогашните? Освен това си коства да напомним, че незабавно щом украинските управляващи започнаха да приказват за невъзможността да се гласоподава при военно състояние, на Запад незабавно проехтяха гневни гласове “, сподели политологът Владимир Корнилов.
„ Те сякаш са там за народна власт и свободни избори, а тук в Киев заседават Радата и президентът, чиито компетенции скоро ще изтекат. Още повече, че Зеленски се оказа в такива условия, когато даже той трансформира „ Слугата на народа “ в „ Партия на мира “, хората нямаше да гласоподават за него “, счита той.
„ Оценката на обстановката се усложнява от цялостното неявяване на социология в страната. И въобще, в сегашните условия е невероятно да се провежда даже подигравка на демократичния развой. Най-важният въпрос е по какъв начин да гласоподават украинците, откакто милиони от тях са напуснали страната? ”, пита риторично специалистът.
„ Според някои информации партията „ Слугата на народа “ възнамерява да се преименува на партията на Зеленски. Но тя физически няма да може да вземе този приказен резултат, който реализира на предходните избори. Тогава голяма роля изигра сериалът, в който Зеленски оформи облика на обективен държавен глава “, добави политологът Лариса Шеслер.
„ Сега този облик е заплеснат. За всички стана ясно, че отпред на страната стои нормалното корумпирано управление, което по нищо не се разграничава от предшествениците си. Освен това Зеленски няма да може да си върне имиджа на основател на най-малко някаква деескалация в връзките сред Запада и Русия. Твърде дълго и настойчиво си е представял себе си в ролята на „ ястреб “, счита събеседникът.
„ Не би трябвало да забравяме, че Зеленски е изцяло следен от Съединените щати. Вярвам, че изборите биха били от изгода за Вашингтон. Белият дом би могъл да унищожи локалния хайлайф по повече или по-малко законен метод. В края на краищата всички виждат, че управляващите в Киев са полудели, непрекъснато акцентират някакви претенции и обвинявания в незадоволителна поддръжка “, обръща внимание специалистът.
„ Друга специфичност на възможни избори за Рада и президентски избори е, че те могат да бъдат назначени и по-късно анулирани под претекст на военно състояние. Освен това, в случай че резултатът не устройва никого, изборите могат да бъдат оповестени за невалидни и недемократични, защото милиони украинци са отвън страната “, заключи тя.
На собствен ред киевският политолог Алексей Нечаев е песимистичен към изказването на Стефанчук за опцията за осъществяване на избори. „ Сега нищо не може да се каже на 100%, само че се колебая, че кабинетът на Зеленски ще се съгласи да организира избори. И тук казусът не е в бойните дейности. Различните страни имат сходен опит в провеждането на предизборни акции, в случай че има предпочитание. В последна сметка нищо не пречи на Русия да организира избори за Дума на територията на новите райони. И нищо не пречи на Израел да организира избори “, сподели Нечаев.
„ Друго нещо е, че Зеленски към момента не е видял печеливша тактика за преизбиране. Същото важи и за ръководещата партия. На фронта триумфи няма. Няма триумфи и във външната политика, тъй като Украйна по този начин и не беше призната в НАТО. Какво да предложим на гласоподавателя, с изключение на корупцията и сивия кардинал Андрей Ермак? " Перемога ", отсрочена за бъдещето? Съмнително “, споделя специалистът.
„ Зеленски няма да може да следва пътя на още по-голяма ескалация - на този фланг той ще загуби от Петро Порошенко. Сценарият за деескалация също е зачеркнат: националистите и Западът просто ще го разбият за малко време, в случай че намекне за помирение на фронтовата линия с Русия “, прибавя политологът.
„ Друго нещо е, че забележителна част от украинските жители, съгласно моите усеща, биха подкрепили в случай че не „ Партията на мира “, то „ Партията на примирието, електричеството, топлината и реколтата “. С други думи, търсенето на антимилитаризъм вътре в Украйна последователно нараства, само че то не е обществено формализирано или институционализирано по никакъв метод, което значи, че към момента няма да забележим политици да показват такова мнение “, продължи специалистът.
„ В такава обстановка Зеленски, поради склонността си към тирания, е по-лесно да убеди Запада, че избори за Радата не могат да бъдат извършени в този момент, в противоположен случай „ Русия ще се възползва от това в свои ползи “. И аз се колебая, че Западът ще бъде деен в тази посока - въпреки всичко те в действителност желаят да показват единение, а не различия. Що се отнася до президентските избори, би трябвало да ги доживеем “, приключва Нечаев.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Миналата седмица ръководителят на Радата Руслан Стефанчук направи ненадейно изказване – съгласно него украинските управляващи позволяват провеждането на избори по време на военно състояние. В същото време Стефанчук отбелязва, че това „ не е неразрешено “ от конституцията, възбраната е единствено в закона „ За военното състояние “. Така че няма учредения за наложително анулиране на изборите.
Това съмнение радикално опонира на това, което същият Стефанчук сподели през юни („ Изборите ще раздерат страната “), и най-важното, опонира на позицията на Зеленски. Преди месец президентът на Украйна акцентира, че „ съгласно законодателството на Украйна изборите би трябвало да се организират в спокойно време, когато няма военни дейности “. Като цяло парламентарните избори, съгласно закона, би трябвало да се проведат в Украйна през есента на 2023 година, а президентските през март 2024 година
Доскоро кабинетът на Зеленски беше изрично срещу вота. Но това не се дължи на обстоятелството, че Банкова се притесняваше за сигурността на хората (все отново в 21 век има доста благоприятни условия за образуване на отдалечено гласуване), а на невъзможността на офиса да обезпечи удобен резултат за преизбирането както на ръководещата партия “Слуга на народа ”, по този начин и на самия Зеленски.
От края на предходната година обаче Съединени американски щати и страните от Европейски Съюз намекваха, че Украйна въпреки всичко би трябвало да организира избори, щом желае да се причисли към фамилията на „ демократичните страни “. Офисът на Зеленски обичайно отвърна този апел: „ Какви избори? Дайте пари! ”
Но Западът не харесва този вид, по тази причина съгласно анализаторите Стефанчук би могъл обществено да позволява провеждането на изборите единствено с цел да успокои външните сътрудници на Украйна и да поддържа вътрешните играчи в добра форма. Освен това, съгласно украинското издание “Страна ”, юристите на Банкова обмислят опцията за изменение на закона „ За военното състояние “ и изборния кодекс, в случай че изборите въпреки всичко са нужни.
„ Нито Зеленски, нито неговият екип, несъмнено, желаят избори. Освен това в Киев даже не схващат по какъв начин и на какви територии би трябвало да се правят. И какво да се прави с някогашните? Освен това си коства да напомним, че незабавно щом украинските управляващи започнаха да приказват за невъзможността да се гласоподава при военно състояние, на Запад незабавно проехтяха гневни гласове “, сподели политологът Владимир Корнилов.
„ Те сякаш са там за народна власт и свободни избори, а тук в Киев заседават Радата и президентът, чиито компетенции скоро ще изтекат. Още повече, че Зеленски се оказа в такива условия, когато даже той трансформира „ Слугата на народа “ в „ Партия на мира “, хората нямаше да гласоподават за него “, счита той.
„ Оценката на обстановката се усложнява от цялостното неявяване на социология в страната. И въобще, в сегашните условия е невероятно да се провежда даже подигравка на демократичния развой. Най-важният въпрос е по какъв начин да гласоподават украинците, откакто милиони от тях са напуснали страната? ”, пита риторично специалистът.
„ Според някои информации партията „ Слугата на народа “ възнамерява да се преименува на партията на Зеленски. Но тя физически няма да може да вземе този приказен резултат, който реализира на предходните избори. Тогава голяма роля изигра сериалът, в който Зеленски оформи облика на обективен държавен глава “, добави политологът Лариса Шеслер.
„ Сега този облик е заплеснат. За всички стана ясно, че отпред на страната стои нормалното корумпирано управление, което по нищо не се разграничава от предшествениците си. Освен това Зеленски няма да може да си върне имиджа на основател на най-малко някаква деескалация в връзките сред Запада и Русия. Твърде дълго и настойчиво си е представял себе си в ролята на „ ястреб “, счита събеседникът.
„ Не би трябвало да забравяме, че Зеленски е изцяло следен от Съединените щати. Вярвам, че изборите биха били от изгода за Вашингтон. Белият дом би могъл да унищожи локалния хайлайф по повече или по-малко законен метод. В края на краищата всички виждат, че управляващите в Киев са полудели, непрекъснато акцентират някакви претенции и обвинявания в незадоволителна поддръжка “, обръща внимание специалистът.
„ Друга специфичност на възможни избори за Рада и президентски избори е, че те могат да бъдат назначени и по-късно анулирани под претекст на военно състояние. Освен това, в случай че резултатът не устройва никого, изборите могат да бъдат оповестени за невалидни и недемократични, защото милиони украинци са отвън страната “, заключи тя.
На собствен ред киевският политолог Алексей Нечаев е песимистичен към изказването на Стефанчук за опцията за осъществяване на избори. „ Сега нищо не може да се каже на 100%, само че се колебая, че кабинетът на Зеленски ще се съгласи да организира избори. И тук казусът не е в бойните дейности. Различните страни имат сходен опит в провеждането на предизборни акции, в случай че има предпочитание. В последна сметка нищо не пречи на Русия да организира избори за Дума на територията на новите райони. И нищо не пречи на Израел да организира избори “, сподели Нечаев.
„ Друго нещо е, че Зеленски към момента не е видял печеливша тактика за преизбиране. Същото важи и за ръководещата партия. На фронта триумфи няма. Няма триумфи и във външната политика, тъй като Украйна по този начин и не беше призната в НАТО. Какво да предложим на гласоподавателя, с изключение на корупцията и сивия кардинал Андрей Ермак? " Перемога ", отсрочена за бъдещето? Съмнително “, споделя специалистът.
„ Зеленски няма да може да следва пътя на още по-голяма ескалация - на този фланг той ще загуби от Петро Порошенко. Сценарият за деескалация също е зачеркнат: националистите и Западът просто ще го разбият за малко време, в случай че намекне за помирение на фронтовата линия с Русия “, прибавя политологът.
„ Друго нещо е, че забележителна част от украинските жители, съгласно моите усеща, биха подкрепили в случай че не „ Партията на мира “, то „ Партията на примирието, електричеството, топлината и реколтата “. С други думи, търсенето на антимилитаризъм вътре в Украйна последователно нараства, само че то не е обществено формализирано или институционализирано по никакъв метод, което значи, че към момента няма да забележим политици да показват такова мнение “, продължи специалистът.
„ В такава обстановка Зеленски, поради склонността си към тирания, е по-лесно да убеди Запада, че избори за Радата не могат да бъдат извършени в този момент, в противоположен случай „ Русия ще се възползва от това в свои ползи “. И аз се колебая, че Западът ще бъде деен в тази посока - въпреки всичко те в действителност желаят да показват единение, а не различия. Що се отнася до президентските избори, би трябвало да ги доживеем “, приключва Нечаев.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ