В текста се казва още, че Висшият адвокатски съвет подкрепя

...
В текста се казва още, че Висшият адвокатски съвет подкрепя
Коментари Харесай

Висшият адвокатски съвет призова парламента да отмени избора на членове на Конституционния съд

В текста се споделя още, че Висшият адвокатски съвет поддържа изразената позиция на адвокатските колегии и правната общественост от страната по отношение на извършения от 49-ото Народно заседание избор на конституционни съдии.

Призовават се и новоизбраните за конституционни съдии да не поставят клетва преди произнасянето на Конституционния съд, сезиран с избора им.

Висшият адвокатски съвет наблюдава процедурата по желание на конституционни съдии от 49-ото Народно заседание с внимание и паника, са записали в декларацията си от съвета.

Качествата и изискванията, на които следва да дават отговор членовете на Конституционния съд, са директно обусловени от неговите функционалности. Ето за какво Конституцията прокламира, че за съдии в Конституционния съд се избират адвокати с минимум петнадесетгодишен юридически стаж и високи професионални и нравствени качества. Високите нравствени и професионални качества следва да са получили оптимално и еднопосочно самопризнание, се показва в декларацията.

Само преди месец във връзка разискването на промени в Конституцията на Република България националното посланичество заявява, че ще бъде изменен методът, по който се предлагат, изслушват и се избират членовете на висши държавни органи. Тази политическа декларация откри нормативен израз в новата наредба на член 91 " б " от Конституцията, според която при този избор Народното събрание съблюдава правилата на неприкритост, бистрота, гласност и аргументираност, с цел да подсигурява тяхната самостоятелност на органите. Вместо това Народното събрание единствено официално съблюдава процедурата, само че всъщност легитимира авансово взети решения. Грубо бе нарушена Конституцията и с определянето на деветгодишен мандат на новоизбраните съдии, се отбелязва още в декларацията.

В нея написа още, че директното лъчение на чуването на претендентите не докара до действителна бистрота на избора, добавя Българска телеграфна агенция. Не бяха поканени нито за номинации, нито в процеса на разискването на кандидатурите представителите на правната общественост - адвокатурата, висшите съдилища и университетските среди. Демокрацията е учредена на правила, само че видимо формалното им съблюдаване я обезсмисля, се добавя в позицията на Висшия адвокатски съвет.

Вчера адвокатски колегии от страната излязоха с обща позиция по отношение на процедурата по желание на съдии в Конституционния съд от квотата на Народното събрание. В позицията си те приканват депутатите да анулират решенията си от 19 януари за избор на конституционни съдии. Становището е от адвокатските колегии в Благоевград, Бургас, Варна, Видин, Враца, Добрич, Кърджали, Кюстендил, Монтана, Плевен, Пловдив, Силистра, Сливен и Смолян.

Днес към тях се причисли и Софийската адвокатска гилдия. И според столичните юристи Атанасова и Белазелков ще покажат политическа и морална героизъм да не одобряват избор, изработен в нарушаване на Конституцията, върховенството на която този избор ги натоварва да бранят. 

Софийският адвокатски съвет чака с дейностите си народните представители и органите с пълномощия в процедурата за избор на конституционни съдии да работят за запазване на престижа, професионалния темперамент и независимостта на Конституционния съд, а не той да бъде дискредитиран непоправимо като страж на главния закон посредством противоконституционното попълване на състава му, оповестиха оттова.

 

 
Източник: dir.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР