Дончев: В тази сделка има нещо нередно – или Петков се е подписал по грешка, или няма кой какво да ни обясни
„ В тази договорка има нещо неправилно – или господин Петков се е подписал по неточност, или няма кой какво да ни изясни “, сподели Томислав Дончев. Депутатът от ГЕРБ съобщи това по време на брифинг във връзка подписания от премиера меморандум за съдействие в енергетиката с „ Gemcorp Capital Management Ltd. “ и „ IP3 Corporation “.
„ Предвид различията в обединението, с цялата съдружна мощност и в режим на цялостна тишина, беше отхвърлено основаването на комисия, която наблягам, имаше за цел да се занимае, да изследва, да анексира, да обследва всичко обвързвано с тази скандална договорка. Тази комисия нито е съд, нито е арбитражен съд, нито ще накаже някой, единствената цел е повече бистрота “, сподели Дончев.
По думите му освен националните представителите, само че и българските жители би трябвало да схванат какво се случва. Той акцентира, че „ тук значителен въпрос е не какво се случва, какво се е случило е ясно, значим въпрос е за какво “.
Според Дончев има два разновидността. „ Първият вид е в тази договорка да има нещо неправилно и ръководещите да се опасяват то да бъде узнато. Вторият варинат е да няма кой какво да ни каже за тази договорка. Примерно, господин министър-председателят е слязъл от кабинета си, минал е през гранитна зала, подхлъзнал се е, протегнал ръка да се хване за масата и се е разписал на меморандума без да желае и няма кой да ни изясни нищо “, сподели националният представител от опозицията.
„ Кой от двата разновидността ви се коства по-вероятен? “, попита Дончев.
Той съобщи, че главната тематика не е съдружната мощност, а тишината. Според него „ тишината не е липса на тон единствено, тишината постоянно има подтекст, а това беше срамна и гузна тишина “.
„ Когато месеци наред призоваваш за бистрота и когато след това самият ти решаваш да не бъдеш транспарантен, какво значи това? Някой ще отговори, че са двойни стандарти в политиката – ще бъде прав “, безапелационен е депутатът от ГЕРБ.
В умозаключение той напомни, че „ прозрачността е същинска бистрота, когато е двупосочен развой. Еднопосочна бистрота няма “.
„ Предвид различията в обединението, с цялата съдружна мощност и в режим на цялостна тишина, беше отхвърлено основаването на комисия, която наблягам, имаше за цел да се занимае, да изследва, да анексира, да обследва всичко обвързвано с тази скандална договорка. Тази комисия нито е съд, нито е арбитражен съд, нито ще накаже някой, единствената цел е повече бистрота “, сподели Дончев.
По думите му освен националните представителите, само че и българските жители би трябвало да схванат какво се случва. Той акцентира, че „ тук значителен въпрос е не какво се случва, какво се е случило е ясно, значим въпрос е за какво “.
Според Дончев има два разновидността. „ Първият вид е в тази договорка да има нещо неправилно и ръководещите да се опасяват то да бъде узнато. Вторият варинат е да няма кой какво да ни каже за тази договорка. Примерно, господин министър-председателят е слязъл от кабинета си, минал е през гранитна зала, подхлъзнал се е, протегнал ръка да се хване за масата и се е разписал на меморандума без да желае и няма кой да ни изясни нищо “, сподели националният представител от опозицията.
„ Кой от двата разновидността ви се коства по-вероятен? “, попита Дончев.
Той съобщи, че главната тематика не е съдружната мощност, а тишината. Според него „ тишината не е липса на тон единствено, тишината постоянно има подтекст, а това беше срамна и гузна тишина “.
„ Когато месеци наред призоваваш за бистрота и когато след това самият ти решаваш да не бъдеш транспарантен, какво значи това? Някой ще отговори, че са двойни стандарти в политиката – ще бъде прав “, безапелационен е депутатът от ГЕРБ.
В умозаключение той напомни, че „ прозрачността е същинска бистрота, когато е двупосочен развой. Еднопосочна бистрота няма “.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ