Адв. Андрей Янкулов: За мен е повече от безспорно, че фигурата на Сарафов не може да предизвика обществено...
В подобен случай Пленумът би трябвало да избере друго лице за изпълняващ длъжността основен прокурор, който е отвън кръга от заместниците на някогашния основен прокурор Иван Гешев. За мен е повече от несъмнено, че фигурата на Борислав Сарафов не може да провокира публично доверие. "
Това съобщи юрист Андрей Янкулов от АКФ.
„ Човек с неговия профил – дълги години заместител на (предишния основен прокурор) Сотир Цацаров, след това – заместител и на Иван Гешев, не може да буди публично и професионално доверие ”, сподели Янкулов.
По думите му колкото бързо досегашният основен прокурор Иван Гешев беше освободен, толкоз бързо бе назначен и неговият краткотраен приемник Борислав Сарафов.
„ Това демонстрира съгласуване на дейностите. Целта очевидно е била не просто освобождението на Гешев, само че и назначението за някакъв интервал от време на Борислав Сарафов като изпълняващ длъжността. Ако политическата власт не може да се консолидира, той може да остане дълго на поста ”, счита юрист Андрей Янкулов.
Според него Висш съдебен съвет е трябвало да съобрази всички условия кой да извършва длъжността основен прокурор. „ Абсурд е, че единствено прокурори си избраха кой да извършва длъжността основен прокурор ”, сподели Янкулов пред " Нова нюз ".
Според юриста, това, че Сарафов се е обърнал на 180 градуса, не значи, че може да бъде обособен от досегашния основен прокурор Иван Гешев, на който беше заместител и го поддържаше във всички предходни дейности.
Припомняме, краткотрайно изпълняващият длъжността основен прокурор Борислав Сарафов поиска да бъдат освободени всички заместници на Гешев.
Според него краткотрайно изпълняващия функционалностите на основния прокурор би трябвало да бъде различен експерт от системата, който няма тази обязаност с Гешев. Новата процедура за избор на нов основен прокурор да се задвижи от новия състав на Висшия правосъден съвет. За да стане това би трябвало да има смяна в Конституцията, за което би трябвало да има политическа консолидация, изясни целият механизъм Янкулов.
По думите му не е нужно унищожаване на фигурата на основния прокурор, а единствено да се увеличи отчетността. Това може да стане посредством преформатиране на Прокурорската гилдия, с цел да има баланс с фигурата на основния прокурор, счита той.
Това съобщи юрист Андрей Янкулов от АКФ.
„ Човек с неговия профил – дълги години заместител на (предишния основен прокурор) Сотир Цацаров, след това – заместител и на Иван Гешев, не може да буди публично и професионално доверие ”, сподели Янкулов.
По думите му колкото бързо досегашният основен прокурор Иван Гешев беше освободен, толкоз бързо бе назначен и неговият краткотраен приемник Борислав Сарафов.
„ Това демонстрира съгласуване на дейностите. Целта очевидно е била не просто освобождението на Гешев, само че и назначението за някакъв интервал от време на Борислав Сарафов като изпълняващ длъжността. Ако политическата власт не може да се консолидира, той може да остане дълго на поста ”, счита юрист Андрей Янкулов.
Според него Висш съдебен съвет е трябвало да съобрази всички условия кой да извършва длъжността основен прокурор. „ Абсурд е, че единствено прокурори си избраха кой да извършва длъжността основен прокурор ”, сподели Янкулов пред " Нова нюз ".
Според юриста, това, че Сарафов се е обърнал на 180 градуса, не значи, че може да бъде обособен от досегашния основен прокурор Иван Гешев, на който беше заместител и го поддържаше във всички предходни дейности.
Припомняме, краткотрайно изпълняващият длъжността основен прокурор Борислав Сарафов поиска да бъдат освободени всички заместници на Гешев.
Според него краткотрайно изпълняващия функционалностите на основния прокурор би трябвало да бъде различен експерт от системата, който няма тази обязаност с Гешев. Новата процедура за избор на нов основен прокурор да се задвижи от новия състав на Висшия правосъден съвет. За да стане това би трябвало да има смяна в Конституцията, за което би трябвало да има политическа консолидация, изясни целият механизъм Янкулов.
По думите му не е нужно унищожаване на фигурата на основния прокурор, а единствено да се увеличи отчетността. Това може да стане посредством преформатиране на Прокурорската гилдия, с цел да има баланс с фигурата на основния прокурор, счита той.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ