Борислав Цеков: Каквото пипнаха в Конституцията, го оплескаха. Сега изведнъж някой друг им е виновен
" В така наречен " борба " за избор на ръководител на Народното събрание няма нищо политическо ". Това съобщи преподават по конституционно право доктор Борислав Цеков пред NOVA NEWS. Коментарът му идва преди 9-ия опит за избор на ръководител на Народното събрание.
Той разясни, че сходна " борба " се повтаря към този момент няколко Народното събрание. " Тук виждаме методичност в дейностите – ясният избор на гласоподавателите споделя: " Не даваме болшинство никому ".
В цивилизованите страни прочитът на това е: " би трябвало да се конструира единодушие и болшинство ". В последните години партиите нарушиха един златен стандарт, открит в демократичния парламентаризъм в Европа – първата политическа мощ излъчва ръководителя, а останалите – подгласниците.
" Нашите партии взеха решение, че групи с по 10-20 депутати ще претендират за председателския пост. В това не стои нищо политическо, а тяснопартийни ползи, някъде даже лобистки ", сподели Цеков. Той дефинира протичащото се в българската политика с думата " африканизация ", където всичко е персонално.
Юристът посочи, че забавянето на избора на ръководител на Народното събрание става в комплицирана геополитическа конюнктура. Той напомни събитията в Румъния, в Грузия и днешното оповестяване на военно състояние в Южна Корея. " Това стана поради опитите на съдружниците на Путин от Северна Корея да торпилират политическата конюнктура ", изясни той.
" Ако беше единствено ръководител на Народно събрание – добре. Но страната е блокирана от години ", сподели Цеков. Според него, в случай че и на 9-ия път не бъде определен ръководител на Народното събрание, всички претенденти би трябвало да се отдръпват и да се потърси друго име.
" Това не може да продължава до безспир, тъй като торпилира парламентарната народна власт и обслужва външен интерес. Има сили, които се борят за путинизация на България ", сподели той.
" Каквото пипнаха в Конституцията, го оплескаха. Сега внезапно някой различен им е отговорен. … Дори да няма държавно управление по-късно, би трябвало да се дефинира ръководител на Народното събрание. Имаме независимост и народна власт и едни хора в Народното събрание го пропиляват ", добави Цеков.
Относно обновяването на състава на Висш съдебен съвет той посочи, че обсъжданите оферти могат да нарушат базисен принцип за непрекъсваемост на държавното ръководство.
" Висш съдебен съвет ще работи и ще извършва в цялост своите пълномощия, до момента в който не бъде определен различен. Политиците да се концентрират по какъв начин да изберат парламентарната квота на Висш съдебен съвет. Останах сащисан да видя, че партии дават конференции за избора на самостоятелен основен прокурор. Те на следващия ден с конференции ще си разрешат да диктуват решение на съдиите ", сподели Борислав Цеков.
Според него се минават граници, които в демократичното общество не трябва да се минават.
