Божидар Божанов обяснява добро ли е решението на ВАС за ДПС на Пеевски
В собствен пост в обществената мрежа Фейсбук депутатът от ПП-ДБ Божидар Божанов разяснява дали е положително решението на за Движение за права и свободи Ново начало – това на Делян Пеевски . Публикуваме неговия разбор без редакторска интервенция:
„ По отношение на решението на Върховен административен съд да записва Движение за права и свободи Ново Начало (на Пеевски) – решението има някои положителни и някои противоречиви моменти.
Позитивното е, че Върховен административен съд удостоверява задължението на административните органи да одобряват заявки по електронен път, без значение по какъв електронен канал (нарочна система, системата за несъмнено връчване или имейл).
Спорна е приложимостта на това обвързване в съответния случай, в който Изборният кодекс планува показване на документи, които имат особена форма – например пример на подписа на представляващия или подписката с 2500 подписани гласоподаватели.
Задължението за приемане на електронни изказвания в Закона за електронното ръководство не се ползва при условие на особена форма в специфичен закон. В решението на Върховен административен съд този въпрос не е проучен в дълбочина – прегледано е единствено дали за самото заявление се изисква особена форма, само че не и за останалите документи, т.е. не е еднопосочно дали е налице условие за особена форма. Но предвид на процедура по други закони, би бил вероятен прочитът на Върховен административен съд.
Има един чисто юридически мотив, в който няма да си разреша да влизам в детайлности, само че с две думи това е неналичието на ясна воля на субекта Движение за права и свободи. Тук няма два субекта, които се състезават какъв да е първи, а един индивид, който показва друга воля с няколко поредни заявки, а точно – по отношение на присъединяване си в коалиция. В този смисъл е и вчерашното решение на Върховен административен съд във връзка с локалните избори, с които Върховен административен съд им отхвърли присъединяване.
Именно това е най-проблемния аспект на решението, което оставя подозрения, че е било авансово в съгласие, т.е. Движение за права и свободи (Ново начало) е подало заявление по електронен път, откакто са били уверени, че Върховен административен съд ще пояснява нормите по този метод.
В умозаключение, предвид на електронното ръководство, това решение е положително. С оглед на върховенството на правото – по-скоро противоположното. “
Специално за Искра.бг: Стамен Стамов е освободен от поста си шеф на „ Информационно обслужване “ Бургас
