В свое становище от 8 август т.г., изпратено до Висшия

В свое мнение от 8 август т.г., изпратено до Висшия правосъден съвет и до Висшия адвокатски съвет, Пловдивската адвокатска гилдия показва несъгласието си с изявления на претендента за основен прокурор Иван Гешев, споделени в негово изявление от 23 юли т.г. по Българска национална телевизия. В това изявление Гешев загатва юрист Ина Лулчева с думите: " Нейната работа е да пази и да взима пари от хората, които пази, без значение каква е истината... Моята работа е да ги задържам, нейната работа е да ги избавя. Естествено, че тя няма интерес от една работеща прокуратура ". 
" Позволяваме си да напомним на господин Гешев, че в редица свои решения, Конституцинният съд на Република България е изяснил, че ситуацията на адвокатурата е уредено в Конституцията ", се споделя в мнението. " То разрешава на юристите да бъде предоставено от закона изключително правно състояние, което да им даде опция да извършват пълноценно главната си функционалност – да подкрепят жителите и юридическите лица при отбраната на техните права и законни ползи. В правовата страна нуждата от изключително почитание и особено подпомагане на юристите не може да бъде отречена поради изключително значимата им роля в отбраната на правата и законните ползи на жителите и юридическите лица. "
Пловдивската адвокатска гилдия се изправя и против интерпретацията на Гешев на разделянето на управляващите, която така и така към този момент разсъни всеобщо неодобрение. " Изразеното в цитираното изявление схващане на заместник-главния прокурор и претендент за основен прокурор за разделянето на управляващите е в несъгласие с съществени правила на държавното устройство и ръководство, залегнали в българската Конституция. " се споделя в мнението. 
Пловдивската адвокатска гилдия приканва Висшия правосъден съвет да вземе поради изразените от Гешев позиции и да регистрира при образуването на преценката дали той дава отговор на условието за високи професионални и нравствени качества " в степента, изискваща фигурата на основния прокурор ".
Пловдивската адвокатска гилдия афишира и за несъвместимо с правилата на правовата страна и презумпцията за невиновност изнасянето в задатък и отвън подтекста обособени доказателства, събрани по висящи наказателни производства и вижда в това цел да се внуши виновността на разположение, което не е наказано с влезнала в действие присъда.