В сутрешния блок на БНТ арабистът професор Владимир Чуков коментира

В утринния блок на Българска национална телевизия арабистът професор Владимир Чуков разяснява обстановката в Сирия и изключителното съвещание на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации. По думите му, каквото и решение да бъде взето, декларацията на непрекъснатия представител на Съединени американски щати в Организация на обединените нации Ники Хейли ясно е посочила, че този път реакция ще има.

По данни на Организация на обединените нации, от 2013 година, когато беше тази историческата, първата офанзива с химическо оръжие отново в Гута - тогава, когато Барак Обама, апропо е обект на обвинявания от страна на Доналд Тръмп, че в случай че той тогава би подхванал офанзива против Башар Асад, "животното Башар Асад " нямало да бъде на място, т.е. щял да бъде в предишното. Но мисълта ми е, че 35 са химическите офанзиви в Сирия от 2013 година до в този момент. Няма по какъв начин Съветът за сигурност на Организация на обединените нации, като най-отговорния орган на универсалната интернационална организация, да не вземе никаква реакция - това са десетки хиляди хора, които са избити. Днес излезе една доста забавна карта - къде, с какъв газ е било осъществено нападението, като към Организация на обединените нации до предходната година имаше една работна група за следствие на установяване на химическите офанзиви. С съветско несъгласие тази група обаче към този момент не съществува. От 2015 до 2016 година тази група се занимаваше с 3 химически офанзиви и Русия реши, че тази група е доста политизирана и сега просто тя не съществува. Вчерашното съвещание на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации беше тестване на съветското въодушевление дали биха желали да бъде възобновена тази група. Защото, в случай че тази група има химическа офанзива, това автоматизирано по силата на член 7 субектът, който го е изстрелял, той би трябвало да бъде обект и на боен удар, разяснява проф. Чуков.