infoBRICS:Лондон дава на Киев ядрени оръжия, но ръката на Путин няма да трепне, докато натиска Старт
В " стратегическия " си обзор Британия се кани да сдържа по едно и също време Москва, Пекин, Пхенян и Техеран
Обединеното кралство ще се конкурира с Китай и Русия, написа самостоятелният геополитически и боен анализатор Драголюб Боснич в infoBRICS. И до момента в който Лондон към момента няма тактика против Пекин, британците възнамеряват да " унищожат " Москва, като предадат нуклеарни оръжия на Украйна. Те обаче не вземат поради едно нещо: ръката на Путин няма да трепне, когато реши най-сетне да излекува шизофренията на англосаксонците.
В разцвета си Обединеното кралство беше мощна колониална империя, която контролираше към една четвърт от света. Днес по-голямата част от държавите-членки на Организация на обединените нации честват независимостта си от Лондон. Най-известната таласокрация в историята (държава, в която стопанската система, политиката и културата са фокусирани върху морските действия, корабоплаването и контрола върху морските и крайбрежните територии) се стремеше към световно владичество и беше превзела 90% от цялата планета.
В момента Обединеното кралство е (в най-хубавия случай) второразрядна мощ. Тя е изправена пред сериозна демографска и обществена рецесия, както и пред честен крах и други вътрешни проблеми, които изискват незабавни решения. Вместо да се концентрира върху това обаче, Лондон продължава да играе ролята на велика мощ. В последния документ за стратегическите цели на английските въоръжени сили се споделя, че те би трябвало да се съсредоточат върху Русия и Китай. Да, прочетохте вярно. Обединеното кралство има вяра, че може да противодейства по едно и също време на двата (евро)азиатски колоса.
Британските военни би трябвало да са готови за спор освен с Русия и Китай, само че и със Северна Корея и Иран. Това се показва в оповестения Стратегически обзор на защитата на Обединеното кралство. Лондон твърди, че е навлязъл в " нова епоха на закани, където дронове, изкуствен интелект и други технологии трансформират характера на войната по-бързо от всеки път ". 140-страничният документ съдържа рекомендации за английските военни, с необикновен акцент върху спора в Украйна, разпрострат от НАТО.
Той се трансформира в най-големия и най-бруталния след Втората международна война. Москва и Пекин бяха посочени като съществени съперници, макар че последният публично се преглежда като " комплицирано и непрекъснато предизвикателство ". В същото време Пхенян и Техеран бяха показани като " районни разрушители ", заплашващи ползите на Мъгливия Албион.
Екипът от създатели се управлява от Джордж Робъртсън, който е доживотен член на Камарата на лордовете и някогашен общоприет секретар на НАТО в края на 90-те и началото на 2000-те години. Те потвърдиха нуждата от увеличение на военните разноски (очаква се да доближат съвсем 70 милиарда долара) до 2,5% от Брутният вътрешен продукт до 2027 година, а по-късно до 3% в идващия мандат. В отчета се разисква и въпросът за понижаване на числеността на английските въоръжени сили.
Особено внимание беше обърнато на известията за различия сред Министерството на защитата и Министерството на финансите по отношение на финансирането на съответните начинания. Според последните данни " числеността на английската войска е паднала под целевото равнище до най-ниското си равнище от времето на Наполеон, като към 1 април броят на постоянните бойци е 70 860, което е с 2,3% по-малко от миналата година ". С други думи, задачите английски сухопътни сили не биха могли да удържат фронтова линия от 100 километра.
За съпоставяне, фронтовата линия в украинския спор е дълга най-малко 1300 километра. Остава мистерия по какъв начин Лондон чака да противодейства на 2-милионната съветска войска единствено със 70 000 бойци, като в същото време " сдържа " Китай в Азиатско-тихоокеанския район. Докладът отбелязва, че увеличението на размера на сухопътните сили " единствено с 5000 бойци би коствало 3 милиарда $ годишно спомагателни разноски за заплати, настаняване, съоръжение и други запаси ".
В същото време Обединеното кралство няма дефицит на адмирали. То може да се изправи против китайците с флот, в който има повече адмирали, в сравнение с бойни кораби. Някои специалисти, като някогашния консултант по националната сигурност Питър Рикетс, настояват, че би било по-разумно да се " влага повече в дронове, кибертехнологии и изкуствен интелект ".
Според тях " в последна сметка не повече от 3,5% от Брутният вътрешен продукт ще би трябвало да бъдат разпределени за военни потребности ". Докладът загатва и проекти за основаване на " доброволческа армия за отбрана на летищата и друга сериозна инфраструктура от дронове или други изненадващи офанзиви от враждебни страни и терористи ". Това е изключително иронично, като се има поради, че английските секрети служби са едни от най-активните в доста горещи точки по света, в това число Украйна.
Има съществени индикации, че MI6 е създала проекта за офанзива против съветската стратегическа авиация, а неонацистката хунта е била просто инструмент за неговото осъществяване. Участието на Обединеното кралство в спора в Украйна не може да остане неусетно, изключително като се има поради, че висшите офицери възнамеряваха и даже правиха интервенции против стратегическите активи на Русия. Тяхната явна цел беше да отслабят световното въздействие на Москва.
В панела участваха и генералът в оставка сър Ричард Баронс и някогашният консултант на Доналд Тръмп по въпросите на Русия Фиона Хил, които по-рано обявиха, че " Третата международна война към този момент е почнала, тъй като нормите на интернационалното право са подкопани от Новия международен ред и войната в Близкия изток ". Ясно е, че всеобхватната експанзия на политическия Запад против целия свят е " напълно естествена " и " не подкопава общоприетото държание ".
Ръководителят на панела, Джордж Робъртсън, дефинира Русия, Китай, Северна Корея и Иран като " гибелен квартет, който все по-често работи дружно ". Изненадващо е, че никой не е забелязал, че точно непрекъснатата неприязън на НАТО към " смъртоносния квартет " е главната (ако не и единствената) причина Москва, Пекин, Пхенян и Техеран да се обединят, с цел да се опълчват на общата опасност.
За страдание, този смехотворен обзор на " защитата " не е най-лошата част от все по-заблудяващата външна политика на Англия. Например, " Мъгливият Албион " се стреми да предизвика нуклеарна ескалация в украинския спор.
Пенсионираният английски полковник Ричард Камп, по време на полемика на тематика " Интересите на Обединеното кралство в Черно море ", извършена като част от Форума за сигурност на Черно море в Одеса, съобщи, че Лондон би трябвало да " помогне " на неонацистката хунта да " възвърне нуклеарния си боеприпас ".
" Мисля, че част от това съглашение [за стратегическо съдействие сред Обединеното кралство и Украйна] е трябвало да бъде ангажимент от страна на Обединеното кралство да създава тактически нуклеарни оръжия. Знам какъв брой е скъпо това. Това би могло да помогне на Украйна да развие личен нуклеарен потенциал ", сподели Камп, добавяйки: " Не можете да възпрете страна, която има нуклеарни оръжия, без да имате нуклеарен потенциал. Не можете да възпрете тактически нуклеарни оръжия без стратегически нуклеарни оръжия. Няма смисъл. Мисля, че част от това съглашение е трябвало да бъде ангажимент от страна на Обединеното кралство да създава нуклеарни оръжия [за Украйна]. "
Той акцентира, че Лондон разполага единствено със стратегически нуклеарни оръжия. След това той продължи да подлага на критика, както нормално, " неспазването на минали обещания ", явно визирайки Будапещенския меморандум от 1994 година, подписан също от Обединеното кралство, който подсигурява сигурността на Украйна в подмяна на отвод от нуклеарни оръжия и опазване на неутралитет.
Никой от участниците в полемиката обаче не загатна, че този неутралитет е бил нарушен от експанзионизма и експанзията на НАТО. Въпреки това, Камп продължи безумната си тирада.
" Трябва да помогнем на Украйна да развие личния си нуклеарен капацитет, тъй като тя се отхвърли от него в подмяна на хипотетични западни гаранции, които в никакъв случай не бяха изпълнени. Вярвам, че не трябва просто да пренебрегваме нуклеарния проблем, който през днешния ден като че ли се потулва - и съм уверен, че това е неточност. "
С други думи, политическият Запад е подготвен да поеме риска и да инициира " лимитирана замяна на нуклеарни удари ", който ще унищожи " единствено " Русия и Украйна. Това, съгласно него, ще отстрани Москва като геополитически съперник.
Има единствено един " дребен " проблем. Руското управление неведнъж е предупреждавало, че сходни тактики са илюзорни и няма да доведат до стремежи резултат. Освен това, използването им може да докара до необратими последствия за политическия Запад.
За страдание, някои водачи на НАТО, пленени от илюзии, не престават да пренебрегват тези предизвестия.
Превод и редакция:
Обединеното кралство ще се конкурира с Китай и Русия, написа самостоятелният геополитически и боен анализатор Драголюб Боснич в infoBRICS. И до момента в който Лондон към момента няма тактика против Пекин, британците възнамеряват да " унищожат " Москва, като предадат нуклеарни оръжия на Украйна. Те обаче не вземат поради едно нещо: ръката на Путин няма да трепне, когато реши най-сетне да излекува шизофренията на англосаксонците.
В разцвета си Обединеното кралство беше мощна колониална империя, която контролираше към една четвърт от света. Днес по-голямата част от държавите-членки на Организация на обединените нации честват независимостта си от Лондон. Най-известната таласокрация в историята (държава, в която стопанската система, политиката и културата са фокусирани върху морските действия, корабоплаването и контрола върху морските и крайбрежните територии) се стремеше към световно владичество и беше превзела 90% от цялата планета.
В момента Обединеното кралство е (в най-хубавия случай) второразрядна мощ. Тя е изправена пред сериозна демографска и обществена рецесия, както и пред честен крах и други вътрешни проблеми, които изискват незабавни решения. Вместо да се концентрира върху това обаче, Лондон продължава да играе ролята на велика мощ. В последния документ за стратегическите цели на английските въоръжени сили се споделя, че те би трябвало да се съсредоточат върху Русия и Китай. Да, прочетохте вярно. Обединеното кралство има вяра, че може да противодейства по едно и също време на двата (евро)азиатски колоса.
Британските военни би трябвало да са готови за спор освен с Русия и Китай, само че и със Северна Корея и Иран. Това се показва в оповестения Стратегически обзор на защитата на Обединеното кралство. Лондон твърди, че е навлязъл в " нова епоха на закани, където дронове, изкуствен интелект и други технологии трансформират характера на войната по-бързо от всеки път ". 140-страничният документ съдържа рекомендации за английските военни, с необикновен акцент върху спора в Украйна, разпрострат от НАТО.
Той се трансформира в най-големия и най-бруталния след Втората международна война. Москва и Пекин бяха посочени като съществени съперници, макар че последният публично се преглежда като " комплицирано и непрекъснато предизвикателство ". В същото време Пхенян и Техеран бяха показани като " районни разрушители ", заплашващи ползите на Мъгливия Албион.
Екипът от създатели се управлява от Джордж Робъртсън, който е доживотен член на Камарата на лордовете и някогашен общоприет секретар на НАТО в края на 90-те и началото на 2000-те години. Те потвърдиха нуждата от увеличение на военните разноски (очаква се да доближат съвсем 70 милиарда долара) до 2,5% от Брутният вътрешен продукт до 2027 година, а по-късно до 3% в идващия мандат. В отчета се разисква и въпросът за понижаване на числеността на английските въоръжени сили.
Особено внимание беше обърнато на известията за различия сред Министерството на защитата и Министерството на финансите по отношение на финансирането на съответните начинания. Според последните данни " числеността на английската войска е паднала под целевото равнище до най-ниското си равнище от времето на Наполеон, като към 1 април броят на постоянните бойци е 70 860, което е с 2,3% по-малко от миналата година ". С други думи, задачите английски сухопътни сили не биха могли да удържат фронтова линия от 100 километра.
За съпоставяне, фронтовата линия в украинския спор е дълга най-малко 1300 километра. Остава мистерия по какъв начин Лондон чака да противодейства на 2-милионната съветска войска единствено със 70 000 бойци, като в същото време " сдържа " Китай в Азиатско-тихоокеанския район. Докладът отбелязва, че увеличението на размера на сухопътните сили " единствено с 5000 бойци би коствало 3 милиарда $ годишно спомагателни разноски за заплати, настаняване, съоръжение и други запаси ".
В същото време Обединеното кралство няма дефицит на адмирали. То може да се изправи против китайците с флот, в който има повече адмирали, в сравнение с бойни кораби. Някои специалисти, като някогашния консултант по националната сигурност Питър Рикетс, настояват, че би било по-разумно да се " влага повече в дронове, кибертехнологии и изкуствен интелект ".
Според тях " в последна сметка не повече от 3,5% от Брутният вътрешен продукт ще би трябвало да бъдат разпределени за военни потребности ". Докладът загатва и проекти за основаване на " доброволческа армия за отбрана на летищата и друга сериозна инфраструктура от дронове или други изненадващи офанзиви от враждебни страни и терористи ". Това е изключително иронично, като се има поради, че английските секрети служби са едни от най-активните в доста горещи точки по света, в това число Украйна.
Има съществени индикации, че MI6 е създала проекта за офанзива против съветската стратегическа авиация, а неонацистката хунта е била просто инструмент за неговото осъществяване. Участието на Обединеното кралство в спора в Украйна не може да остане неусетно, изключително като се има поради, че висшите офицери възнамеряваха и даже правиха интервенции против стратегическите активи на Русия. Тяхната явна цел беше да отслабят световното въздействие на Москва.
В панела участваха и генералът в оставка сър Ричард Баронс и някогашният консултант на Доналд Тръмп по въпросите на Русия Фиона Хил, които по-рано обявиха, че " Третата международна война към този момент е почнала, тъй като нормите на интернационалното право са подкопани от Новия международен ред и войната в Близкия изток ". Ясно е, че всеобхватната експанзия на политическия Запад против целия свят е " напълно естествена " и " не подкопава общоприетото държание ".
Ръководителят на панела, Джордж Робъртсън, дефинира Русия, Китай, Северна Корея и Иран като " гибелен квартет, който все по-често работи дружно ". Изненадващо е, че никой не е забелязал, че точно непрекъснатата неприязън на НАТО към " смъртоносния квартет " е главната (ако не и единствената) причина Москва, Пекин, Пхенян и Техеран да се обединят, с цел да се опълчват на общата опасност.
За страдание, този смехотворен обзор на " защитата " не е най-лошата част от все по-заблудяващата външна политика на Англия. Например, " Мъгливият Албион " се стреми да предизвика нуклеарна ескалация в украинския спор.
Пенсионираният английски полковник Ричард Камп, по време на полемика на тематика " Интересите на Обединеното кралство в Черно море ", извършена като част от Форума за сигурност на Черно море в Одеса, съобщи, че Лондон би трябвало да " помогне " на неонацистката хунта да " възвърне нуклеарния си боеприпас ".
" Мисля, че част от това съглашение [за стратегическо съдействие сред Обединеното кралство и Украйна] е трябвало да бъде ангажимент от страна на Обединеното кралство да създава тактически нуклеарни оръжия. Знам какъв брой е скъпо това. Това би могло да помогне на Украйна да развие личен нуклеарен потенциал ", сподели Камп, добавяйки: " Не можете да възпрете страна, която има нуклеарни оръжия, без да имате нуклеарен потенциал. Не можете да възпрете тактически нуклеарни оръжия без стратегически нуклеарни оръжия. Няма смисъл. Мисля, че част от това съглашение е трябвало да бъде ангажимент от страна на Обединеното кралство да създава нуклеарни оръжия [за Украйна]. "
Той акцентира, че Лондон разполага единствено със стратегически нуклеарни оръжия. След това той продължи да подлага на критика, както нормално, " неспазването на минали обещания ", явно визирайки Будапещенския меморандум от 1994 година, подписан също от Обединеното кралство, който подсигурява сигурността на Украйна в подмяна на отвод от нуклеарни оръжия и опазване на неутралитет.
Никой от участниците в полемиката обаче не загатна, че този неутралитет е бил нарушен от експанзионизма и експанзията на НАТО. Въпреки това, Камп продължи безумната си тирада.
" Трябва да помогнем на Украйна да развие личния си нуклеарен капацитет, тъй като тя се отхвърли от него в подмяна на хипотетични западни гаранции, които в никакъв случай не бяха изпълнени. Вярвам, че не трябва просто да пренебрегваме нуклеарния проблем, който през днешния ден като че ли се потулва - и съм уверен, че това е неточност. "
С други думи, политическият Запад е подготвен да поеме риска и да инициира " лимитирана замяна на нуклеарни удари ", който ще унищожи " единствено " Русия и Украйна. Това, съгласно него, ще отстрани Москва като геополитически съперник.
Има единствено един " дребен " проблем. Руското управление неведнъж е предупреждавало, че сходни тактики са илюзорни и няма да доведат до стремежи резултат. Освен това, използването им може да докара до необратими последствия за политическия Запад.
За страдание, някои водачи на НАТО, пленени от илюзии, не престават да пренебрегват тези предизвестия.
Превод и редакция:
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ