Биляна Петрова поиска да се наложи мораториум за небостъргача в Младост-3
В столичния ж.к. " Младост " се готвят за митинг от 18:30 ч. против градежа на 75-метрова, 22-етажна постройка. Проектът е утвърден от Столичния общински съвет с гласове от ГЕРБ-СДС, Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ, " Синя София " и самостоятелните съветници. Кметът на региона неотдавна акцентира, че оценката на парцела е направена от 3 самостоятелни оценители, а планът е образец за публично-частно партньорство. Решението обаче докара до съществено отвращение измежду жителите на квартала, отразено в репортажа на Калина Стоянова.
В ефира на БНР Биляна Петрова - някогашен заместител кмет на " Младост ", а в този момент част от групата " Зелен Младост ", която желае мораториум на застрояването, назова проблема " следващ образец за неявни ползи ":
" Искаме не просто " на парче " да се реши въпросът с тази постройка, а да се наложи мораториум. Тези Подробни устройствени проекти през 2009 година са признати в нарушаване на закона и скрито. Документи има в самите протоколи на Столична община. Имало е машинация. На жителите не е показано застрояването, то е било крито в разнообразни папки. Не са оповестени, с цел да ги видят жителите и по тази причина има документи. Самите те са признали, на общественото тогава разискване, че има разминаване сред това, което е оповестено в интернет и на стената в регион " Младост " и това, което е действителното състояние. Имаше такива кавги в " Младост 4 " предни години и това е остарял проблем. Затова желаеме мораториум, с цел да се стартира напълно ново обмисляне " .
Ние желаеме да се изяснят параметрите на застрояване и твърдим, че от дълго време са нарушени. Проблемът е, че тези данни - какво ново е позволено, се крият от администрацията. Поискали сме ги по законов ред и дълго време чакаме отговор. Искаме да се направи в този интервал - мораториума, да се обясни разбор на инфраструктурата, какво застрояване може да се поеме. Невъзможно е да се мине по главния бул. " Александър Малинов " освен в час пик. На " Цариградско шосе " са големи тапи. Над 50 години пребивавам в младост, такова безсрамие в никакъв случай не е било - паркоместа, детските градини, учебни заведения, всичко се задъхва ".
Не бива да се позволява застрояване на общинските парцели. Всички общински парцели би трябвало да останат за обществото, за жителите и да бъдат превърнати в паркове ".
Точно за този парцел бяхме пуснали 2018 година, октомври месец, предложение за Общинския съвет общинската част да бъде преотредена за парк, след което, наблягам гратис, да стане за лесопарк, както е горната част на Борисовата градина. Има метод да се дарят, бяхме говорили с неправителствени организации и ние жителите сами да създадем едно кътче - гора в сърцето на " Младост ".
Петрова напомни, че когато е плануван " Младост ", цялото продължение на " Александър Малинов " е било оставено за " зелен чеп ", с цел да влиза въздух от планината. Това застрояване е закононарушение към здравето на хората и към екологията .
Относно публично-частното партньорство, в което общината има по-голямата част от парцела, Петрова попита риторично:
" Значи аз владея палтото, вие копчето, обаче вие взимате облагата на всичко. И какво ще ги вършат след това тези жилища или каквото получи общината - ще ги раздава на свои хора?? ".
Предложеното " преразпределение на дяловете " съгласно Петрова е опит за замазване на очите.
" Над 50% от презастрояването (в комплекса) е върху общински парцели, които са продадени за жълти стотинки или раздадени по такива схеми по един или различен метод ", безапелационна е някогашният зам.-кмет.
" Какъв е девизът на София – " Расте, само че не старее ". Само че София към този момент не пораства, тя се уплътнява. Тя се унищожава и естествено ще стартира да старее. Младите хора бягат от София. Бягат в чужбина, с цел да намерят кътче зеленина ".
Общинските терени да остават неразработени, безапелационна е тя:
" София има голям бюджет и от продажба на общинска благосъстоятелност влиза под 1%. Има опция, има европейски планове, в това число и сега, по какъв начин да се вършат зелени градове, по какъв начин да се проектира мъдро, тъй че това да се печели от презастрояване е най-голямата нелепост, която може да се чуе. Най-малкото бюджетът на София в никакъв случай не е зависел от това. И парковете са здраве ".
" Не съм политик. Единствената идея ми е било зеленина, здраве на хората и естествен живот. София, последно споделям, може да се застроява. Има северни региони, има околности, където общината да влага в инфраструктура, както се прави в целия свят, да идват строителите и да строят. Ние не сме срещу строителството, по принцип, а срещу това вандалско строителство ".
