Швейцария пренебрегва решението на Европейския съд за повече мерки за борба с климатичните промени
В сряда долната камара на швейцарския парламент гласоподава за отменяне на решение, с което на Швейцария се подрежда да направи повече за битката с световното стопляне, което може да насърчи други страни да се опълчват на въздействието на интернационалните съдилища, написа Reuters.
През април Европейският съд по правата на индивида (ЕСПЧ) в Страсбург издаде невиждано решение, в което се споделя, че Берн е нарушил човешките права на група възрастни швейцарки - KlimaSeniorinnen, като не е съумял да се оправи с изменението на климата.
В сряда обаче долната камара на Берн последва стъпките на горната камара и одобри необвързващо предложение със 111 гласа „ за “ и 72 „ срещу “, в което се насочва укор към „ правосъдния активизъм “ на съда.
В него се твърди, че няма причина да се подхващат спомагателни дейности, защото Швейцария към този момент е направила задоволително.
По време на дебатите депутатите осъдиха „ намесата “ на съда в швейцарската народна власт, а един от тях назова решението на съда в Страсбург „ неправилно “, до момента в който няколко възрастни дами, които заведоха делото в Страсбург, гледаха.
Един от депутатите от дясната Швейцарска национална партия (SVP), която е най-голямата партия в Народното събрание, наподобява се подиграваше на дамите, като ги подлагаше на критика, че са завели дело, „ тъй като им е малко прекомерно горещо през лятото “.
Той имаше поради аргумента на дамите, че незадоволителните старания на държавното управление за битка с изменението на климата ги излагат на риск от гибел по време на горещините.
„ Това, което се случи, е в действителност позорно “, споделя 68-годишната Стефани Брандер. „ Това е засегнатост и неуважение на нашите права, които бяха доказани от интернационален съд. “
Пред Народното събрание дребна група седящи протестиращи против климатичните промени държаха плакати с надписи „ предаден “ „ шокиран “ и „ угрижен “.
Макар че ръководещият Федерален съвет е свободен да се разграничи от Народното събрание, министърът на околната среда, един от неговите членове, също се опита да омаловажи решението.
Изабела Кеушниг, откривател в региона на правото, съобщи, че в случай че държавното управление откаже да извърши решението, това може да „ сътвори обезпокоителен казус, подкопаващ ролята на правния контрол в демократичното ръководство “.
Подобен акт, в случай че бъде формализиран, би бил невиждан в Съвета на Европа.
Но също по този начин ще бъде доказателство за политическа реакция против интернационалните дейности в региона на климата, изключително след забележителните триумфи на крайната десница на изборите за Европейски парламент този месец.
Делото е част от голям брой правосъдни разногласия за климата, които се водят в международните съдилища. Латиноамериканският съд по правата на индивида ще излезе с консултативно мнение по-късно тази година, откакто организира чувания в целия район.
Инфо: DarikNews
