Има проблем с кражбите на вода
В средносрочен проект би трябвало да се реши кои са най-важните язовири за страната: кои би трябвало да се ремонтират и кои да се построят.
България на процедура не разполага с време за битка с безводието, една трета от територията на страната страда от този проблем и не може да разчитаме само и единствено на това, че скоро ще падне дъжд. Това съобщи в изявление за БГНЕС доцент доктор Борислав Великов, някогашен ръководител на Народното събрание и член на Управителния съвет на Българската асоциация по водите (БАВ).
Той е безапелационен, че би трябвало да се сътвори обединен орган за ръководство и стопанисване на водните запаси, тъй като сега тяхното ръководство е разпръснато в пет министерства и подчинените им организации. „ Това разводнява нещата, губи се отговорността и в последна сметка се губи вода “, акцентира доцент Великов и добави, че може би няма политическа воля за основаването на подобен орган. Борбата с безводието допуска и съществуването на едно устойчиво държавно управление и политици, които не се сещат за този проблем единствено преди избори, както е сега.
Според него в средносрочен проект би трябвало да се реши кои са най-важните язовири за страната: кои би трябвало да се ремонтират и кои да се построят. „ Построени се доста язовири, като „ Пловдивци “, само че той не работи, тъй като няма магистрален тръбопровод. „ Луда Яна “ е издигнат и не работи както би трябвало, „ Черни Осъм “ също “, уточни доцент Великов.
Той напомни, че преди 12 години Световната банка е излязла с отчет, в който се споделя, че с цел да се решат проблемите със загубата на вода в страната са нужни 12 милиарда лева към оня миг. От тези 12 милиарда лева се предвиждаше 30-40% да дойдат от Европейски Съюз, а останалите от националния бюджет.
istock
„ Нито се използваха пълноценно опциите на националния бюджет, нито на Европейски Съюз. Сега към този момент са нужни доста повече от 12 милиарда лева, тъй като течовете по амортизиралата се водопроводна мрежа се усилват. Да не приказваме за пречиствателните станции за отпадъчни води, които липсват даже в градове и общини с над 10 хиляди поданици, какъвто е казусът с град Лом “, уточни доцент Великов.
Как може да спорен сметката за вода
Доц. Великов вижда проблем и със законодателната база. „ Това лято излезе петият вид на този закон, който в реалност взема решение някои проблеми за качеството на услугите във водния бранш. Но там има и доста огромни недомислици с по този начин нареченото консолидиране на териториите на България, тъй че във всяка област да има един ВиК оператор “, уточни доцент Великов.
Това значи, че, в случай че в някоя област, да вземем за пример, Ловешка, има някое друго общинско дружество, като в Троян, то би трябвало да се откаже от своите активи. Това в действителност ще докара освен до загуба на активи, само че и до утежняване на качеството на предлаганата услуга. Затова не е инцидентно, че и жителите са подготвени да стачкуват против сходен вид ограничения. „ Така не се вършат закони, още повече, че сходно нещо не е и условие на Европейски Съюз “, добави доцент Великов.
istock
Според него в кратковременен проект би трябвало да се опитаме да създадем две неща: да понижим загубите и да спрем кражбите на вода.
На първо място би трябвало да се концентрираме върху тези 20% от течовете, които дават 80% от загубите. „ Като понижим 20% от течовете, които дават 80% от загубите, по този начин ще понижим общите загуби. За България те се преценят, че са към 60%, а за София – 50%, само че на доста места са 70%. Представете си водата потегля от язовира със 100 литра в секунда и до крайния консуматор стигат 20 литра “, съобщи специалистът.
Оказва се, че у нас има и проблем с кражбата на вода. Така да вземем за пример, единствено в Ловешка област, съгласно едно проучване, има над 1000 противозаконни включвания. „ Така водата не стига до хората, които си заплащат. Т.е. с изключение на физически течове има и обири, които би трябвало също да се унищожават като проблем “, съобщи доцент Великов.
България на процедура не разполага с време за битка с безводието, една трета от територията на страната страда от този проблем и не може да разчитаме само и единствено на това, че скоро ще падне дъжд. Това съобщи в изявление за БГНЕС доцент доктор Борислав Великов, някогашен ръководител на Народното събрание и член на Управителния съвет на Българската асоциация по водите (БАВ).
Той е безапелационен, че би трябвало да се сътвори обединен орган за ръководство и стопанисване на водните запаси, тъй като сега тяхното ръководство е разпръснато в пет министерства и подчинените им организации. „ Това разводнява нещата, губи се отговорността и в последна сметка се губи вода “, акцентира доцент Великов и добави, че може би няма политическа воля за основаването на подобен орган. Борбата с безводието допуска и съществуването на едно устойчиво държавно управление и политици, които не се сещат за този проблем единствено преди избори, както е сега.
Според него в средносрочен проект би трябвало да се реши кои са най-важните язовири за страната: кои би трябвало да се ремонтират и кои да се построят. „ Построени се доста язовири, като „ Пловдивци “, само че той не работи, тъй като няма магистрален тръбопровод. „ Луда Яна “ е издигнат и не работи както би трябвало, „ Черни Осъм “ също “, уточни доцент Великов.
Той напомни, че преди 12 години Световната банка е излязла с отчет, в който се споделя, че с цел да се решат проблемите със загубата на вода в страната са нужни 12 милиарда лева към оня миг. От тези 12 милиарда лева се предвиждаше 30-40% да дойдат от Европейски Съюз, а останалите от националния бюджет.
istock „ Нито се използваха пълноценно опциите на националния бюджет, нито на Европейски Съюз. Сега към този момент са нужни доста повече от 12 милиарда лева, тъй като течовете по амортизиралата се водопроводна мрежа се усилват. Да не приказваме за пречиствателните станции за отпадъчни води, които липсват даже в градове и общини с над 10 хиляди поданици, какъвто е казусът с град Лом “, уточни доцент Великов.
Как може да спорен сметката за вода
Доц. Великов вижда проблем и със законодателната база. „ Това лято излезе петият вид на този закон, който в реалност взема решение някои проблеми за качеството на услугите във водния бранш. Но там има и доста огромни недомислици с по този начин нареченото консолидиране на териториите на България, тъй че във всяка област да има един ВиК оператор “, уточни доцент Великов.
Това значи, че, в случай че в някоя област, да вземем за пример, Ловешка, има някое друго общинско дружество, като в Троян, то би трябвало да се откаже от своите активи. Това в действителност ще докара освен до загуба на активи, само че и до утежняване на качеството на предлаганата услуга. Затова не е инцидентно, че и жителите са подготвени да стачкуват против сходен вид ограничения. „ Така не се вършат закони, още повече, че сходно нещо не е и условие на Европейски Съюз “, добави доцент Великов.
istock Според него в кратковременен проект би трябвало да се опитаме да създадем две неща: да понижим загубите и да спрем кражбите на вода.
На първо място би трябвало да се концентрираме върху тези 20% от течовете, които дават 80% от загубите. „ Като понижим 20% от течовете, които дават 80% от загубите, по този начин ще понижим общите загуби. За България те се преценят, че са към 60%, а за София – 50%, само че на доста места са 70%. Представете си водата потегля от язовира със 100 литра в секунда и до крайния консуматор стигат 20 литра “, съобщи специалистът.
Оказва се, че у нас има и проблем с кражбата на вода. Така да вземем за пример, единствено в Ловешка област, съгласно едно проучване, има над 1000 противозаконни включвания. „ Така водата не стига до хората, които си заплащат. Т.е. с изключение на физически течове има и обири, които би трябвало също да се унищожават като проблем “, съобщи доцент Великов.
Източник: pariteni.bg
КОМЕНТАРИ