Проверка на факти: Кой е поискал да поскъпне токът за бита?
В спор пред Народното събрание кой е изискал повишаване на тока за бита от януари влязоха ръководителят на Комисията за енергийно и водно контролиране (КЕВР) Иван Иванов и служебният министър на енергетиката Владимир Малинов.
Иванов съобщи, че повишаването " се дължи съвсем напълно на смяна на цената на българските огромни електопроизводителни сдружения АЕЦ " Козлодуй ", " Топлоелектрическа централа Марица Изток 2 " и НЕК, тъй като в едни миг, когато се покачват цените на доставените за тях материали, на проводници, услуги и заплати и така нататък с %, няма никакъв метод, по който цената да се задържи ".
В отговор служебният министър на енергетиката съобщи, че " нито едно от сдруженията под шапката на Министерството на енергетиката не е поискало увеличение цената за битовите консуматори. И това е потвърдено и споменаването няколко пъти на АЕЦ " Козлодуй " и на " Топлоелектрическа централа Марица Изток 2 " не е правилно ".
Токът за бита в цялата страна се увеличи с близо 9% от януари с решение на Комисията за енергийно и водно контролиране. Това провокира недоволството както на политици, по този начин и на жители. Затова и вършим инспекция кой в действителност е изискал нарастването.
Справка на уеб страницата на Комисията за енергийно и водно контролиране демонстрира, че писмо с искане за нарастването е изпратено от Националната електрическа компания (НЕК).
НЕК е дъщерна компания на Българския енергиен холдинг дружно с АЕЦ " Козлодуй ", " Топлоелектрическа централа Марица изток 2 " и други. Всички тези компании са под шапката на Министерството на енергетиката.
за смяна на цените на тока ясно се споделя, че е получено писмо от НЕК, в което компанията изяснява с какви компликации се сблъсква (стр.2) и че няма да може да се оправи със обстановката без промяна на цените на тока.
" В тази връзка НЕК ЕАД отбелязва, че ценовите равнища през месец октомври 2024 година и изключително от
началото на месец ноември 2024 година доста надвишават цената, по която сдружението
осъществя електрическата сила на контролиран пазар. Общественият снабдител отбелязва,
че за тази електрическа сила няма очакван обезщетителен механизъм в настоящото
ценово решение, което съставлява забележителна финансова тежест за сдружението при
виновното обслужване на публичните ползи, като обезпечава битовите консуматори. "
Допълнително се споделя още, че една от аргументите за неналичието на средства е прибавянето на спомагателни количества ток от " Топлоелектрическа централа Марица изток 2 ", чиято цена е по-висока. С решение на министъра са добавени още количества електрическа енергия от централата, с цел да може тя да продължи да действа и да не бъде затворена.
На намерено съвещание на Комисията за цената на тока, от Националната електрическа компания благодарят на КЕВР за направените корекции в цените и изясняват, че те са били извънредно наложителни.
"...благодаря на Комисията за реакцията и в действителност определянето ни на спомагателна квота от страна на Министерството беше последвано от тази потребност и към този момент ново ценово решение, което се
надявам да обвърже енергийният баланс на публичния снабдител, в случай че няма нови
основни промени по отношение на по този начин изчислените количества до края на интервала ", изяснява на съвещанието Венцислав Марков – търговски шеф в „ Национална електрическа компания “. Това излиза наяве от.
Според отчета на КЕВР няма искане за нарастване на цените на тока от страна на АЕЦ " Козлодуй " и Топлоелектрическа централа " Марица изток 2 ", макар че втората централа е главната причина за желаното нарастване от НЕК.
В умозаключение: тезата на енергийния министър, че нарастването на цените на тока не е желано от сдружение под шапката на Министерството на енергетиката, не е вярна. Не е правилно и изказванието на ръководителя на КЕВР, че нарастване е желано и от още две сдружения от групата на БЕХ.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Иванов съобщи, че повишаването " се дължи съвсем напълно на смяна на цената на българските огромни електопроизводителни сдружения АЕЦ " Козлодуй ", " Топлоелектрическа централа Марица Изток 2 " и НЕК, тъй като в едни миг, когато се покачват цените на доставените за тях материали, на проводници, услуги и заплати и така нататък с %, няма никакъв метод, по който цената да се задържи ".
В отговор служебният министър на енергетиката съобщи, че " нито едно от сдруженията под шапката на Министерството на енергетиката не е поискало увеличение цената за битовите консуматори. И това е потвърдено и споменаването няколко пъти на АЕЦ " Козлодуй " и на " Топлоелектрическа централа Марица Изток 2 " не е правилно ".
Токът за бита в цялата страна се увеличи с близо 9% от януари с решение на Комисията за енергийно и водно контролиране. Това провокира недоволството както на политици, по този начин и на жители. Затова и вършим инспекция кой в действителност е изискал нарастването.
Справка на уеб страницата на Комисията за енергийно и водно контролиране демонстрира, че писмо с искане за нарастването е изпратено от Националната електрическа компания (НЕК).
НЕК е дъщерна компания на Българския енергиен холдинг дружно с АЕЦ " Козлодуй ", " Топлоелектрическа централа Марица изток 2 " и други. Всички тези компании са под шапката на Министерството на енергетиката.
за смяна на цените на тока ясно се споделя, че е получено писмо от НЕК, в което компанията изяснява с какви компликации се сблъсква (стр.2) и че няма да може да се оправи със обстановката без промяна на цените на тока.
" В тази връзка НЕК ЕАД отбелязва, че ценовите равнища през месец октомври 2024 година и изключително от
началото на месец ноември 2024 година доста надвишават цената, по която сдружението
осъществя електрическата сила на контролиран пазар. Общественият снабдител отбелязва,
че за тази електрическа сила няма очакван обезщетителен механизъм в настоящото
ценово решение, което съставлява забележителна финансова тежест за сдружението при
виновното обслужване на публичните ползи, като обезпечава битовите консуматори. "
Допълнително се споделя още, че една от аргументите за неналичието на средства е прибавянето на спомагателни количества ток от " Топлоелектрическа централа Марица изток 2 ", чиято цена е по-висока. С решение на министъра са добавени още количества електрическа енергия от централата, с цел да може тя да продължи да действа и да не бъде затворена.
На намерено съвещание на Комисията за цената на тока, от Националната електрическа компания благодарят на КЕВР за направените корекции в цените и изясняват, че те са били извънредно наложителни.
"...благодаря на Комисията за реакцията и в действителност определянето ни на спомагателна квота от страна на Министерството беше последвано от тази потребност и към този момент ново ценово решение, което се
надявам да обвърже енергийният баланс на публичния снабдител, в случай че няма нови
основни промени по отношение на по този начин изчислените количества до края на интервала ", изяснява на съвещанието Венцислав Марков – търговски шеф в „ Национална електрическа компания “. Това излиза наяве от.
Според отчета на КЕВР няма искане за нарастване на цените на тока от страна на АЕЦ " Козлодуй " и Топлоелектрическа централа " Марица изток 2 ", макар че втората централа е главната причина за желаното нарастване от НЕК.
В умозаключение: тезата на енергийния министър, че нарастването на цените на тока не е желано от сдружение под шапката на Министерството на енергетиката, не е вярна. Не е правилно и изказванието на ръководителя на КЕВР, че нарастване е желано и от още две сдружения от групата на БЕХ.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ