Денков: Има рекет и изнудване срещу ръководството на Столична община
„ В София се реализира тежка рецесия, която се употребява като рекет и изнудване против управлението на Столична община, с цел да се реализиран някакви цели за сметка на всички софиянци. Този вид рекет е недопустим ". Това съобщи в предаването „ Събуди се " Николай Денков от ПП-ДБ.
„ Още във втория ден на митинга видяхме, че има политически детайл. Видя се, че водачите на този митинг са тясно свързани с ГЕРБ, с Българска социалистическа партия. Без подозрение има политическа офанзива ", съобщи Денков.
„ На третия ден видяхме закани към кметове в огромни градове, които не се ръководят от ГЕРБ. Например няма опасност за стачка в Пловдив, където кметът е от ГЕРБ. Но има опасност във Варна и Русе. Нямам подозрение, че това е акция, която бих вкарал в рамката на новата тактика на „ Ново начало ", продължи Денков. „ Това, което виждаме от месеци, е тактиката „ Ново начало ", при която се върви по обитаемоте места и се пробват да се приберат кметовете под шапката на това ръководещо болшинство. В момента виждаме опит тази тактика, която аз бих нарекъл „ който слушка, той ще директория " - да бъде приложена в София. Това в никакъв случай не се е случвало. И желая да обърна внимание на софиянци - в случай че позволим това да се случи, от тук нататък изборите няма да имат значение, тъй като ще има значение не кой е спечелил, а кой може да задейства рекетьорите ", съобщи Денков.
„ Виждаме по какъв начин Пеевски обикаля в страната и прибира кметове както от Българска социалистическа партия, по този начин и от други партии. Тандемът „ Борисов-Пеевски " желае да вземе цялата власт ", сподели още Денков.
Той добави, че поддържа това, което желаят протестиращите.
„ Те би трябвало да получат нарастване. Но имаме една администрация от 700 индивида. Никой не е посочил дали тази администрация не е раздута. Четири разнообразни сдружения има за превоза в София. Разговорът по какъв начин да се обезпечат средства за заплатите би трябвало да се реализира, само че не посредством рекет и изнудване на софиянци ", счита депутатът.
Според Денков кметът Терзиев е под офанзива от 3 страни.
В пленарна зала предлагахме няколко пъти в бюджета за тази година да бъдат отпуснати целеви средства за София - 400 млн.лева, с цел да се изградят тези детски градини и ясли, които липсват от години. Тези средства не бяха отпуснати и в този момент би трябвало от наличните да се отделят за градините и в това време за превоза ", разяснява Денков.
„ Втората линия на офанзива е в превоза. Общинският съвет има по този начин нареченото икономическо болшинство - ГЕРБ, Българска социалистическа партия, Контрера, които неодобряват опциите на бюджета да бъдат разпределени средствата ", сподели Денков.
Според него има цел да се каже, че кметът не може да се оправи. „ Има хора, които нямат никакви скрупулите, те ще пречат по всевъзможен вероятен метод, в случай че не ръководят те. Това е стилът, който съм виждал и от ГЕРБ, и от Движение за права и свободи, и от други партии, единствено и единствено да кажат: „ Ей, тези са неможачи ". Но тъкмо неможачите имаха най-добре работещата стопанска система през последните години. Успяхме да влезем в Шенген, успяхме да подготвим това, което се прави сега за еврото ", сподели Денков.
За ветото, препоръчано от президента Румен Радев и решението на Наталия Киселова да не вкара въпроса за разглеждане в Народното събрание.
„ Президентът доста внезапно си промени позицията на 180 градуса. Години наред споделяше, че еврото би трябвало да се одобри. Само преди 2 месеца сподели, че подобен референдум е неприемлив. Всичко потегли от този завой, с който той се нарежда в лагера на лъжците популисти ", сподели Денков.
„ Имало е две благоприятни условия, в които е можело да бъде запитан народа. Едната е през 2005 година, когато се взема решение и се договаря влизането в Европейския съюз. И по-късно преди да се влезе в чакалнята на еврозоната по време на ръководството на Борисов. Когато тези две неща са изпълнени, оттова нататък България е подписала контракт, който не ѝ разрешава да стартира от начало процеса. Това, което президентът знае отлично, и това, поради което напусна Крум Зарков, неговия консултант по юридическите въпроси, е, че в този момент той не може да задава този въпрос. Можело е да го направи тогава. Но той не го е направил ", сподели Денков.
„ Още във втория ден на митинга видяхме, че има политически детайл. Видя се, че водачите на този митинг са тясно свързани с ГЕРБ, с Българска социалистическа партия. Без подозрение има политическа офанзива ", съобщи Денков.
„ На третия ден видяхме закани към кметове в огромни градове, които не се ръководят от ГЕРБ. Например няма опасност за стачка в Пловдив, където кметът е от ГЕРБ. Но има опасност във Варна и Русе. Нямам подозрение, че това е акция, която бих вкарал в рамката на новата тактика на „ Ново начало ", продължи Денков. „ Това, което виждаме от месеци, е тактиката „ Ново начало ", при която се върви по обитаемоте места и се пробват да се приберат кметовете под шапката на това ръководещо болшинство. В момента виждаме опит тази тактика, която аз бих нарекъл „ който слушка, той ще директория " - да бъде приложена в София. Това в никакъв случай не се е случвало. И желая да обърна внимание на софиянци - в случай че позволим това да се случи, от тук нататък изборите няма да имат значение, тъй като ще има значение не кой е спечелил, а кой може да задейства рекетьорите ", съобщи Денков.
„ Виждаме по какъв начин Пеевски обикаля в страната и прибира кметове както от Българска социалистическа партия, по този начин и от други партии. Тандемът „ Борисов-Пеевски " желае да вземе цялата власт ", сподели още Денков.
Той добави, че поддържа това, което желаят протестиращите.
„ Те би трябвало да получат нарастване. Но имаме една администрация от 700 индивида. Никой не е посочил дали тази администрация не е раздута. Четири разнообразни сдружения има за превоза в София. Разговорът по какъв начин да се обезпечат средства за заплатите би трябвало да се реализира, само че не посредством рекет и изнудване на софиянци ", счита депутатът.
Според Денков кметът Терзиев е под офанзива от 3 страни.
В пленарна зала предлагахме няколко пъти в бюджета за тази година да бъдат отпуснати целеви средства за София - 400 млн.лева, с цел да се изградят тези детски градини и ясли, които липсват от години. Тези средства не бяха отпуснати и в този момент би трябвало от наличните да се отделят за градините и в това време за превоза ", разяснява Денков.
„ Втората линия на офанзива е в превоза. Общинският съвет има по този начин нареченото икономическо болшинство - ГЕРБ, Българска социалистическа партия, Контрера, които неодобряват опциите на бюджета да бъдат разпределени средствата ", сподели Денков.
Според него има цел да се каже, че кметът не може да се оправи. „ Има хора, които нямат никакви скрупулите, те ще пречат по всевъзможен вероятен метод, в случай че не ръководят те. Това е стилът, който съм виждал и от ГЕРБ, и от Движение за права и свободи, и от други партии, единствено и единствено да кажат: „ Ей, тези са неможачи ". Но тъкмо неможачите имаха най-добре работещата стопанска система през последните години. Успяхме да влезем в Шенген, успяхме да подготвим това, което се прави сега за еврото ", сподели Денков.
За ветото, препоръчано от президента Румен Радев и решението на Наталия Киселова да не вкара въпроса за разглеждане в Народното събрание.
„ Президентът доста внезапно си промени позицията на 180 градуса. Години наред споделяше, че еврото би трябвало да се одобри. Само преди 2 месеца сподели, че подобен референдум е неприемлив. Всичко потегли от този завой, с който той се нарежда в лагера на лъжците популисти ", сподели Денков.
„ Имало е две благоприятни условия, в които е можело да бъде запитан народа. Едната е през 2005 година, когато се взема решение и се договаря влизането в Европейския съюз. И по-късно преди да се влезе в чакалнята на еврозоната по време на ръководството на Борисов. Когато тези две неща са изпълнени, оттова нататък България е подписала контракт, който не ѝ разрешава да стартира от начало процеса. Това, което президентът знае отлично, и това, поради което напусна Крум Зарков, неговия консултант по юридическите въпроси, е, че в този момент той не може да задава този въпрос. Можело е да го направи тогава. Но той не го е направил ", сподели Денков.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ