Цеков: В София отрочето на ДС се промуши през иглени уши с унизително треперене до последния момент
В София отрочето на Държавна сигурност се промуши през иглени уши с унизително трептене до последния миг, разяснява на страницата си във Facebook конституционалистът Борислав Цеков. По думите му въпреки Ваня Григорова да е имала капацитет да притегли протестен избор, тя не е съумяла да реализира нищо повече от Мая Манолова на предните локални избори в София. Ето и цялостният текст на коментара:
" Изборите свършиха. Няколко констатации и заключения:
В София отрочето на Държавна сигурност се промуши през иглени уши с унизително трептене до последния миг и откакто за всички стана ясно, че е неплатежоспособен като претендент, лишен освен от знания за ръководството, само че даже и от минимална харизма, която да увлече публичното внимание. Унизително присъединяване и позорен резултат. Това на фона на гигантските запаси, които се влагаха в налагането на кандидатурата му и ваенето на обществения му облик. Част от гласувалите за него, изключително на втория тур, гласоподаваха по чисто ситуативни съображения, а не като израз на съдържателна политическа поддръжка. При това мнозина от тях гласоподаваха с освен това от омерзение - гласоподаваха за Терзиев с пренебрежение, заради прагматични идеологически претекстове. Това се отнася изключително до по-голямата част от гласоподавателите на Вили Лилков, на чийто няколко хиляди гласа на втория тур на процедура се крепи фотофинишната победа на Терзиев. Очакванията за постлано с цветя и рози блестящо политическо бъдеще на отрочето са анихилирни изначално, крилцата са му подрязани. Идва на власт в София ненавиждан от голямата част от софиянци (гласували и още повече негласували), уверен съм, че ще си отиде от властта още по-мразен, а изцяло е допустимо и по още по-унизителен метод, в сравнение с стана кмет.
От другата страна - опитите на част от навързаните към интригите в левицата да хиперболизират присъединяване на Ваня Григорова са надалеч от действителността. При този спорен (колко съм учтив!) претендент на ППДБ и при удобно стеклите се условия Григорова да има капацитет да притегли протестен избор, тя не съумя да реализира нищо повече от Мая Манолова на предните локални избори в София. Тогава Манолова се изправи против Фандъкова, която към момента беше в силата си, а ГЕРБ беше на власт, Бойко Борисов - министър-председател. И Манолова стигна на втори тур, където загуби с разлика от към 4,5%. Сега Григорова изостава с малко повече от % от Терзиев, само че пък при надалеч по-благоприятна политическа обстановка. При това основна част от гласовете на втори тур Григорова получи от гласоподаватели на ГЕРБ, които гласоподаваха за нея с омерзение, като митинг против ППДБ и отрочето на Държавна сигурност.
Доста наивни, въпреки и с прозирни претекстове, са изказвания от вида " роди се нова звезда " и " това е новият водач на левицата ". Григорова не съумя да събере центристки избор, а остана затворена единствено в твърдото ядро на Българска социалистическа партия и русофилско-евразийските групи. Останалите (главно от ГЕРБ и някои десни) гласоподаваха за нея чисто ситуативно, с цел да санкционират ППДБ и надали в миналото биха повторили подобен избор. По принцип е много наивно да се счита, че в София може да завоюва червен претендент, камо ли пък с радикална марксистка идеология и изразителност от XIX век, с каквито се характеризира Григорова. Та, след не повече от година Григорова ще бъде там, където в този момент е Манолова. Толкоз по въпроса за " новите звезди ".
Иначе, в страната: ГЕРБ остава първа политическа мощ по брой общински съветници, завоюва на доста места и кметските избори. Но знаково не съумя в София, Варна, Пазарджик, което се се дължи на извънредно слаби кандидатури. Хекимян е явен - да е за обеца на ухото на партийците от ГЕРБ, че от дълго време е минало времето, когато и " магаре " да издигаха, хората им гласоподаваха. Във Варна и в Пазарджик да издигаш кметове, които са на власт 16 години - Тодор Попов, и 10 години - Портних, не е изключително далновидно политическо решение. Дори и кметовете да са положителни, от толкоз дълго ръководство хората се изморяват и инстинктивно търсят смяна. Цяло потомство израстна с тези кметове, а те още желаят. Най-голямото политическо изкуство, което малко на брой владеят, е да се оттеглиш в точния момент, с цел да можеш да запазиш престиж и сила вероятно за последващи политически ходове, а не да стискаш властта до " последно ".
Затова успеха на ППДБ във Варна и Пазарджик, е напълно естествена. Българска социалистическа партия се въздигна от пепелта в тези локални избори - има с двайсетина кмета повече от предните избори. Слуховете за " политическата гибел " на Нинова и " новата звезда " Григорова са мощно пресилени. Движение за права и свободи са втора политическа мощ по брой общински съветници и леко уголемяват въздействието си по брой кметове. Има Такъв Народ също се показва обичайно като за дребна партия- с пробив в Столичния общински съвет, където ще има трима съветника, както и с пробив с кмет на регионален център - Ловеч.
За мен най-малко не е вест неуспехът на " Възраждане ", които не съумяха да получат значително посланичество в локалната власт. Няма почва за евразийщина в България, когато става дума за политика и ръководство. На битово равнище - да, приказва се против Европейски Съюз, евроатлантизма, капитализма и прочие Но когато опре до политически избор, голямото болшинство от хората гласоподават рационално, тъй като знаят, че отвън Европа България няма бъдеще. Но над всичко е всеобщото омерзение на българските жители от партиите и претендентите на политически терен, което се материализира в извънредно ниската изборна интензивност. Затова, обратно на клишето, че в локални избори всички се пишат спечелили, в този локален избор всички заедно изгубиха. А дистанцията оттова до превръщането им в непотребни не е кой знае Нужен е сериозен разбор в самите партии по какъв начин ще се развиват отсега нататък. И най-много, занемаряване на панаирджийското и комерсиалното начало при кадровата селекция и политическите номинации в избори.
Хората чакат готови и опитни претенденти, а не Тик-ток герои, купени номинации или пък следващата " безконечна Амбър ". Не ги подценявайте различен път. "
" Изборите свършиха. Няколко констатации и заключения:
В София отрочето на Държавна сигурност се промуши през иглени уши с унизително трептене до последния миг и откакто за всички стана ясно, че е неплатежоспособен като претендент, лишен освен от знания за ръководството, само че даже и от минимална харизма, която да увлече публичното внимание. Унизително присъединяване и позорен резултат. Това на фона на гигантските запаси, които се влагаха в налагането на кандидатурата му и ваенето на обществения му облик. Част от гласувалите за него, изключително на втория тур, гласоподаваха по чисто ситуативни съображения, а не като израз на съдържателна политическа поддръжка. При това мнозина от тях гласоподаваха с освен това от омерзение - гласоподаваха за Терзиев с пренебрежение, заради прагматични идеологически претекстове. Това се отнася изключително до по-голямата част от гласоподавателите на Вили Лилков, на чийто няколко хиляди гласа на втория тур на процедура се крепи фотофинишната победа на Терзиев. Очакванията за постлано с цветя и рози блестящо политическо бъдеще на отрочето са анихилирни изначално, крилцата са му подрязани. Идва на власт в София ненавиждан от голямата част от софиянци (гласували и още повече негласували), уверен съм, че ще си отиде от властта още по-мразен, а изцяло е допустимо и по още по-унизителен метод, в сравнение с стана кмет.
От другата страна - опитите на част от навързаните към интригите в левицата да хиперболизират присъединяване на Ваня Григорова са надалеч от действителността. При този спорен (колко съм учтив!) претендент на ППДБ и при удобно стеклите се условия Григорова да има капацитет да притегли протестен избор, тя не съумя да реализира нищо повече от Мая Манолова на предните локални избори в София. Тогава Манолова се изправи против Фандъкова, която към момента беше в силата си, а ГЕРБ беше на власт, Бойко Борисов - министър-председател. И Манолова стигна на втори тур, където загуби с разлика от към 4,5%. Сега Григорова изостава с малко повече от % от Терзиев, само че пък при надалеч по-благоприятна политическа обстановка. При това основна част от гласовете на втори тур Григорова получи от гласоподаватели на ГЕРБ, които гласоподаваха за нея с омерзение, като митинг против ППДБ и отрочето на Държавна сигурност.
Доста наивни, въпреки и с прозирни претекстове, са изказвания от вида " роди се нова звезда " и " това е новият водач на левицата ". Григорова не съумя да събере центристки избор, а остана затворена единствено в твърдото ядро на Българска социалистическа партия и русофилско-евразийските групи. Останалите (главно от ГЕРБ и някои десни) гласоподаваха за нея чисто ситуативно, с цел да санкционират ППДБ и надали в миналото биха повторили подобен избор. По принцип е много наивно да се счита, че в София може да завоюва червен претендент, камо ли пък с радикална марксистка идеология и изразителност от XIX век, с каквито се характеризира Григорова. Та, след не повече от година Григорова ще бъде там, където в този момент е Манолова. Толкоз по въпроса за " новите звезди ".
Иначе, в страната: ГЕРБ остава първа политическа мощ по брой общински съветници, завоюва на доста места и кметските избори. Но знаково не съумя в София, Варна, Пазарджик, което се се дължи на извънредно слаби кандидатури. Хекимян е явен - да е за обеца на ухото на партийците от ГЕРБ, че от дълго време е минало времето, когато и " магаре " да издигаха, хората им гласоподаваха. Във Варна и в Пазарджик да издигаш кметове, които са на власт 16 години - Тодор Попов, и 10 години - Портних, не е изключително далновидно политическо решение. Дори и кметовете да са положителни, от толкоз дълго ръководство хората се изморяват и инстинктивно търсят смяна. Цяло потомство израстна с тези кметове, а те още желаят. Най-голямото политическо изкуство, което малко на брой владеят, е да се оттеглиш в точния момент, с цел да можеш да запазиш престиж и сила вероятно за последващи политически ходове, а не да стискаш властта до " последно ".
Затова успеха на ППДБ във Варна и Пазарджик, е напълно естествена. Българска социалистическа партия се въздигна от пепелта в тези локални избори - има с двайсетина кмета повече от предните избори. Слуховете за " политическата гибел " на Нинова и " новата звезда " Григорова са мощно пресилени. Движение за права и свободи са втора политическа мощ по брой общински съветници и леко уголемяват въздействието си по брой кметове. Има Такъв Народ също се показва обичайно като за дребна партия- с пробив в Столичния общински съвет, където ще има трима съветника, както и с пробив с кмет на регионален център - Ловеч.
За мен най-малко не е вест неуспехът на " Възраждане ", които не съумяха да получат значително посланичество в локалната власт. Няма почва за евразийщина в България, когато става дума за политика и ръководство. На битово равнище - да, приказва се против Европейски Съюз, евроатлантизма, капитализма и прочие Но когато опре до политически избор, голямото болшинство от хората гласоподават рационално, тъй като знаят, че отвън Европа България няма бъдеще. Но над всичко е всеобщото омерзение на българските жители от партиите и претендентите на политически терен, което се материализира в извънредно ниската изборна интензивност. Затова, обратно на клишето, че в локални избори всички се пишат спечелили, в този локален избор всички заедно изгубиха. А дистанцията оттова до превръщането им в непотребни не е кой знае Нужен е сериозен разбор в самите партии по какъв начин ще се развиват отсега нататък. И най-много, занемаряване на панаирджийското и комерсиалното начало при кадровата селекция и политическите номинации в избори.
Хората чакат готови и опитни претенденти, а не Тик-ток герои, купени номинации или пък следващата " безконечна Амбър ". Не ги подценявайте различен път. "
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ