Проф. Григор Димитров: Системата не трябва да се променя, а да се изгради наново
В системата на опазването на здравето би трябвало да се трансформират четири неща – първото е самото й ръководство, организацията й и методът на финансиране. В системата има и доста комплицирани морални и етични деформации. Доверието сред доктор и пациент се наруши, връзките вътре в съсловието са нарушени. Има измислена конкуренция, която е мощно деформирана.
Това съобщи в предаването „ 120 минути “ по бТВ проф. Григор Димитров, специалист по проблемите на пенсионното и здравното обезпечаване и член на Надзорния съвет на НЗОК.
" България е страната, която минимум отделя обществени средства за опазване на здравето – единствено 4,4% от Брутният вътрешен продукт. Германия, да вземем за пример, отделя 14%. Там междинната осигурителна вноска е към 3800 евро, а у нас - 20-25 евро. Стремим се към холандския модел, само че там 12 години са правили промяната. Всички държавни управления са имали една избрана цел и в годините са надграждали”, разяснява проф. Димитров.
" Нормално ли е за 19 години НЗОК да има 19 шефа? Нормално ли е за 10 години да има седем министри на опазването на здравето? Нормално ли е единият министър да закрива лечебни заведения, а другият – да открива? Отговорът е - липсва на политика”, на мнение е специалистът.
" Решаването на проблемите в опазването на здравето не може да стане с решение на една партия, а с теория, която да се следва 10-15 години.По този метод, което и държавно управление да пристигна на власт, да следва една цел и да надгражда направеното от предходното ръководство. ", сподели още професорът.
По думите му централизирано увеличение на заплати на медицински сестри по заповед от горната страна не може да стане, тъй като моделът на финансиране у нас е напълно различен. " Това можеше да се случи преди 32 година, когато имахме щатна таблица - когато всеки получаваше заплата съгласно това не какво е направил, а какъв щат има и бюджет имаше за всяка болница. ", сподели той.
" Ние си внушаваме, че в случай че увеличим цените на клиничните пътеки на общинските лечебни заведения, тяхното състояние ще се оправи. Това няма да стане по две аргументи. Първата – години наред в тях е нямало вложения. Втората – там живеят остарели и небогати хора, които се нуждаят от първична помощ. Те имат потребност от закрилата на страната, което е обществена политика. Трябва да има обществени буфери, които да служат за това да не се закриват лечебни заведения. Друг е въпросът, че доста от тях могат да се преструктурират”, изясни още специалистът.
" Някои помислиха, че внасяйки пазарни механизми в системата на опазването на здравето, то ще стане по-добро. Да, би могло, само че те би трябвало да бъдат мощно контролирани от държавата”, сподели проф. Григор Димитров.
Относно идните митинги проф. Димитров сподели, че в случай че се даде явен сигнал, че стартира сериозна промяна, това ще има смисъл. Не би трябвало да се разплита възелът, а да се отреже. Трябва да убедим хората, че нещата ще приключат.
Това съобщи в предаването „ 120 минути “ по бТВ проф. Григор Димитров, специалист по проблемите на пенсионното и здравното обезпечаване и член на Надзорния съвет на НЗОК.
" България е страната, която минимум отделя обществени средства за опазване на здравето – единствено 4,4% от Брутният вътрешен продукт. Германия, да вземем за пример, отделя 14%. Там междинната осигурителна вноска е към 3800 евро, а у нас - 20-25 евро. Стремим се към холандския модел, само че там 12 години са правили промяната. Всички държавни управления са имали една избрана цел и в годините са надграждали”, разяснява проф. Димитров.
" Нормално ли е за 19 години НЗОК да има 19 шефа? Нормално ли е за 10 години да има седем министри на опазването на здравето? Нормално ли е единият министър да закрива лечебни заведения, а другият – да открива? Отговорът е - липсва на политика”, на мнение е специалистът.
" Решаването на проблемите в опазването на здравето не може да стане с решение на една партия, а с теория, която да се следва 10-15 години.По този метод, което и държавно управление да пристигна на власт, да следва една цел и да надгражда направеното от предходното ръководство. ", сподели още професорът.
По думите му централизирано увеличение на заплати на медицински сестри по заповед от горната страна не може да стане, тъй като моделът на финансиране у нас е напълно различен. " Това можеше да се случи преди 32 година, когато имахме щатна таблица - когато всеки получаваше заплата съгласно това не какво е направил, а какъв щат има и бюджет имаше за всяка болница. ", сподели той.
" Ние си внушаваме, че в случай че увеличим цените на клиничните пътеки на общинските лечебни заведения, тяхното състояние ще се оправи. Това няма да стане по две аргументи. Първата – години наред в тях е нямало вложения. Втората – там живеят остарели и небогати хора, които се нуждаят от първична помощ. Те имат потребност от закрилата на страната, което е обществена политика. Трябва да има обществени буфери, които да служат за това да не се закриват лечебни заведения. Друг е въпросът, че доста от тях могат да се преструктурират”, изясни още специалистът.
" Някои помислиха, че внасяйки пазарни механизми в системата на опазването на здравето, то ще стане по-добро. Да, би могло, само че те би трябвало да бъдат мощно контролирани от държавата”, сподели проф. Григор Димитров.
Относно идните митинги проф. Димитров сподели, че в случай че се даде явен сигнал, че стартира сериозна промяна, това ще има смисъл. Не би трябвало да се разплита възелът, а да се отреже. Трябва да убедим хората, че нещата ще приключат.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ