СГП: Повдигане на обвинение на Борисов би било закононарушение
В СГП не са докладвани постановления за привличане на обвинени лица. Евентуално покачване на обвиняване в този миг би било в нарушаване на закона, сподели още Десислава Петрова.
Това са заключенията на СГП откакто наблюдаващият прокурор е направил обзор на докладваните от Министерство на вътрешните работи материали по арестуването на Бойко Борисов, Владислав Горанов и Севделина Арнаудова.
В прокуратурата заместител градските прокурори Десислава Петрова и Иво Илиев дадоха брифинг.
Десислава Петрова наблюдава хронологията на събития в прокуратурата от факса в 10 ч., с който е докладвано задържането на тримата, като съгласно уведомлението производството е формирано произвеждане в изискване на необходимост.
Освен това изисканите заповедите за задържане на трите лица, са постъпили в 20:30 ч. и от тях е било видно, че и трите лица са били към този момент освободени .
Десислава Петрова акцентира и повтори няколко пъти, че въобще не е постъпвало искане за покачване на обвиняване. А и да се повдигне обвиняване, това би било нарушаване на закона, защото няма задоволително доказателствен материал относим към твърдяното, изясни Петрова, допълвайки, че няма спънка, в случай че по-нататък се съберат такива доказателства, заключението да бъде променено.
Министерство на вътрешните работи опровергава: Поискали сме обвиняване и за тримата арестувани
Всички материали са докладвани навреме
До момента са докладвани разпити на 6 очевидци, измежду които и министър председателят Кирил Петков. В разпита той разказал за срещата си с Лаура Кьовеши, във връзка обществените изказвания на Васил Божков, че е изнудван от Борисов, Горанов и Арнаудова.
Васил Божков не е разпитван като очевидец по делото.
Извършени са разпити и на други шест лица, някои от които свързани Божков.
Петрова изброи: чиновник в комерсиално сдружение свидетелства, че Васил Божков се е познавал и срещал с Борисов и Горанов, само че не е участвал на срещите. Предоставя данни за оперирането от страна на Васил Божков с парични средства, само че не го е придружавал нито в МФ, нито в Комисията по хазарта. Свидетел от Министерство на финансите декларира, че Васил Божков е идвал в постройката, само че е държал единствено пура в ръце и не е носил куфарче или директория.
Друг очевидец дава показания за осъществяването на промени в закона за хазарта и като собствен конкурент показва Менда Стоянова, която била под въздействието на Горанов и Божков.
Свидетелства и някогашен съучастник на Васил Божков, който приказва за многократни срещи, само че на които не е участвал. Виждал постоянно Божков да излиза с пликове с пари преди срещи с Борисов и Горанов, само че самият очевидец не знае и не е виждал каква е ориста на тези пликове.
Делото не е докладвано в неговата целокупност, а също така в СГП са постъпили спомагателни материали, в 20.30 ч., чиято съотносимост ще бъде обект на спомагателен разбор, изясни Десислава Петрова. Допълнителните материали са свързани главно със снимков материал и от медийни изявления.
Петрова уточни и че се виждат опорочени дейности в следствието - две от лицата са били длъжностни лица за интервала, по тази причина и процесуалните дейности е трябвало да бъдат осъществени от различен орган. Трябвало е да има следовател.
Освен това прокуратурата не е била известена авансово, с цел да може методически да окаже подпомагане.
СГП смята и че не е била налице и необходимост, с каквато се стимулира инспекцията и интервенцията.
Това са заключенията на СГП откакто наблюдаващият прокурор е направил обзор на докладваните от Министерство на вътрешните работи материали по арестуването на Бойко Борисов, Владислав Горанов и Севделина Арнаудова.
В прокуратурата заместител градските прокурори Десислава Петрова и Иво Илиев дадоха брифинг.
Десислава Петрова наблюдава хронологията на събития в прокуратурата от факса в 10 ч., с който е докладвано задържането на тримата, като съгласно уведомлението производството е формирано произвеждане в изискване на необходимост.
Освен това изисканите заповедите за задържане на трите лица, са постъпили в 20:30 ч. и от тях е било видно, че и трите лица са били към този момент освободени .
Десислава Петрова акцентира и повтори няколко пъти, че въобще не е постъпвало искане за покачване на обвиняване. А и да се повдигне обвиняване, това би било нарушаване на закона, защото няма задоволително доказателствен материал относим към твърдяното, изясни Петрова, допълвайки, че няма спънка, в случай че по-нататък се съберат такива доказателства, заключението да бъде променено.
Министерство на вътрешните работи опровергава: Поискали сме обвиняване и за тримата арестувани
Всички материали са докладвани навреме
До момента са докладвани разпити на 6 очевидци, измежду които и министър председателят Кирил Петков. В разпита той разказал за срещата си с Лаура Кьовеши, във връзка обществените изказвания на Васил Божков, че е изнудван от Борисов, Горанов и Арнаудова.
Васил Божков не е разпитван като очевидец по делото.
Извършени са разпити и на други шест лица, някои от които свързани Божков.
Петрова изброи: чиновник в комерсиално сдружение свидетелства, че Васил Божков се е познавал и срещал с Борисов и Горанов, само че не е участвал на срещите. Предоставя данни за оперирането от страна на Васил Божков с парични средства, само че не го е придружавал нито в МФ, нито в Комисията по хазарта. Свидетел от Министерство на финансите декларира, че Васил Божков е идвал в постройката, само че е държал единствено пура в ръце и не е носил куфарче или директория.
Друг очевидец дава показания за осъществяването на промени в закона за хазарта и като собствен конкурент показва Менда Стоянова, която била под въздействието на Горанов и Божков.
Свидетелства и някогашен съучастник на Васил Божков, който приказва за многократни срещи, само че на които не е участвал. Виждал постоянно Божков да излиза с пликове с пари преди срещи с Борисов и Горанов, само че самият очевидец не знае и не е виждал каква е ориста на тези пликове.
Делото не е докладвано в неговата целокупност, а също така в СГП са постъпили спомагателни материали, в 20.30 ч., чиято съотносимост ще бъде обект на спомагателен разбор, изясни Десислава Петрова. Допълнителните материали са свързани главно със снимков материал и от медийни изявления.
Петрова уточни и че се виждат опорочени дейности в следствието - две от лицата са били длъжностни лица за интервала, по тази причина и процесуалните дейности е трябвало да бъдат осъществени от различен орган. Трябвало е да има следовател.
Освен това прокуратурата не е била известена авансово, с цел да може методически да окаже подпомагане.
СГП смята и че не е била налице и необходимост, с каквато се стимулира инспекцията и интервенцията.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ