Андрей Ковачев: Растат нови поколения, които са отровени от югославската идеология
В Северна Македония очевидно има черни описи с хора, които не би трябвало да бъдат допускани, в Сърбия има очевидно черни описи с книги, които са рискови, съгласно тях за Сърбия. Това сподели за аудиокаста " Това е България " на " Фокус " евродепутатът от ГЕРБ/Европейска национална партия (ЕНП) Андрей Ковачев.
" Интересното е, че книгата на господин Едвин Сугарев, в нея няма нищо провокативно, апропо, аз написах предговора към тази книга. Тя единствено разказва събитията от последните 100 години и ориста на нашите български сънародници в Босилеградско и Царибродско, които остават след договорите от Ньой в рамките на тогавашното кралство на сърбите, хърватите и словенците. Реакциите, както вие казахте, ние информирахме европейските институции, нашите сътрудници в Европейския парламент и Европейската комисия, комисарят по разширението Оливер Вархеи и оттова ни осведомиха, че са получили информацията и че наблюдават деликатно какво се случва. За Северна Македония тази седмица се чака да бъде прегледано и в пленарната зала на Събранието на Северна Македония и шефа на опозицията Митковски беше безапелационен, че няма да поддържа включването на българите, както той сподели “под български диктат ", няма да бъдат включени с неговата поддръжка. А знаем, че тогава няма да стигнат гласовете за 2/3 болшинство в тяхното Събрание ", сподели евродепутатът.
Андрей Ковачев добави, че най-накрая нашите сътрудници от Съединените щати и Европейския съюз стартират да си отварят очите, че неналичието на смяна в историческия разказ и в идеологията от времето на Титова Югославия е главният проблем. Това не е някакъв непряк, дребен проблем, който може да се пренебрегва, сподели още той.
" Това е главният проблем, че порастват нови генерации, които са отровени от тази югославска идеология. Най-югославизираните републики в някогашна Югославия, това са, несъмнено, Сърбия и сегашната Република Северна Македония, те не желаят да преодолеят наследството на Титова Югославия. Напротив, в Република Северна Македония се счита, че това е основата на сегашната Република Северна Македония, а точно битката, в кавички споделям българските окупатори и идеологията от времето на комунизма. Те считат, че това е държавотворна идеология на тази Република и без този детайл на битка против " неприятните българи ", които са симулатори, окупатори, фашисти, несъмнено, и другите обидни думи като татари и други сходни, се възпроизвеждат и мултиплицират във всяка човешка орис. Всеки, който е дръзнал намерено да съобщи своята българска етническа принадлежност, еднаквост, да съобщи, че знае историческите обстоятелства, както за Вътрешна македонска революционна организация, МОРО, както и за Гоце Делчев, за Дамян Груев, за братя Миладинови, за Христо Матов, за доктор Татарчев и плеядата от революционери и възрожденци от XIX и началото на ХХ век, бива заклеймяван. Има огромно терзание, че това би разрушило етническата еднаквост на сегашните етнически македонци и те се съпротивляват с безусловно всички вероятни средства публицисти, медии, научен състав, професори, историчари, както ги назовават и политиците против обективния прочит на историята. Затова не работи и академичната комисия, няма прогрес по нея, няма прогрес по Договора с България и двата протокола, подписани към контракта. Всячески се пробват да минимализират или маргинализират този контракт и двата протокола, надали не, не е наложително, съгласно тях, съгласно обясненията на Буяр Османи, че това не влизало в преговорната рамка на Европейския съюз и няма да бъдат оценени по това до каква степен се извършва контракта с България, несъмнено, този с Гърция и протоколите към него, където са всички тематики, свързани с историята, с говора на омразата, с така наречен поменици или монументи, които са свързани с омразата против българите. Другата тематика е Сърбия, там също виждаме, че напоследък има събуждане в някои среди в Съединените щати и в Европейския съюз. Досега, надали не безусловно се смяташе, че Александър Вучич е индивидът на който може да се заложи, че той ще успее да преодолее тази обичайната обязаност на Сърбия с Москва и да върне Сърбия на европейската карта, да ускори европейската интеграция. Затваряха си очите за много-много други сигнали от Сърбия, че това не се случва. Чакаше се следващ избор там и се смяташе, че след изборите, когато бъде определен Вучич за президент, той ще тръгне по европейския курс на развиване. Това, за жалост, към този момент не го виждаме. Имаше напълно неотдавна и един огромен репортаж на CNN, където доста анализатори по Балканите, тъкмо тази теза схванаха, че упованията на Съединените щати, на Европейския съюз не се сбъдват в Сърбия. Сърбия остава в орбитата на Русия ", изясни евродепутатът.
Сърбия ли е съветския троянски кон на Балканите?
" Той не е единствено един. В доста страни, в това число в Черна гора, в Република Сръбска с президента Додик, само че и несъмнено главно, като център, бих споделил на някогашна Югославия Сърбия, се популяризира това въздействие от Сърбия, от Сръбската православна черква, от сръбски политици, медии, учени, че Сърбия би трябвало да лавира както по времето на Титова Югославия, нещо като необвързана страна да продължи да бъде, да не се включва в ценностния избор на демократичния западен свят, с ясното наказание на експанзията на Русия в Украйна, макар, че Сърбия гласоподава дружно с Европейския съюз и Съединените щати в Общото заседание на Организация на обединените нации, да осъди тази експанзия, само че нямаше последствия на нито един от кръговете, санкционните кръгове на Европейския съюз, Сърбия не се включи. И напоследък, усили неведнъж и агресивното си говорене, освен по отношение на България, само че и по отношение на Косово. Сърбия забрани или президентът Вучич забрани износа на оръжие от Сърбия, надали не с претекста, че Сърбия би трябвало да се приготвя за нещо военно. Много съществени са й нападките против премиера на Косово Курти ", отговори Андрей Ковачев.
Цоня СЪБЧЕВА
" Интересното е, че книгата на господин Едвин Сугарев, в нея няма нищо провокативно, апропо, аз написах предговора към тази книга. Тя единствено разказва събитията от последните 100 години и ориста на нашите български сънародници в Босилеградско и Царибродско, които остават след договорите от Ньой в рамките на тогавашното кралство на сърбите, хърватите и словенците. Реакциите, както вие казахте, ние информирахме европейските институции, нашите сътрудници в Европейския парламент и Европейската комисия, комисарят по разширението Оливер Вархеи и оттова ни осведомиха, че са получили информацията и че наблюдават деликатно какво се случва. За Северна Македония тази седмица се чака да бъде прегледано и в пленарната зала на Събранието на Северна Македония и шефа на опозицията Митковски беше безапелационен, че няма да поддържа включването на българите, както той сподели “под български диктат ", няма да бъдат включени с неговата поддръжка. А знаем, че тогава няма да стигнат гласовете за 2/3 болшинство в тяхното Събрание ", сподели евродепутатът.
Андрей Ковачев добави, че най-накрая нашите сътрудници от Съединените щати и Европейския съюз стартират да си отварят очите, че неналичието на смяна в историческия разказ и в идеологията от времето на Титова Югославия е главният проблем. Това не е някакъв непряк, дребен проблем, който може да се пренебрегва, сподели още той.
" Това е главният проблем, че порастват нови генерации, които са отровени от тази югославска идеология. Най-югославизираните републики в някогашна Югославия, това са, несъмнено, Сърбия и сегашната Република Северна Македония, те не желаят да преодолеят наследството на Титова Югославия. Напротив, в Република Северна Македония се счита, че това е основата на сегашната Република Северна Македония, а точно битката, в кавички споделям българските окупатори и идеологията от времето на комунизма. Те считат, че това е държавотворна идеология на тази Република и без този детайл на битка против " неприятните българи ", които са симулатори, окупатори, фашисти, несъмнено, и другите обидни думи като татари и други сходни, се възпроизвеждат и мултиплицират във всяка човешка орис. Всеки, който е дръзнал намерено да съобщи своята българска етническа принадлежност, еднаквост, да съобщи, че знае историческите обстоятелства, както за Вътрешна македонска революционна организация, МОРО, както и за Гоце Делчев, за Дамян Груев, за братя Миладинови, за Христо Матов, за доктор Татарчев и плеядата от революционери и възрожденци от XIX и началото на ХХ век, бива заклеймяван. Има огромно терзание, че това би разрушило етническата еднаквост на сегашните етнически македонци и те се съпротивляват с безусловно всички вероятни средства публицисти, медии, научен състав, професори, историчари, както ги назовават и политиците против обективния прочит на историята. Затова не работи и академичната комисия, няма прогрес по нея, няма прогрес по Договора с България и двата протокола, подписани към контракта. Всячески се пробват да минимализират или маргинализират този контракт и двата протокола, надали не, не е наложително, съгласно тях, съгласно обясненията на Буяр Османи, че това не влизало в преговорната рамка на Европейския съюз и няма да бъдат оценени по това до каква степен се извършва контракта с България, несъмнено, този с Гърция и протоколите към него, където са всички тематики, свързани с историята, с говора на омразата, с така наречен поменици или монументи, които са свързани с омразата против българите. Другата тематика е Сърбия, там също виждаме, че напоследък има събуждане в някои среди в Съединените щати и в Европейския съюз. Досега, надали не безусловно се смяташе, че Александър Вучич е индивидът на който може да се заложи, че той ще успее да преодолее тази обичайната обязаност на Сърбия с Москва и да върне Сърбия на европейската карта, да ускори европейската интеграция. Затваряха си очите за много-много други сигнали от Сърбия, че това не се случва. Чакаше се следващ избор там и се смяташе, че след изборите, когато бъде определен Вучич за президент, той ще тръгне по европейския курс на развиване. Това, за жалост, към този момент не го виждаме. Имаше напълно неотдавна и един огромен репортаж на CNN, където доста анализатори по Балканите, тъкмо тази теза схванаха, че упованията на Съединените щати, на Европейския съюз не се сбъдват в Сърбия. Сърбия остава в орбитата на Русия ", изясни евродепутатът.
Сърбия ли е съветския троянски кон на Балканите?
" Той не е единствено един. В доста страни, в това число в Черна гора, в Република Сръбска с президента Додик, само че и несъмнено главно, като център, бих споделил на някогашна Югославия Сърбия, се популяризира това въздействие от Сърбия, от Сръбската православна черква, от сръбски политици, медии, учени, че Сърбия би трябвало да лавира както по времето на Титова Югославия, нещо като необвързана страна да продължи да бъде, да не се включва в ценностния избор на демократичния западен свят, с ясното наказание на експанзията на Русия в Украйна, макар, че Сърбия гласоподава дружно с Европейския съюз и Съединените щати в Общото заседание на Организация на обединените нации, да осъди тази експанзия, само че нямаше последствия на нито един от кръговете, санкционните кръгове на Европейския съюз, Сърбия не се включи. И напоследък, усили неведнъж и агресивното си говорене, освен по отношение на България, само че и по отношение на Косово. Сърбия забрани или президентът Вучич забрани износа на оръжие от Сърбия, надали не с претекста, че Сърбия би трябвало да се приготвя за нещо военно. Много съществени са й нападките против премиера на Косово Курти ", отговори Андрей Ковачев.
Цоня СЪБЧЕВА
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ