Първият референдум за Тръмп
В съзнанието на множеството гласоподаватели борбата е " за " или " срещу " личността на настоящия американски президент.
© JOSHUA ROBERTS - Предизборната акция утвърждава разделянето в обществото.
- Очакващите трагична смяна най-вероятно ще се разочароват.
Увеличаване
Преглед на оригинала Смаляване
Още по тематиката
Американската стопанска система е с по-голям растеж от предстоящото през третото тримесечие
Това е вследствие на мощните потребителски и държавни разноски
27 окт 2018
Тръмп и Путин ще се срещнат в Париж на 11 ноември
24 окт 2018
Бюджетният недостиг на Съединени американски щати доближи 6-годишен връх
Той е повишен до 779 милиарда $ в границите на първата цялостна фискална година от ръководството на Доналд Тръмп и е на най-високата си стойност от 2012 година
16 окт 2018
Междинните избори в Съединени американски щати подвигат залозите за всички
Предстоящият избор за Конгрес в средата на ноември може да бетонира мандата на Тръмп или да докара до възобновление на демократите
17 сеп 2018
Доналд Тръмп наподобява на гръмък и бляскав мотор, какъвто някои хора си купуват при нахлуване в рецесия на междинната възраст, когато ги завладява концепцията за огромна смяна. В реалност обаче изпитват носталгия по безгрижните юношески години и не желаят гражданска война, тъй като към този момент са зрели фамилни хора, с ипотечен заем и абонамент за Netflix. Това споделя проф. Дейвид Рънсиман, началник на факултета по политически науки на университета в Кеймбридж, на диспути за положението на западните демокрации в епохата на Тръмп, обществените мрежи и растящо икономическо разделяне в десетилетието след международната финансова и икономическа рецесия.
Междинните избори в Съединени американски щати постоянно са наричани " първият референдум " за ръководството на новоизбран американския президент. Сегашните - на 6 ноември, вторник, ще дадат опция на гласоподавателите да заявят дали са удовлетворени от " покупката ", която направиха на президентските избори през 2016 година Гласува се за цялата Камара на представителите (435 души) и за една трета от Сената (35 души).
Вземете годишен цифров абонамент
и получете в допълнение три месеца бонус За да си върнат болшинството в долната камара, на демократите са им нужни 23 конгресмени (приблизително толкоз е губил всеки президент на Съединени американски щати на сходни избори). За надзор над Сената им трябват нови двама сенатори, само че без да изгубят нито един от сегашните 26, които се състезават за постовете си в 10 щата, където през 2016 година Тръмп победи.
Гневна интензивност
Проучване на Reuters/Ipsos от края на септември сподели, че американците са гневни по една или друга причина, а съгласно социолозите данните сочат към опция за изборна интензивност над предстоящата. Към такава прогноза насочва и измерената интензивност при ранното гласоподаване, както и желанията за присъединяване на доста по-голям брой младежи. В проучване на Harvard Kennedy School’s Institute of Politics 40 на 100 от гласоподавателите под 30 години са декларирали твърдо желание да гласоподават, при 26% през 2014 година
От това биха спечелили демократите, изключително в оспорваните акции, е мнението на множеството анализатори. За оспорвани се считат 65 избора за конгресмен. При 48 от тях възможностите на демократите са се подобрили за два месеца, а на републиканците - единствено при 7. В същото време пет седмици преди вота към една трета от записаните гласоподаватели не знаят даже името на претендента на своята партия, сочи изследване на Reuters/Ipsos, а това може да значи едно - в съзнанието на множеството гласоподаватели борбата е в действителност " за " или " срещу " Тръмп и причини отвън нея са невалидни.
Затова е допустимо разочарованите от президента републиканци въпреки всичко да гласоподават за претендентите на партията си, а също и симпатизиращи на демократите, в това число тези от латиноамерикански генезис, чернокожите и младите, да не отидат да гласоподават задоволително всеобщо. Така ще се повтори обстановката от президентските избори - Демократическата партия печели " националния избор " (мнозинството от общия общ брой на гласовете), само че губи в съответните изборни окръзи.
На какво залагат двете партии
Демократическата партия приказва за " Синя вълна " (по партийния цвят) и сякаш има съображение, доколкото 54% от американците не харесват президента си. Традиционни републикански изборни региони през днешния ден са оспорвани от демократи и зад това има и съответна мотивираща мощ - анулацията на здравната промяна на Барак Обама. Предизборният им щаб наподобява активизира гласоподавателите с повече претенденти дами, цветнокожи, някогашни военни и умерени, тъй че да не губят симпатизанти, до момента в който се целят в самостоятелни гласоподаватели. Картината, която разказват, ако завоюват републиканците, е на една Америка, в която специфичното следствие за Русия на Робърт Мълър е спряно, милиони американци губят здравното си обезпечаване, нови закони затрудняват гласуването на избори и заплашват околната среда.
Републиканската партия активизира с други тематики - положителното положение на стопанската система, боязън от имиграцията, гневни нападки против обичайните медии и релативно допустим рейтинг на Тръмп. По публични данни безработицата е под 4% (и понижава в това число измежду цветнокожите американци), Брутният вътрешен продукт пораства с над 4%, основани са повече от 400 000 нови места в производството, заплатите се покачват. Над 40% от гласоподавателите споделят, че страната им се движи във вярната посока (когато Тръмп стана президент, бяха 28-30%), утвърждението на президента е 45% (над 50% са удовлетворени по какъв начин се оправя с стопанската система, а 42% - с външната политика), а измежду симпатизантите рейтингът му е замайващ - 88%. Той ги " подгрява " със закани, че в случай че демократите завоюват на изборите, ще опитат да го смъкват с импийчмънт, " демократичната и извънредно лява навалица " ще хвърли страната в безпорядък, Америка ще бъде залята от кервани имигранти.
На този декор демократите като че ли не демонстрират някакъв мощен и годен за болшинството американци мотив и безапелационна опция на настоящия курс на Белия дом. Те желаят да приказват най-вече за вбесяващото държание на Тръмп и дейностите му, граничещи нерядко с непросветеност. Републиканците отхвърлят подобен диалог и желаят в " референдума за Тръмп " да се разяснява стопанската система. Според демократите данъчната политика на Белия дом оказва помощ само на богатите и задълбочава неравенството, а за републиканците е " историческо понижаване на налозите " в интерес на всички.
Икономика и недостиг - нагоре
За изгодите, наподобява, е рано да се приказва, защото е нужно време, с цел да се проявят резултатите от сходна смяна. Данните на финансовото министерство демонстрират, че за фискалната 2018 година (в Съединени американски щати тя завършва на 1 октомври) бюджетният недостиг е достигнал $779 милиарда Това е скок със $113 милиарда, или със 17% по отношение на предходната година - до 3.9% от Брутният вътрешен продукт, най-високото равнище на задлъжнялост от шест години насам. Въпреки обещанията за фискална и бюджетна дисциплинираност и съкратените бюджети на няколко организации републиканците гласоподаваха и за нараснали разноски при едвам $14 милиарда нарастване на федералните доходи. Те не престават да упорстват, че приходите ще дойдат в бъдеще от растящата стопанска система, до момента в който съгласно анализатори и в този сюжет ръководещите ще продължат да харчат повече, в сравнение с получават.
През юли даже администрацията на Тръмп внезапно ревизира нагоре оценките си за недостига в идващите години. Още следващата година той ще надвиши $1 трлн. и ще остане над тази алегорична граница до 2021 година, когато ще намалее до $952 милиарда Единственият интервал, в който федералното държавно управление е имало недостиг над $1 трлн., е 2009-2011 година, когато администрацията на Барак Обама се бореше с Голямата криза от 2008 година - с понижаване на налози и увеличение на разноски, изключително в помощ на банковия бранш.
Демокрация под напън
Но това е зона за разногласия на специалисти. Обикновени гласоподаватели постоянно мислят по друга логичност, изключително в атмосферата, заредена от Тръмп с политически пристрастености, постоянно до равнище на детонация. В такава среда симпатизантите на президента елементарно одобряват внушения, че критиците му в действителност са от среди, които в никакъв случай не са си губили работата и са си напълнили банковите сметки. Трудно е освен за републиканците да се вслушат в предизвестия, че офанзивата на Тръмп против глобализацията и интернационалния ред може да провокира срутване на пазарите, световна меланхолия и да докара до ръба на война.
На 6 ноември - две години, откакто избра най-неопитния в политиката президент, Америка ще покаже дали " шумният бляскав мотор " Доналд Тръмп в действителност е новата нормалност, или е единствено краткотрайно отклоняване от досегашното схващане за народна власт. Който се надява да се случи нещо трагично, евентуално ще се разочарова.
Проф. Рънсиман от Кеймбридж сподели още, че гласоподаватели може да не са удовлетворени от сегашните резултати от демокрацията, само че имат вяра, че институциите ѝ са толкоз постоянни, че може да ѝ стоварват всевъзможни удари. Те ще продължат да опитват с избирането на все по-странни водачи, без това да води до промяна на системата, предвижда той. Ако на сходно напрежение е подложена нежна народна власт в не изключително богата страна, това би довело до политически срив. Заможни, само че стагниращи, общества могат да продължат дълго време в положение на дисфункционална (повредена) народна власт. " Може би се намираме едвам при започване на всичко това ", добавя той.
© JOSHUA ROBERTS - Предизборната акция утвърждава разделянето в обществото.
- Очакващите трагична смяна най-вероятно ще се разочароват.
Увеличаване
Преглед на оригинала Смаляване
Още по тематиката
Американската стопанска система е с по-голям растеж от предстоящото през третото тримесечие
Това е вследствие на мощните потребителски и държавни разноски
27 окт 2018
Тръмп и Путин ще се срещнат в Париж на 11 ноември
24 окт 2018
Бюджетният недостиг на Съединени американски щати доближи 6-годишен връх
Той е повишен до 779 милиарда $ в границите на първата цялостна фискална година от ръководството на Доналд Тръмп и е на най-високата си стойност от 2012 година
16 окт 2018
Междинните избори в Съединени американски щати подвигат залозите за всички
Предстоящият избор за Конгрес в средата на ноември може да бетонира мандата на Тръмп или да докара до възобновление на демократите
17 сеп 2018
Доналд Тръмп наподобява на гръмък и бляскав мотор, какъвто някои хора си купуват при нахлуване в рецесия на междинната възраст, когато ги завладява концепцията за огромна смяна. В реалност обаче изпитват носталгия по безгрижните юношески години и не желаят гражданска война, тъй като към този момент са зрели фамилни хора, с ипотечен заем и абонамент за Netflix. Това споделя проф. Дейвид Рънсиман, началник на факултета по политически науки на университета в Кеймбридж, на диспути за положението на западните демокрации в епохата на Тръмп, обществените мрежи и растящо икономическо разделяне в десетилетието след международната финансова и икономическа рецесия.
Междинните избори в Съединени американски щати постоянно са наричани " първият референдум " за ръководството на новоизбран американския президент. Сегашните - на 6 ноември, вторник, ще дадат опция на гласоподавателите да заявят дали са удовлетворени от " покупката ", която направиха на президентските избори през 2016 година Гласува се за цялата Камара на представителите (435 души) и за една трета от Сената (35 души).
Вземете годишен цифров абонамент
и получете в допълнение три месеца бонус За да си върнат болшинството в долната камара, на демократите са им нужни 23 конгресмени (приблизително толкоз е губил всеки президент на Съединени американски щати на сходни избори). За надзор над Сената им трябват нови двама сенатори, само че без да изгубят нито един от сегашните 26, които се състезават за постовете си в 10 щата, където през 2016 година Тръмп победи.
Гневна интензивност
Проучване на Reuters/Ipsos от края на септември сподели, че американците са гневни по една или друга причина, а съгласно социолозите данните сочат към опция за изборна интензивност над предстоящата. Към такава прогноза насочва и измерената интензивност при ранното гласоподаване, както и желанията за присъединяване на доста по-голям брой младежи. В проучване на Harvard Kennedy School’s Institute of Politics 40 на 100 от гласоподавателите под 30 години са декларирали твърдо желание да гласоподават, при 26% през 2014 година
От това биха спечелили демократите, изключително в оспорваните акции, е мнението на множеството анализатори. За оспорвани се считат 65 избора за конгресмен. При 48 от тях възможностите на демократите са се подобрили за два месеца, а на републиканците - единствено при 7. В същото време пет седмици преди вота към една трета от записаните гласоподаватели не знаят даже името на претендента на своята партия, сочи изследване на Reuters/Ipsos, а това може да значи едно - в съзнанието на множеството гласоподаватели борбата е в действителност " за " или " срещу " Тръмп и причини отвън нея са невалидни.
Затова е допустимо разочарованите от президента републиканци въпреки всичко да гласоподават за претендентите на партията си, а също и симпатизиращи на демократите, в това число тези от латиноамерикански генезис, чернокожите и младите, да не отидат да гласоподават задоволително всеобщо. Така ще се повтори обстановката от президентските избори - Демократическата партия печели " националния избор " (мнозинството от общия общ брой на гласовете), само че губи в съответните изборни окръзи.
На какво залагат двете партии
Демократическата партия приказва за " Синя вълна " (по партийния цвят) и сякаш има съображение, доколкото 54% от американците не харесват президента си. Традиционни републикански изборни региони през днешния ден са оспорвани от демократи и зад това има и съответна мотивираща мощ - анулацията на здравната промяна на Барак Обама. Предизборният им щаб наподобява активизира гласоподавателите с повече претенденти дами, цветнокожи, някогашни военни и умерени, тъй че да не губят симпатизанти, до момента в който се целят в самостоятелни гласоподаватели. Картината, която разказват, ако завоюват републиканците, е на една Америка, в която специфичното следствие за Русия на Робърт Мълър е спряно, милиони американци губят здравното си обезпечаване, нови закони затрудняват гласуването на избори и заплашват околната среда.
Републиканската партия активизира с други тематики - положителното положение на стопанската система, боязън от имиграцията, гневни нападки против обичайните медии и релативно допустим рейтинг на Тръмп. По публични данни безработицата е под 4% (и понижава в това число измежду цветнокожите американци), Брутният вътрешен продукт пораства с над 4%, основани са повече от 400 000 нови места в производството, заплатите се покачват. Над 40% от гласоподавателите споделят, че страната им се движи във вярната посока (когато Тръмп стана президент, бяха 28-30%), утвърждението на президента е 45% (над 50% са удовлетворени по какъв начин се оправя с стопанската система, а 42% - с външната политика), а измежду симпатизантите рейтингът му е замайващ - 88%. Той ги " подгрява " със закани, че в случай че демократите завоюват на изборите, ще опитат да го смъкват с импийчмънт, " демократичната и извънредно лява навалица " ще хвърли страната в безпорядък, Америка ще бъде залята от кервани имигранти.
На този декор демократите като че ли не демонстрират някакъв мощен и годен за болшинството американци мотив и безапелационна опция на настоящия курс на Белия дом. Те желаят да приказват най-вече за вбесяващото държание на Тръмп и дейностите му, граничещи нерядко с непросветеност. Републиканците отхвърлят подобен диалог и желаят в " референдума за Тръмп " да се разяснява стопанската система. Според демократите данъчната политика на Белия дом оказва помощ само на богатите и задълбочава неравенството, а за републиканците е " историческо понижаване на налозите " в интерес на всички.
Икономика и недостиг - нагоре
За изгодите, наподобява, е рано да се приказва, защото е нужно време, с цел да се проявят резултатите от сходна смяна. Данните на финансовото министерство демонстрират, че за фискалната 2018 година (в Съединени американски щати тя завършва на 1 октомври) бюджетният недостиг е достигнал $779 милиарда Това е скок със $113 милиарда, или със 17% по отношение на предходната година - до 3.9% от Брутният вътрешен продукт, най-високото равнище на задлъжнялост от шест години насам. Въпреки обещанията за фискална и бюджетна дисциплинираност и съкратените бюджети на няколко организации републиканците гласоподаваха и за нараснали разноски при едвам $14 милиарда нарастване на федералните доходи. Те не престават да упорстват, че приходите ще дойдат в бъдеще от растящата стопанска система, до момента в който съгласно анализатори и в този сюжет ръководещите ще продължат да харчат повече, в сравнение с получават.
През юли даже администрацията на Тръмп внезапно ревизира нагоре оценките си за недостига в идващите години. Още следващата година той ще надвиши $1 трлн. и ще остане над тази алегорична граница до 2021 година, когато ще намалее до $952 милиарда Единственият интервал, в който федералното държавно управление е имало недостиг над $1 трлн., е 2009-2011 година, когато администрацията на Барак Обама се бореше с Голямата криза от 2008 година - с понижаване на налози и увеличение на разноски, изключително в помощ на банковия бранш.
Демокрация под напън
Но това е зона за разногласия на специалисти. Обикновени гласоподаватели постоянно мислят по друга логичност, изключително в атмосферата, заредена от Тръмп с политически пристрастености, постоянно до равнище на детонация. В такава среда симпатизантите на президента елементарно одобряват внушения, че критиците му в действителност са от среди, които в никакъв случай не са си губили работата и са си напълнили банковите сметки. Трудно е освен за републиканците да се вслушат в предизвестия, че офанзивата на Тръмп против глобализацията и интернационалния ред може да провокира срутване на пазарите, световна меланхолия и да докара до ръба на война.
На 6 ноември - две години, откакто избра най-неопитния в политиката президент, Америка ще покаже дали " шумният бляскав мотор " Доналд Тръмп в действителност е новата нормалност, или е единствено краткотрайно отклоняване от досегашното схващане за народна власт. Който се надява да се случи нещо трагично, евентуално ще се разочарова.
Проф. Рънсиман от Кеймбридж сподели още, че гласоподаватели може да не са удовлетворени от сегашните резултати от демокрацията, само че имат вяра, че институциите ѝ са толкоз постоянни, че може да ѝ стоварват всевъзможни удари. Те ще продължат да опитват с избирането на все по-странни водачи, без това да води до промяна на системата, предвижда той. Ако на сходно напрежение е подложена нежна народна власт в не изключително богата страна, това би довело до политически срив. Заможни, само че стагниращи, общества могат да продължат дълго време в положение на дисфункционална (повредена) народна власт. " Може би се намираме едвам при започване на всичко това ", добавя той.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ