Съперничество между Индия и Пакистан: Какво се случи с „дипломацията по крикет“?
В събота Пакистан ще играе против Индия в мач от Световната купа по крикет, който може да остане най-гледаното предаване на крикет в историята и някои билети на черен пазар се продават за цели $300 000.
Но дали почитатели на Пакистан ще бъдат позволени в страната, да не приказваме за стадиона, наподобява все по-малко евентуално.
Продължете да четете
лист от 4 детайла Световната купа на BJP': Моди от Индия употребява крикета като политическо оръжие Аплодисментираните индийски тълпи посрещат тима по крикет на Пакистан в Хайдерабад Феновете са разочаровани от „ доста калпавия “ развой на продажба на билети за Световната купа по крикет Звезди, шокове и нещастия: Историята на Световната купа по крикет на ICC завършек на списъкаТака или другояче, съперничеството си остава най-голямото в крикета – макар обстоятелството, че Индия за последно беше на турне в Пакистан през 2006 година и двете не са играли двустранни серии повече от десетилетие.
И въпреки всичко имаше време, ще ви кажат носталгиците, когато крикетът обединяваше двамата съседи, вместо да ги разделя.
Терминът „ крикет дипломация “ за първи път е необятно употребен през 1987 година, когато президентът на Пакистан Мохамад Зия ул-Хак направи изненадващо посещаване в Индия, с цел да гледа тестов мач сред двете страни. Посещението пристигна в миг на нараснало напрежение към Кашмир – казусът зад две от трите войни сред страните – и беше част от самодейността на Зия „ крикет за мир “.
По време на отегчителен миг от екшъна обаче Зия загатва на индийския министър председател Раджив Ганди, че Пакистан има нуклеарна бомба. Граничното напрежение скоро щеше да се върне.
Може би техният най-успешен интервал на дипломация по крикет пристигна сред 2003 и 2008 година – време, в което бяха изиграни две тестови серии в Пакистан и две в Индия.
Дружеството на терена отразява по доста способи топлите връзки сред пакистанския президент Первез Мушараф (който е роден в днешна Индия) и индийския министър председател Манмохан Сингх (който е роден в сегашен Пакистан). < /p>
Но нещата се сринаха през ноември 2008 година, когато въоръжени лица, свързани с пакистанска въоръжена група, убиха повече от 160 души в Мумбай, Индия. Отношенията – както крикет, по този начин и политически – са напрегнати от този момент, като Кашмир остава горещата тематика.
„ Когато връзките сред Индия и Пакистан са положителни, крикетът е първото средство, посредством което те могат да изразят себе си “, сподели Осман Самиудин, старши редактор в ESPNCricinfo и създател на The Unquiet Ones – История на пакистанския крикет, пред Al Jazeera.
„ Но когато нещата не вървят, крикетът постоянно се употребява като извънреден електроинструмент. “
Самиудин признава ролята, която крикетът може да играе в двустранната дипломация на високо равнище.
„ Не се случва постоянно водачите на Индия и Пакистан да се събират по някаква причина и постоянно откриват, че крикетът е единственият език, който и двамата схващат “, сподели той, добавяйки, че всевъзможни дипломатически оферти „ би трябвало да бъдат утвърдени на политическо равнище първо “.
Миналия декември външният министър на Индия назова Пакистан „ епицентър на тероризма “, до момента в който сътрудника му отговори, като назова индийския министър-председател индуски националист Нарендра Моди „ касапинът на Гуджарат “, имайки поради времето му като шеф държавен министър по време на протестите през 2002 година, при които починаха близо 2000 души – множеството от които мюсюлмани.
Нито Самиудин, нито Емили Крик, основан в Обединеното кралство учен, разгласил обширни изявления за крикет дипломацията, виждат бърз път обратно от сегашната задънена улица.
„ С Нарендра Моди като министър председател на Индия нищо няма да се промени “, сподели Крик. „ Няма никакво предпочитание от негова страна да подписа мир … [и] Пакистан е прекомерно заседнал в личните си неща, с цел да се тревожи за Индия. “
Самиудин е склонен с тази оценка за връзките на високо равнище. Но той споделя, че дипломатическото заледяване също има доста общо с икономическите промени в двете страни.
„ Имаше време, когато Индия против Пакистан беше най-големият източник на пари и за двата борда “, сподели той, само че за Индия – сега петата по величина стопанска система в света – тези дни от дълго време са отминали.
Индийската Висша лига е една от най-доходоносните спортни лиги в света, тъй че има доста по-малко стопански тласъци да играете против Пакистан във всевъзможен формат, да не приказваме за тестови мачове.
Дори Пакистан, с всичките си стопански проблеми, откри метод да накара вътрешния франчайз крикет да работи финансово.
„ Пакистан ще завоюва повече от възобновяването на крикетните връзки “, сподели Самиудин. „ Но нито една от страните не би трябвало да го кара да работи. “
Въпреки че несъответствието на силите стана по-забележим през последните години, проучването на Крик демонстрира, че и двете страни от дълго време знаят, че Индия държи множеството от козовете. Ето за какво пакистанските водачи се пробваха да употребяват мачове по крикет, с цел да провокират неофициални срещи на високо равнище с индийските си сътрудници.
Междувременно Индия нормално употребява крикет като форма на дипломатическа глоба – доста индийски политици декларират, че крикет не може да се играе, до момента в който Пакистан поддържа въоръженото въстание в Кашмир.
Аферата Д’Оливейра
Разбира се, дипломацията по крикет не се отнася единствено до връзките сред Индия и Пакистан.
В средата на 90-те години Индия и Пакистан подкрепяха Шри Ланка, като изпращаха турнета в страната, когато други тимове отхвърлиха да посетят заради продължаващата революция.
А през 2008 година Бордът по крикет на Англия и Уелс (ЕЦБ) разгласи, че на Зимбабве няма да бъде разрешено да обиколи Англия заради нарушаванията на човешките права от това, което тогавашният министър-председател Гордън Браун назовава „ незаконната кабала “ на Робърт Мугабе. < /p>
Но може би най-очевидният образец за силата на крикета като средство за изключване датира от времето на апартейда в Южна Африка.
Както André Odendaal – създател на няколко книги за историята на южноафриканския крикет – изяснява, крикетът постоянно е бил тясно обвързван със структурите на властта в Южна Африка; дали имперски, финансови или политически. Това се промени през 1968 година, когато аферата D’Oliveira „ унищожи комфорта на клуба на старите момчета на Empire “, споделя той.
Роден в Кейптаун през 1931 година, Базил Д’Оливейра – от индийско и португалско родословие – беше всеобщо признат за най-хубавия цветнокож южноафрикански състезател на своето потомство. Но цветът на кожата му означаваше, че той в никакъв случай не можеше да бъде определен да съставлява страната си.
Благодарение на дарения от своята общественост той емигрира във Англия при започване на 60-те години и след няколко години играе за Англия. Тъй като Англия трябваше да обиколи Южна Африка през 1968 година, държавното управление на апартейда и асоциацията по крикет дадоха да се разбере на админите на Англия по крикет и други другари на високи позиции, че Д’Оливейра няма да бъде добре пристигнал в родината си.
„ Двете заведения направиха това, което постоянно са правили “, сподели Одендал. „ Това беше още един случай на „ мигане, мигане, ще го оправим. “
Властните в Англия и Южна Африка измислиха проект, който, както се надяваха, ще им разреши да заобиколят казуса. Въпреки че вкара 87 без навън в първия тест на Ashes против Австралия през 1968 година, Доли беше отхвърлен от тима на Англия. Четири мача по-късно, като Англия към момента изоставаше с 1-0, поредност от травми докара до отзоваването на Д’Оливейра.
Той биеше като човек, чиято кариера зависеше от това, и вкара превъзходните 158 точки, които помогнаха на Англия да приключи серията.
Когато британските селекционери се придържаха към проекта си и го оставиха отвън тима за турне в Южна Африка, „ обществеността прозря фасадата “, каза Одендал, и това провокира митинги и няколко членове на крикетния клуб Marylebone подадоха оставки. „ Беше толкоз явно незаслужено. “
След като играчът на боулинг Том Картрайт се отдръпна от турнето заради травма, селекционерите се почувстваха принудени да го заменят с Д’Оливейра – състезател на вата.
Сега беше ред на държавното управление на Южна Африка да бъде възмутено. Министър-председателят BJ Vorster разказа тима на Англия като „ не тима на MCC, а тима на придвижването против апартейда “ и даде да се разбере, че Англия със смесена раса няма да има право да играе в Южна Африка.
Турнето беше анулирано и Южна Африка скоро беше замразена от интернационалния крикет до 1991 година Аферата D'Oliveira беше, споделя Odendaal, „ динамитът, който възпламени спортния протест на апартейда в Южна Африка “ – протест, който щеше да играе съществена роля в слагането на държавното управление на апартейда на колене.
Докато членовете на старите колониални политически институции в Южна Африка и в интернационален проект се опитваха да упорстват спортът и политиката да бъдат разграничени, това не беше в синхрон с необятно публикувания вкус за деколонизация.
Одендал разказва придвижването против апартейда като „ една от двете най-големи акции с един проблем през втората половина на 20-ти век “ – другата е антиядреното придвижване – само че не е сигурен, че същата тактичност ще бъде толкоз ефикасни в днешния свят.
„ Спортът през днешния ден не е толкоз обвързван с държавен надзор, колкото с мегапари “, сподели той.
„ Просто вижте какво се случва със Саудитска Арабия и спортното промиване в голфа и футбола с олимпийските игри, които евентуално ще последват. “
Дипломация „ от хора към хора “
Дори в случай че всички специалисти, с които Ал Джазира приказва, се съгласиха, че „ крикет дипломацията “ е или мъртва, или в кома, като политически инструмент на високо равнище, това подценява големия капацитет, който крикетът има за дипломацията „ от хора към хора “.
Крик, запалена привърженица на Англия, е изпитала това на турнета в Пакистан през 2005 година и 2022 година И в двата случая тя беше възхитена от щедростта на пакистанския народ, който беше „ толкоз благополучен, че дойдохме “.
„ Те в действителност се стараеха да създадат допустимо най-хубавото пътешестване за нас. Мисля, че те видяха това като метод да изобразят друг мироглед за Пакистан “, сподели тя.
„ Това не беше дипломация на високо равнище, а на фронта сред хората. “
Подобни неща се случват всякога, когато Индия или Пакистан облекчават визовите ограничавания, с цел да разрешат на жителите на другите да гледат мачове по крикет.
Дори в днешния изопнат политически климат Самиудин се надява, че присъединяване на Пакистан в тазгодишното Световно състезание може да докара до нещо положително.
„ Само двама членове на пакистанския тим са обиколили Индия преди “, уточни той.
И защото Пакистан играе игри в пет разнообразни града, несъмнено ще има „ някаква изгода от това, че индийците ще ги видят от близко в хотели и игрища и ще осъзнаят, че са просто елементарни човешки същества “.
Източник: Ал Джазира




