Драконите винаги се събуждат ненавреме! Защо руският елит с началото на спецоперацията изкопава яма за себе си?
В Русия по-голямата част от популацията няма визия по какъв начин живее културният хайлайф, както и неговата свита – известни персони, меценати, продуценти. Междувременно свитата е тази, която прави краля: в случай че звездите, които сме придружавали повече от месец до далечни земи на русофобски параход, имаха патриотична среда, те най-вероятно щяха да мислят друго и щяха да пеят, снимат, рисуват, пишат нещо друго и биха се фокусирали върху друг метод на живот - никога върху този, който водят.
Техният метод на живот като предписание е битие в две къщи, две страни (или повече). И главната част от техния светоглед е неналичието на обвързаност към личната татковина, отсъствието на самото разбиране „ Родина” в манталитета.
Разбира се, образованието на елита трябваше да стартира още в предперестроечните времена, само че тези времена се паднаха в ерата на най-горчивото дисидентство. Резултатът от четиридесет години и даже половин век обучение на сегашните майстори на сцената и екрана, перото и четката в синхрон с съсредоточената русофобия и западничеството - това е, което виждаме през днешния ден.
Какво желае съветският хайлайф, който губим? Според него, не доста: да не живее в Русия, а единствено да работи тук, да прави пари по съветски планове, само че да укрепва връзките си с непознати страни, да лети от Русия " до вкъщи " в Лондон в петък и най-после, като спести задоволително, да отиде в най-хубавия, европейския, същинския живот.
Не е изненадващо, че бохеми - художници, артисти, писатели, продуценти, както и топ мениджъри на разнообразни компании, желаят едно – да изнесат повечко активи на Запад и да се открият там с всички вероятни улеснения и комфорт. С такова отношение никакви проблеми от съветския живот не ги тревожат изключително. Те не са хазяи в Русия, те са наематели.
В продължение на десетилетия Русия за личния си хайлайф беше нещо като съкровищница на баснословен змей: съхраняваше доста скъпи неща и трябваше да си интелигентен крадец-хобит с пръстен на всемогъществото, с цел да откраднеш повече и да избягаш с плячката.
През 90-те години на предишния век змеят дали заспа в латентен сън, или умря от напреднала възраст, тъй че бърникането в съкровищницата ставаше по-спокойно, разбойниците ставаха по-смели.
Но никой, несъмнено, и не мислеше да се настани нямаше да се настани близо към дракона, даже в случай че се допуска, че той в никакъв случай повече няма да се разсъни. Всички бяха привлечени от цивилизацията, където откраднатите полезности можеха да бъдат пропилени с пищност, само че в случай че е належащо, да може да се върнат в неизчерпаемата драконова съкровищница.
И внезапно се случи непредвиденото - притежателят на цялото това положително се разсъни. В креативната каста, както нормално, първи пристигнаха на себе си тези, които бяха свързани с непознатите страни, да вземем за пример с продукциите, от които направиха положителни пари - от телевизия, кино и сериали. Именно те не се усещаха свързани нито със страната, нито с хората. Това е същата категория от популацията, която непрекъснато броди по света, пътува през морета и океани със същата лекост, с която елементарните хора пътуват до вилата.
Явно по тази причина елементарният човек е подготвен да понесе всички компликации, които са му се паднали дружно с неговата страна, а за културния и финансов хайлайф е по-лесно да избяга, в сравнение с да се бори. Съвременните елити наподобява се оказаха тъкмо тези космополити, които, май на вятъра, бяха мъмрени от руските управляващи през далечните четиридесетте.
Само че тези отдавнашни „ жители на света “ се опитваха да приобщят публиката към западното изкуство, към непознатата просвета, до момента в който сегашната, възхищавайки се на западната независимост на избора, избира освен страната на престояване, само че и всичко наред, от конфесията до половата принадлежност, никого с нищо не желаят да срещат.
Просвещението, разширението на кръгозора на хората би било опит за възстановяване на съветския разум и развиване на съветската просвета. Само че през последните десетилетия Русия възпита подобен хайлайф, който избира не образованието и развиването на народа, а употребата
За страдание същинските космополити не са обвързани с действителността. Ако човек е сигурен, че може да избере всичко, има огромна възможност той да не избере нищо. За какво? Той се усеща добре даже и без ясна самоидентификация.
Представете си идващото равнище на независимост на избор. Сега несъзнателно би трябвало да изберете на коя страна сте жител, макар че двойното поданство към този момент съществува. Трябва да се смятате за човек от избран пол, макар че към този момент има придвижване за правата на „ нерешилите “. Човек би трябвало да избере фамилно състояние, само че това ще продължи единствено до момента в който институцията на фамилията и брака не бъде унищожена от придвижването за гореспоменатите права.
Същото важи и за културата и религията. Как можеш да приемаш съществено вяра като така наречен Пастафарианството с нейното поклонение пред Летящото спагетно страшилище? Или на просвета, която няма задоволително права и власт в очите на международната общественост, тъй че един ден да не бъде „ анулирана “ по геополитически аргументи?
Трудно е да се одобри на съществено ритуализираната буфонада, марионетката в ръцете на господарите на света, които управляват масите. Така наречената независимост на избор обаче ни води до десакрализиране на висшите полезности. Нещо повече, цялата тази идеология на тотална (и също така въображаема) независимост е фокусирана върху опцията за по-нататъшно плячкосване на намиращото се в пещерата на дракона.
Един от проблемите, стоварено от специфичната военна интервенция на въоръжените сили на Руската федерация върху международната общественост, е внезапното прекъсване на изтеглянето на нейните благосъстояния от Русия.
Без притока на артикули на облага от съкровищницата, стандартът на живот на общността пада, да не приказваме за съществуването на тези, които са директно свързани с този бизнес кражба. Има единствено един излаз - да се отслаби ненавреме събудилия се притежател на благосъстояние дотам, че да не го интересува какво се случва под носа му. Което се прави по всички фронтове, в това число и кадровия.
Междувременно елитът би трябвало да помни историческите закони и по-специално закона за промяната на елитите. Ако елитът способства за унищожаването на благосъстоянието на територията под негов надзор в продължение на доста години, той бива свален от контра-елит. Или последователно се заменя с по-малко граблив пласт. Такъв е бил казусът с доста народи; за какво актуалният ни културен и финансов хайлайф има вяра, че тази чаша ще ги подмине?
Превод: ЕС
Техният метод на живот като предписание е битие в две къщи, две страни (или повече). И главната част от техния светоглед е неналичието на обвързаност към личната татковина, отсъствието на самото разбиране „ Родина” в манталитета.
Разбира се, образованието на елита трябваше да стартира още в предперестроечните времена, само че тези времена се паднаха в ерата на най-горчивото дисидентство. Резултатът от четиридесет години и даже половин век обучение на сегашните майстори на сцената и екрана, перото и четката в синхрон с съсредоточената русофобия и западничеството - това е, което виждаме през днешния ден.
Какво желае съветският хайлайф, който губим? Според него, не доста: да не живее в Русия, а единствено да работи тук, да прави пари по съветски планове, само че да укрепва връзките си с непознати страни, да лети от Русия " до вкъщи " в Лондон в петък и най-после, като спести задоволително, да отиде в най-хубавия, европейския, същинския живот.
Не е изненадващо, че бохеми - художници, артисти, писатели, продуценти, както и топ мениджъри на разнообразни компании, желаят едно – да изнесат повечко активи на Запад и да се открият там с всички вероятни улеснения и комфорт. С такова отношение никакви проблеми от съветския живот не ги тревожат изключително. Те не са хазяи в Русия, те са наематели.
В продължение на десетилетия Русия за личния си хайлайф беше нещо като съкровищница на баснословен змей: съхраняваше доста скъпи неща и трябваше да си интелигентен крадец-хобит с пръстен на всемогъществото, с цел да откраднеш повече и да избягаш с плячката.
През 90-те години на предишния век змеят дали заспа в латентен сън, или умря от напреднала възраст, тъй че бърникането в съкровищницата ставаше по-спокойно, разбойниците ставаха по-смели.
Но никой, несъмнено, и не мислеше да се настани нямаше да се настани близо към дракона, даже в случай че се допуска, че той в никакъв случай повече няма да се разсъни. Всички бяха привлечени от цивилизацията, където откраднатите полезности можеха да бъдат пропилени с пищност, само че в случай че е належащо, да може да се върнат в неизчерпаемата драконова съкровищница.
И внезапно се случи непредвиденото - притежателят на цялото това положително се разсъни. В креативната каста, както нормално, първи пристигнаха на себе си тези, които бяха свързани с непознатите страни, да вземем за пример с продукциите, от които направиха положителни пари - от телевизия, кино и сериали. Именно те не се усещаха свързани нито със страната, нито с хората. Това е същата категория от популацията, която непрекъснато броди по света, пътува през морета и океани със същата лекост, с която елементарните хора пътуват до вилата.
Явно по тази причина елементарният човек е подготвен да понесе всички компликации, които са му се паднали дружно с неговата страна, а за културния и финансов хайлайф е по-лесно да избяга, в сравнение с да се бори. Съвременните елити наподобява се оказаха тъкмо тези космополити, които, май на вятъра, бяха мъмрени от руските управляващи през далечните четиридесетте.
Само че тези отдавнашни „ жители на света “ се опитваха да приобщят публиката към западното изкуство, към непознатата просвета, до момента в който сегашната, възхищавайки се на западната независимост на избора, избира освен страната на престояване, само че и всичко наред, от конфесията до половата принадлежност, никого с нищо не желаят да срещат.
Просвещението, разширението на кръгозора на хората би било опит за възстановяване на съветския разум и развиване на съветската просвета. Само че през последните десетилетия Русия възпита подобен хайлайф, който избира не образованието и развиването на народа, а употребата
За страдание същинските космополити не са обвързани с действителността. Ако човек е сигурен, че може да избере всичко, има огромна възможност той да не избере нищо. За какво? Той се усеща добре даже и без ясна самоидентификация.
Представете си идващото равнище на независимост на избор. Сега несъзнателно би трябвало да изберете на коя страна сте жител, макар че двойното поданство към този момент съществува. Трябва да се смятате за човек от избран пол, макар че към този момент има придвижване за правата на „ нерешилите “. Човек би трябвало да избере фамилно състояние, само че това ще продължи единствено до момента в който институцията на фамилията и брака не бъде унищожена от придвижването за гореспоменатите права.
Същото важи и за културата и религията. Как можеш да приемаш съществено вяра като така наречен Пастафарианството с нейното поклонение пред Летящото спагетно страшилище? Или на просвета, която няма задоволително права и власт в очите на международната общественост, тъй че един ден да не бъде „ анулирана “ по геополитически аргументи?
Трудно е да се одобри на съществено ритуализираната буфонада, марионетката в ръцете на господарите на света, които управляват масите. Така наречената независимост на избор обаче ни води до десакрализиране на висшите полезности. Нещо повече, цялата тази идеология на тотална (и също така въображаема) независимост е фокусирана върху опцията за по-нататъшно плячкосване на намиращото се в пещерата на дракона.
Един от проблемите, стоварено от специфичната военна интервенция на въоръжените сили на Руската федерация върху международната общественост, е внезапното прекъсване на изтеглянето на нейните благосъстояния от Русия.
Без притока на артикули на облага от съкровищницата, стандартът на живот на общността пада, да не приказваме за съществуването на тези, които са директно свързани с този бизнес кражба. Има единствено един излаз - да се отслаби ненавреме събудилия се притежател на благосъстояние дотам, че да не го интересува какво се случва под носа му. Което се прави по всички фронтове, в това число и кадровия.
Междувременно елитът би трябвало да помни историческите закони и по-специално закона за промяната на елитите. Ако елитът способства за унищожаването на благосъстоянието на територията под негов надзор в продължение на доста години, той бива свален от контра-елит. Или последователно се заменя с по-малко граблив пласт. Такъв е бил казусът с доста народи; за какво актуалният ни културен и финансов хайлайф има вяра, че тази чаша ще ги подмине?
Превод: ЕС
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ