В редица страни от Европейския съюз на власт могат да

В редица страни от Европейския съюз на власт могат да дойдат политици, които по един или различен метод са настроени против Украйна. Това написа в просторен материал журналистът от РБК-Украйна Роман Кот. Според него в Чехия могат да завоюват антиураински сили, сходна " заплаха ", съгласно журналиста има и в България, Нидерландия и Франция.

В обявата " Не единствено Орбан. В кои европейски страни могат да надделеят антиукраинските сили ", Кот се пробва да отговори на редица въпроси: Кои страни са в " рисковата група " и какви могат да бъдат следствията, ще се задържи ли Орбан на власт в Унгария, може ли Чехия да премине в лагера на съперниците на Украйна. В обявата се разяснява и " какви опасности (за Украйна) основава политическата неустойчивост в България? "

" Фокус " показва превод на материала със съкращения

Всички основни решения в Европейски Съюз се вземат единомислещо. Затова министър председателят на Унгария Виктор Орбан постоянно скапва единството освен на Еврокомисията по вътрешни въпроси, само че и " саботира " евроинтеграцията на Киев. Това лято Украйна изпита казуса в цялостна степен – на 26 юни Орбан еднолично блокира откриването на преговорни кластери за влизането на Украйна в Европейски Съюз, се показва в публикацията.

Това не е единственият водач в Европейския съюз, надъхан антиукраински. В прилежаща на Унгария Словакия държавното управление се оглавява от популиста Роберт Фицо, който, обаче, се лимитира най-вече с вербални закани и въпреки всичко е по-конструктивен.

А в Румъния едвам не се стигна до идването на власт на сходен политик – в яростен втори тур на президентските избори крайнодесният претендент Джордже Симион въпреки всичко загуби от проевропейския и проукраински Никушор Дан.

" Като цяло, това е част от по-голяма наклонност. Почти на всички места в страните от Западна Европа и Съединени американски щати крайнодесните и коренно левите популисти печелят от ден на ден гласове на изборите. Една от аргументите е, че популистите интензивно приказват за проблеми, които до неотдавна бяха табу за систематичните политици ".

" В Европа това са въпросите за миграцията, мултикултурализма и така нататък Сега такива партии повдигат тези въпроси. Те оферират елементарни решения, които надалеч не постоянно работят, само че това намира отклик в аудиторията ", декларира пред РБК-Украина изпълнителният шеф на центъра за приложни политически проучвания " Пента " Александър Леонов.

Разбира се, не постоянно популистите са антиукраински, постоянно е и противоположното – като партиите " Шведски демократи " или " Италиански братя " в своите страни. Всъщност, нормално те са фокусирани върху вътрешната политика и изолацията от външнополитическите проблеми, първият от които е войната на Русия против Украйна. Така че, като най-малко, популистите могат да навредят на ползите на Украйна.

Засега няма признаци, че тази наклонност ще отшуми. Напротив, в близко бъдеще на власт може да се появят още повече фигури като Орбан – в редица страни от Европейски Съюз ще се проведат или може да се проведат избори, на които популистите имат действителни шансове да дойдат на власт. От друга страна, за някои от старите популисти поражда предизвикателство – по какъв начин да се задържат на власт.

В последна сметка може да се сътвори парадоксална обстановка: " истинският " Орбан въпреки всичко ще бъде отхвърлен от властта в Унгария, само че в това време в Европа ще се появят негови " аналози ", които сами ще “играят по нервите " на Киев и Брюксел, написа украинският публицист.

Чехия – завръщането на Бабиш?

През октомври тази година в Чехия би трябвало да се проведат парламентарни избори. В момента страната се управлява от проукраинския президент Петр Павел и премиера Петер Фиала от Гражданската демократическа партия. Като цяло те показват обединен фронт против провокациите на интернационалната сцена - най-вече в поддръжка на Украйна във войната против Русия. Най-известната самодейност на Чехия в това отношение е обвързвана със закупуването на снаряди за Украйна. Въпреки това, скоро може да зародят проблеми с това.

На октомврийските избори има огромен късмет популистката партия ANO ( " Да " ) на чешкия милиардер и някогашен министър председател Андрей Бабиш да завоюва. Ако това се случи, самият политик ще се завърне на премиерския пост.

Бабиш като цяло има центристки възгледи, само че като популист е прочут и с антиукраинската си изразителност. Например, през юни тази година той се разгласи срещу поддръжката за украинските бежанци…

На ръба – България, Нидерландия, Франция

“В допълнение към Чехия и Унгария има още няколко страни, в които обстановката е релативно постоянна, само че във всеки миг може да излезе отвън надзор, " написа в разбора.

България е в положение на политическа рецесия отдавна. За 4 години в страната са извършени 7 предварителни избори. През януари тази година най-сетне настъпи някаква непоклатимост. Коалицията е образувана от три политически сили с доста разнообразни възгледи – ГЕРБ-СДС (Граждани за европейско развиване на България – Съюз на демократичните сили), БСП-ОЛ (Българска социалистическа партия – Обединена левица) и Има Такъв Народ ( " ИТН " ).

ГЕРБ-СДС – дясноцентристка с акцент върху икономическото развиване и евроинтеграцията, БСП-ОЛ – лявоцентристка със социалистически обичаи, Има Такъв Народ – популистка, учредена от шоумена и артист Слави Трифонов.

Опозицията също е показана от редица политически сили с доста разнообразни възгледи. На първо място това са ПП-ДБ ( " Продължаваме промяната " – " Демократична България " ) и проруската партия " Възраждане ".

" В България обстановката е към 50 на 50, тъй като там има доста мощно разделяне на обществото на проруски и проатлантически сили ", отбелязва Евген Магда, шеф на Института за международна политика, в коментар за РБК-Украйна.

До юли тази година ги (коалицията) ги държеше дружно стремежът да вкарат България в еврозоната, т.е. да преминат от националната валута към еврото. Но когато тази цел беше реализирана, раздори сред партиите могат да доведат до раздробяване на обединението.

" Сега сред партиите от обединението са вероятни съществени разлики, които могат да потопят България в нов интервал на неустойчивост, който по-късно ще докара до появяването на популистки партии ", отбелязва пред украинската медия Сергий Герасимчук, заместник-изпълнителен шеф на Украинския съвет за външна политика " Призма "
...
Унгария на Виктор Орбан, Чехия с евентуалното завръщане на Андрей Бабиш, България в хронична неустойчивост и Нидерландия с въздействието на Герт Вилдерс – всичко това демонстрира по какъв начин популистките сили, въпреки и с разнообразни идеологии, намират отклик измежду гласоподавателите, като се възползват от икономическите компликации, страховете от мигрантите и недоволството от статуквото.

За Украйна това значи освен директна опасност под формата на антиукраинска реторика или блокиране на процесите на евроинтеграция, само че и индиректен риск. Склонността към самоизолация и фокусът на популистите върху вътрешните проблеми отвличат вниманието от съветската експанзия. Орбан, Бабиш или Вилдерс, макар другите подходи, постоянно стават принадлежности за подкопаване на европейската взаимност, което е в интерес на Кремъл.

В същото време има и лъчи на вяра. Опозиционни придвижвания като " Тиса " на Петер Мадяр в Унгария или проевропейските сили в Чехия демонстрират, че популистката наклонност не е необратима. Въпреки това Украйна би трябвало да се приготви за по-сложен разговор с европейските си сътрудници. Украинската дипломация по този начин или другояче ще би трябвало да търси нови подходи, с цел да убеди даже тези политици, които заради прагматичния си фокус върху националните ползи могат да пренебрегват по-широкия подтекст на войната с Русия.

В този смисъл основната задача за Киев остава освен да резервира поддръжката на обичайните си съдружници, само че и да работи интензивно с новите политически действителности в Европа, където популизмът, наподобява, ще дефинира дневния ред още дълго време.