В рамките само на един астрономически час двама представители на

В рамките единствено на един астрономически час двама представители на властта у нас – законодателната и изпълнителната, си разрешиха невиждано безочливо и надменно поведение в ефир. И да – това са думите: безочливо и надменно.

Само за 60 минути, изнервени от журналистически въпроси (които бяха уместни, само че никога не могат да се поясняват като връх на провокацията) депутатът Антон Тодоров (ГЕРБ) и вицепремиерът Валери Симеонов ( " Обединени патриоти " ) искрено заплашиха водещия на утринния блок на Нова телевизия Виктор Николаев.

Според Тодоров водещият употребявал " мощни думи ", които " ще му изядат хляба ", както се е случило с сътрудника му Анна Цолова. " Тя и тя малко по този начин... беше тръгнала в някаква посока, но... нещо виждам, че липсва столчето ѝ ", сподели Тодоров.

Минути по-късно вицепремиерът, отговарящ за тишината (очевидно освен по Черноморието) Валери Симеонов също се раздразни от въпроси свързани със абсурда с роднинските назначения на ГЕРБ, станал прочут като " Кумгейт ". Симеонов прикани журналиста да не клати страната, след което заключи, че в случай че бил злоумишлен, незабавно можел да спретне " Викторгейт ".

Поведението на двамата управленци, несъмнено, повдига няколко въпроса от основна значимост.

Първият е – те още ли са във властта? И в действителност ли на никого не му прави усещане, че нито Тодоров, който трайно е възприел държанието на " кафява медия ", само че от парламентарната естрада, нито Симеонов, са подали оставки?

Наистина ли народен представител и вицепремиер могат да си разрешат да " уволняват " в ефир публицисти, тъй като не им харесват техните въпроси? Впрочем, единствено преди дни заместник-председателят на Народното събрание Цвета Караянчева (ГЕРБ), гостувайки още веднъж в утринния блок на Нова, си беше завела собствен личен посетител. Ей по този начин – тъй като й харесва и призоваваше Виктор Николаев да му задава въпроси, с цел да си заслужи заплатата.

Както върви градацията – другата седмица може управленци да уволняват и назначават публицисти непосредствено ефир, та " журналята " да си знаят мястото.

И като стана дума за мястото... Всъщност, поредност от въпроси няма. Въпросът е един. Вие знаете ли къде се намирате? Понеже отговорът е явен, дано е ясно: вие, уважаеми ръководещи, служите на народа си, който сълзливо преди избори наричате суверен и се кълнете в него. И вие дължите отговори на този народ, тъй като получавате заплатите си от него. За жал, все по-често тая работа със служенето се схваща по радикално друг метод. И от ден на ден наподобява на слугинска. А отговори точно по " слугинските въпроси " не давате. Защото всички знаем, че е леко неловко.

Вие, госпожи и господа ръководещи, нямате право не просто да изричате закани към публицисти, а даже да мислите в сходни категории. А който не схваща за какво, изцяло не схващащ смисъла на демокрацията, а и би трябвало неотложно да напусне обществените постове, които заема с помощта на нея.

В този смисъл позицията, с която ГЕРБ се разграничава от Антон Тодоров, е смехотворна. Защото създателят на " Шайка " не е кварталният бакалин, който псувайки клетия си живот, наругал и някой публицист. И не е поканен поради другояче добре позната си книга в ефирен ефир. Той съставлява ГЕРБ. Говори от името на ГЕРБ. И пази позициите на ГЕРБ. И в една естествена страна същата тая партия би трябвало сама да се откаже от своя народен представител. Не го ли стори, значи, че всички изписани думи по тематиката са про форма.

Не на последно място – медиите в България от години се унищожават систематично. И дано бъдем почтени – за това не е отговорен единствено Пеевски. Отговорността е на всички тези, които считат, че редно е публицистите да не питат или да внимават доста какво питат. Те сътвориха Пеевски, те направиха допустима медийната му империя, те се възползват от нея. А в този момент още веднъж те пробват да наложат модела " Пеевски " и в медиите, които за зла орис на ръководещите (без значение кои са тъкмо управляващите) не принадлежат на Пеевски (все още).

И макар положението на полуразпад, в което се намира обществената ни среда, участията на Тодоров и Валери Симеонов от сутринта осветиха значим въпрос. Къде е Анна Цолова и ще прави ли ново предаване? От подхвърлените реплики и от двамата – за какво тя липсва, стана ясно едно – Цолова не си потегли от утринния блок, с цел да прави начин на живот шоу. Тръгна си, тъй като " беше тръгнала в някаква посока " (по Тодоров). И тъй като елементарно се спрята гейт – в тази ситуация " Аннагейт " (по Симеонов).

Вече няма даже смокинов лист пред срамотиите на властта. Двама нейни представители в яда си сами го махнаха.

И с цел да дефинираме посоката, в която бе тръгнала водещата, което й е коствало " столчето ", дано си напомним, че в последните си дни на екран Цолова правеше тематиките за " Емко " и " Дунарит " и попита икономическия министър Емил Караниколов ползите на Пеевски ли пази.

Очевидно съгласно представителите на кабинета на Бойко Борисов, и на неговите депутати, в тази посока не трябва да се върви. В посока " Кумгейт " също не е целесъобразно, както се разбра в петък. А в действителност посоката е една и съща – на всепозволеността на властимащите. И отново тематиката за слугуването, само че не на народа.