Политолози: Депутатите преобърнаха дневния ред на обществото
В рамките на 2 месеца политиците прекатурнаха дневния ред на обществото и показаха измененията в Изборния кодекс като надали не най-важния закон в страната за идващите 10-15 години напред.
Това разясниха в студиото на „ Добро утро, Европа “ експертът по политически връзки проф. Росен Стоянов и политолога Георги Киряков.
Отегчението беше толкоз огромно от този маратон, че аз в края на краищата не разбрах какво тъкмо е гласувано и ще би трябвало много съществено да се върна във всички диспути, свързани с изборния кодекс, с цел да мога да осъзная какво действително депутатите ни оферират като метод на гласоподаване.
Георги Киряков, политолог
„ Оказа се, че Изборният кодекс е ябълката на раздора сред партиите, което сътвори напрежение в обществото. А обществото има доста други точки в дневния ред, които би трябвало да бъдат решени и на които, нито Народното събрание, нито служебното държавно управление дава отговори “, уточни политологът Георги Киряков.
Според специалистът по политически връзки проф. Росен Стоянов хаосът с гласуването на обособени оферти за промени на изборните правила е бил толкоз огромен, че в последна сметка е мъчно да се дефинира кой ще понесе политическа отговорност за съответни неверни решения.
По думите на проф. Стоянов в предизборната акция никой не е сложил акцент върху този законопроект.
Българските жители, които взеха решение да гласоподават, въпреки всичко участваха в процеса, делегираха властта на тези политически партии, които прекатурнаха дневния ред и сложиха този законопроект като надали не най-важното пред България в околните 10-15 години.
Проф. Росен Стоянов, експерт по политически връзки
Според политолога Георги Киряков в никакъв случай не е имало единствен и несравним, обективен метод на гласоподаване.
„ Затова има многообразие от изборни системи в целия свят. Има многообразие от способи на гласоподаване, в това число в Съединени американски щати не е единствено с машина “, уточни той.
Според него най-вероятно президентът ще наложи несъгласие върху измененията в Изборния кодекс, само че акцентира, че президентът към момента не е изразявал дефинитивна позиция по въпроса.
„ Ако трети мандат се даде на Българска социалистическа партия, президентът ясно споделя, че желае да се върви към предварителни избори. Само че той може да не го направи това нещо, тъй като него ще го обвинят в предварителни избори “, означи Киряков.
„ Единствената логичност, която намирам в търсене на излаз посредством „ Български напредък “ е, че Радев ще има байпас да заобиколи управлението на Българска социалистическа партия, още веднъж оставяйки разполагаем и подавайки положителен сигнал към гласоподавателите на Българска социалистическа партия, като поддържа човек, който е гравитирал към това пространство, само че и два пъти някогашен негов министър-председател “, добави проф. Стоянов.
Политолозите прогнозират по-скоро избори, отколкото сформиране на държавно управление.
Целия диалог вижте във видеото.
Това разясниха в студиото на „ Добро утро, Европа “ експертът по политически връзки проф. Росен Стоянов и политолога Георги Киряков.
Отегчението беше толкоз огромно от този маратон, че аз в края на краищата не разбрах какво тъкмо е гласувано и ще би трябвало много съществено да се върна във всички диспути, свързани с изборния кодекс, с цел да мога да осъзная какво действително депутатите ни оферират като метод на гласоподаване.
Георги Киряков, политолог
„ Оказа се, че Изборният кодекс е ябълката на раздора сред партиите, което сътвори напрежение в обществото. А обществото има доста други точки в дневния ред, които би трябвало да бъдат решени и на които, нито Народното събрание, нито служебното държавно управление дава отговори “, уточни политологът Георги Киряков.
Според специалистът по политически връзки проф. Росен Стоянов хаосът с гласуването на обособени оферти за промени на изборните правила е бил толкоз огромен, че в последна сметка е мъчно да се дефинира кой ще понесе политическа отговорност за съответни неверни решения.
По думите на проф. Стоянов в предизборната акция никой не е сложил акцент върху този законопроект.
Българските жители, които взеха решение да гласоподават, въпреки всичко участваха в процеса, делегираха властта на тези политически партии, които прекатурнаха дневния ред и сложиха този законопроект като надали не най-важното пред България в околните 10-15 години.
Проф. Росен Стоянов, експерт по политически връзки
Според политолога Георги Киряков в никакъв случай не е имало единствен и несравним, обективен метод на гласоподаване.
„ Затова има многообразие от изборни системи в целия свят. Има многообразие от способи на гласоподаване, в това число в Съединени американски щати не е единствено с машина “, уточни той.
Според него най-вероятно президентът ще наложи несъгласие върху измененията в Изборния кодекс, само че акцентира, че президентът към момента не е изразявал дефинитивна позиция по въпроса.
„ Ако трети мандат се даде на Българска социалистическа партия, президентът ясно споделя, че желае да се върви към предварителни избори. Само че той може да не го направи това нещо, тъй като него ще го обвинят в предварителни избори “, означи Киряков.
„ Единствената логичност, която намирам в търсене на излаз посредством „ Български напредък “ е, че Радев ще има байпас да заобиколи управлението на Българска социалистическа партия, още веднъж оставяйки разполагаем и подавайки положителен сигнал към гласоподавателите на Българска социалистическа партия, като поддържа човек, който е гравитирал към това пространство, само че и два пъти някогашен негов министър-председател “, добави проф. Стоянов.
Политолозите прогнозират по-скоро избори, отколкото сформиране на държавно управление.
Целия диалог вижте във видеото.
Източник: euronewsbulgaria.com
КОМЕНТАРИ