Психологът Маргарита Бакрачева: Всеки може да се подведе от "Александър Николов"
В продължение на години един консуматор живее, поддържа връзка, сприятелява се, работи, продава и получава услуги единствено и само в интернет и никой в никакъв случай не го е виждал онлайн или най-малко във видеовръзка. Когато се оказва, че това е подправена идентичност, въпросът по какъв начин е допустимо толкоз хора да бъдат заблудени за толкоз дълго, не дава мира и на тях и на други дейни консуматори на обществените мрежи, които около този случай са си дали сметка каква огромна част от метода им на другарство е повлияна от " Facebook " и " Туитър ".
Част от потърпевшите от " Александър Николов " не желаят да описват обществено за това, тъй като са и засрамени или ядосани, че са се доверили или че са подвели и свои действителни другари. Други, които не са пострадали, само че са имали подозрения съжаляват, че не са намерили метод да ги споделят макар неналичието на доказателства, трети са в позицията на " знаехме си ". (Как работи схемата " Александър Николов " четете тук.)
" Дневник " се свърза с психолога доцент Маргарита Бакрачева с молба да прегледа профила на " Александър Николов " във " Facebook " - в частта, в която е обществено наличен и да опише наблюденията си. Тя е специализирала в секцията " Психология на личността " в Института по логика на психиката при БАН; член е на Дружеството на психолозите и Съюза на учените в България, както и на Международната асоциация за психоаналитична аз-психология.
Попитахме я да изясни, за какво в действителност хората са се подвели всеобщо и да ни даде препоръки защо да внимаваме в обществените мрежи, изключително когато се съмняваме в достоверността на профилите. Ето нейният коментар:
" Александър " не наподобява на характерен подправен профил
Фалшивите профили са доста необятно публикувани. Често се вършат за следене на съкровен сътрудник или безвредно прикрито основаване на връзки. Обикновено в такива профили отсъства персонална информация или тя е нищожна. В случая информацията е единствено за родния град и местоживеене.
Вторият фактор, който разкрива подправените профили, е неналичието на персонални фотоси. Най-малък % от потребителите на обществените мрежи са т.нар " традиционалисти ", които поддържат в кръга другари само хора, които познават действително. Вероятно някои читатели, в случай че погледнат личния си профил, ще открият, че имат " общи " другари с въпросното лице.
Никой няма гаранция да не се подведе. Устроени сме по този начин, че да довършваме облика и когато информация липсва, ние неумишлено я довършваме в цялостна картина. Активността в мрежата може да е висока като в тази ситуация, когато човек целеустремено употребява профила с избрана цел. В практиката си съм била очевидец на хора, формирали любовни усеща към виртуален облик, към който подхождат с огромна степен на себеразкриване.
Това, което в най-висока степен може да ни защищити, е саморегулирането на използването на мрежите .
Напоследък хората стават по-резервнирани, въз основата на личния си опит, в разкриването и поддържането на връзка. За страдание всеки може да се подведе било заради моментно положение или просто по табиет , както сме привикнали да използваме мрежата.
Защо се доверяваме
В профила на " Александър Николов " това, което най-силно основава възприятието за меродавност е преди всичко постоянното поддържане на профила и прочувствения му тонус. Липсата на време е нещо, особено за хората, които са ангажирани същински с делата си. Емоционалният звук на умората и здравословните проблеми като отрицателна информация, споделяни там, също допълват степента на доверие, която се развива.
Скрийншот от профила във " Facebook "
Обяснението е, че по принцип приемането на отрицателна информация се възприема като по-достоверна спрямо позитивната . В актуалния свят, в който онлайн и офлайн връзката не могат да бъдат разграничени по никакъв метод, хората прекарват времето си в известна степен и посредством основаването и приемането на виртуални облици.
Изследванията, които сме правили през последните години, разкриват една наклонност, която може да изясни случая – хората с подготвеност одобряват предложения, изпратени от непознати, без значение от пола, възрастта и авансово избраните като " привлекателни " и " непривлекателни " лица. Това е едно от израженията на мястото на обществените мрежи в живота ни.
Скрийншот
Това трансформира и самата същина на обществените мрежи, доколкото преди време те бяха главно за поддържане на персонални контакти, през днешния ден са главен информативен източник, който хората избират, с цел да селектират информацията, която стига до тях, а това надлежно, покачва степента на доверие. Да не забравяме и какъв брой огромна част от стоките и услугите, които си набираме през днешния ден, са от интернет, което в допълнение снижава степента на сдържаност.
Динамиката на всекидневието, многото информация, неналичието на време за проверяването и отсяването й наред с обстоятелството, че живеем редом на улицата и в мрежата, са причина хората да не разделят двата свята.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Интернет (1945)
Част от потърпевшите от " Александър Николов " не желаят да описват обществено за това, тъй като са и засрамени или ядосани, че са се доверили или че са подвели и свои действителни другари. Други, които не са пострадали, само че са имали подозрения съжаляват, че не са намерили метод да ги споделят макар неналичието на доказателства, трети са в позицията на " знаехме си ". (Как работи схемата " Александър Николов " четете тук.)
" Дневник " се свърза с психолога доцент Маргарита Бакрачева с молба да прегледа профила на " Александър Николов " във " Facebook " - в частта, в която е обществено наличен и да опише наблюденията си. Тя е специализирала в секцията " Психология на личността " в Института по логика на психиката при БАН; член е на Дружеството на психолозите и Съюза на учените в България, както и на Международната асоциация за психоаналитична аз-психология.
Попитахме я да изясни, за какво в действителност хората са се подвели всеобщо и да ни даде препоръки защо да внимаваме в обществените мрежи, изключително когато се съмняваме в достоверността на профилите. Ето нейният коментар:
" Александър " не наподобява на характерен подправен профил
Фалшивите профили са доста необятно публикувани. Често се вършат за следене на съкровен сътрудник или безвредно прикрито основаване на връзки. Обикновено в такива профили отсъства персонална информация или тя е нищожна. В случая информацията е единствено за родния град и местоживеене.
Вторият фактор, който разкрива подправените профили, е неналичието на персонални фотоси. Най-малък % от потребителите на обществените мрежи са т.нар " традиционалисти ", които поддържат в кръга другари само хора, които познават действително. Вероятно някои читатели, в случай че погледнат личния си профил, ще открият, че имат " общи " другари с въпросното лице.
Никой няма гаранция да не се подведе. Устроени сме по този начин, че да довършваме облика и когато информация липсва, ние неумишлено я довършваме в цялостна картина. Активността в мрежата може да е висока като в тази ситуация, когато човек целеустремено употребява профила с избрана цел. В практиката си съм била очевидец на хора, формирали любовни усеща към виртуален облик, към който подхождат с огромна степен на себеразкриване.
Това, което в най-висока степен може да ни защищити, е саморегулирането на използването на мрежите .
Напоследък хората стават по-резервнирани, въз основата на личния си опит, в разкриването и поддържането на връзка. За страдание всеки може да се подведе било заради моментно положение или просто по табиет , както сме привикнали да използваме мрежата.
Защо се доверяваме
В профила на " Александър Николов " това, което най-силно основава възприятието за меродавност е преди всичко постоянното поддържане на профила и прочувствения му тонус. Липсата на време е нещо, особено за хората, които са ангажирани същински с делата си. Емоционалният звук на умората и здравословните проблеми като отрицателна информация, споделяни там, също допълват степента на доверие, която се развива.
Скрийншот от профила във " Facebook "
Обяснението е, че по принцип приемането на отрицателна информация се възприема като по-достоверна спрямо позитивната . В актуалния свят, в който онлайн и офлайн връзката не могат да бъдат разграничени по никакъв метод, хората прекарват времето си в известна степен и посредством основаването и приемането на виртуални облици.
Изследванията, които сме правили през последните години, разкриват една наклонност, която може да изясни случая – хората с подготвеност одобряват предложения, изпратени от непознати, без значение от пола, възрастта и авансово избраните като " привлекателни " и " непривлекателни " лица. Това е едно от израженията на мястото на обществените мрежи в живота ни.
Скрийншот
Това трансформира и самата същина на обществените мрежи, доколкото преди време те бяха главно за поддържане на персонални контакти, през днешния ден са главен информативен източник, който хората избират, с цел да селектират информацията, която стига до тях, а това надлежно, покачва степента на доверие. Да не забравяме и какъв брой огромна част от стоките и услугите, които си набираме през днешния ден, са от интернет, което в допълнение снижава степента на сдържаност.
Динамиката на всекидневието, многото информация, неналичието на време за проверяването и отсяването й наред с обстоятелството, че живеем редом на улицата и в мрежата, са причина хората да не разделят двата свята.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Интернет (1945)
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ