В продължение на 2 часа три комисии в парламента обсъждаха

В продължение на 2 часа три комисии в Народното събрание обсъждаха какво да се случи със санирането с пари по Плана за възобновяване. Съвместното съвещание бе предизвикано от проекторешение, импортирано от ГЕРБ, което има за цел всички блокове, некласирани в първия стадий (100% безплатно), все отново да бъдат актуализирани. Предложението им бе признато в две от трите комисии на първо четене, само че остана неразбираемо от кое място ще дойдат парите за безплатното саниране на останалите под чертата жилищни здания.

Именно това предизвика представители на „ Продължаваме промяната – Демократична България “ да обвинят съдружните си сътрудници в „ див популизъм “. ГЕРБ им отговори, че това от кое място ще се обезпечат средствата, ще реши Министерският съвет и не е тематика на разискване в този момент.

Йордан Иванов (ПП-ДБ) съобщи, че това е един от най-важните моменти в предлагането, защото в случай че няма спомагателни средства по европейските принадлежности, парите ще би трябвало да дойдат от държавния бюджет. А това автоматизирано значи повдигане на недостига и орязване на други планове, включени в финансовата стратегия за 2024 година Той попита в случай че пък финансирането би трябвало да се обезпечи не за тази година, а за 2025 година, за какво тематиката не се разисква при актуализация на бюджета или при напълно ново, идно приемане на бюджет за идната година.

Водеща бе Комисията по енергетика, а ръководителят ѝ Делян Добрев (ГЕРБ) кастреше всички опити да се разиска от кое място ще дойдат парите за предлагането им. Дори не бе изслушан представител на Министерство на финансите, който трябваше да показа вероятни разновидности за финансиране. Най-вероятно един инструментите би бил RePower EU.

Поставяме периоди да се откри решение, а не харчим пари “, съобщи Добрев.

Тезата му бе подкрепена от Българска социалистическа партия, които обявиха, че не е работа на Народното събрание да преглежда вероятни способи за финансиране. Борислав Гуцанов и Манол Генов обявиха, че парламентарната им група ще поддържа решението на ГЕРБ.

Бяха изслушани представители на Сдружението на общините в България, в лицето на кметове на общини, чиито планове са останали под чертата. Според тях предлагането на ГЕРБ е основателно и взема решение създалото се напрежение и неодобрение у хората.

Министърът на районното развиване Андрей Цеков изиска по-дълги периоди за заложеното правене на Национална жилищна тактика с небосвод до 2050 година, както и средносрочна стратегия за реализация на вложения, свързани с енергийното възобновяване. При първата заложеният период от ГЕРБ е 9 месеца, а при втората – 3 месеца. Те обаче не бяха признати.

По време на разискването стана ясно, че са нужни към 2.6 милиарда лева за останалите блокове, които не съумяха да бъдат класирани при първия стадий по процедурата за енергийно възобновяване.

Две комисии – Регионалната и на енергийната – одобриха публицистични ремонти на „ Възраждане “, с които се задължава Министерство на регионалното развитие да извърши инспекция на всички кандидатствали по процедурата и при разминаване да се направи промяна на проектопредложението. Също по този начин, с оглед бистрота, Министерство на регионалното развитие бе задължено да внася в Народно събрание отчет на всеки 3 месеца.

Бе признато и публицистично предложение на Българска социалистическа партия, съгласно което Министерство на регионалното развитие би трябвало да извърши разбор на Националната стратегия, изпълнявана преди няколко години, която бе на стойност 2 милиарда лева Припомняме, че тогава с тези средства бяха санирани едвам към 2000 блока в цялата страна, а в следствие регулаторите откриха злоупотреби, картелиране на компании реализатори, занижен надзор и неприятно качество при осъществяваните действия в някои градове.

В целокупност комисиите на районното развиване и енергетика одобриха и предлагането на ГЕРБ. Единствено комисията по надзор върху ръководството на средствата от европейските фондове не одобри проекторешението.