Стоян Панчев: Не знаем реалното състояние на публичните финанси
В предаването „ Лице в лице " по бТВ Стоян Панчев, сподели че Икономистът Стоян Панчев съобщи, че първата задача пред новото държавно управление е да покаже действителното положение на обществените финанси и упрекна предходните ръководства в манипулиране на данните за недостига и инфлацията.
Коментарът му пристигна след излъчено право на отговор от страна на INSA Oil, чието управление се е почувствало наранено от изказвания на Румен Овчаров в предаването.
В позицията си от компанията обявиха, че не продават петрол на „ Лукойл " и не вземат участие в експорт на петролни артикули от рафинерията.
Стоян Панчев разяснява и упованията към бъдещото ръководство и финансовото положение на страната.
По думите му по-големият проблем занапред следва - арбитражното дело против България по проблема „ Лукойл ".
„ Това е следващата чудовищна история, която може да ни залее. Още една дупка в бюджета ", съобщи той.
Според Панчев в последните години действителната картина на обществените финанси е била скривана.
„ Ние на процедура не знаем какво е действителното положение на обществените финанси в България. Данните за бюджетния недостиг и инфлацията са били манипулирани, с цел да бъдат изпълнени критериите за влизане в еврозоната ", сподели икономистът.
Финансистът разяснява, че с цел да паднат цените са нужни висока продуктивност, конкуренция и надзор
Той даде образец с последните данни на Национален статистически институт за инфлацията.
„ Видяхме внезапен скок при инфлацията. Това е поради базов резултат и поради операции, които са правени предходната година ", разяснява Панчев.
По думите му публично оповестеният бюджетен недостиг също не отразява действителното състояние.
„ Твърди се, че дефицитът е бил 3%, след това стана 3,5%, а съгласно мен е над 4%. Това, което считаме за публични данни, е доста надалеч от истината ", съобщи той.
Според Панчев новият финансов министър би трябвало първо да покаже действителните стойности.
„ Всичко, което не бъде показано в този момент, след това ще бъде приписано на новото държавно управление ", предизвести икономистът.
Той счита, че страната може да резервира сегашните равнища на налозите, само че не и да продължи със същия модел на ръководство.
„ Последните бюджети се правеха счетоводно и директивно - запълват се дупки, скриват се разноски и се извършват официално критерии ", сподели Панчев.
Според него казусът е по-дълбок и визира целия модел на икономическо развиване на България.
„ Моделът, по който растеше българската стопанска система през последните 20 години, към този момент е привършен ", уточни той.
Икономистът разяснява и участието в еврозоната, като предизвести за опасности пред фискалната дисциплинираност.
„ Валутният ръб стимулираше дисциплинираност. Еврозоната е тъкмо противоположното - виждаме образеца на Гърция и заплахата от по-разхлабена фискална политика ", съобщи Стоян Панчев.
Коментарът му пристигна след излъчено право на отговор от страна на INSA Oil, чието управление се е почувствало наранено от изказвания на Румен Овчаров в предаването.
В позицията си от компанията обявиха, че не продават петрол на „ Лукойл " и не вземат участие в експорт на петролни артикули от рафинерията.
Стоян Панчев разяснява и упованията към бъдещото ръководство и финансовото положение на страната.
По думите му по-големият проблем занапред следва - арбитражното дело против България по проблема „ Лукойл ".
„ Това е следващата чудовищна история, която може да ни залее. Още една дупка в бюджета ", съобщи той.
Според Панчев в последните години действителната картина на обществените финанси е била скривана.
„ Ние на процедура не знаем какво е действителното положение на обществените финанси в България. Данните за бюджетния недостиг и инфлацията са били манипулирани, с цел да бъдат изпълнени критериите за влизане в еврозоната ", сподели икономистът.
Финансистът разяснява, че с цел да паднат цените са нужни висока продуктивност, конкуренция и надзор
Той даде образец с последните данни на Национален статистически институт за инфлацията.
„ Видяхме внезапен скок при инфлацията. Това е поради базов резултат и поради операции, които са правени предходната година ", разяснява Панчев.
По думите му публично оповестеният бюджетен недостиг също не отразява действителното състояние.
„ Твърди се, че дефицитът е бил 3%, след това стана 3,5%, а съгласно мен е над 4%. Това, което считаме за публични данни, е доста надалеч от истината ", съобщи той.
Според Панчев новият финансов министър би трябвало първо да покаже действителните стойности.
„ Всичко, което не бъде показано в този момент, след това ще бъде приписано на новото държавно управление ", предизвести икономистът.
Той счита, че страната може да резервира сегашните равнища на налозите, само че не и да продължи със същия модел на ръководство.
„ Последните бюджети се правеха счетоводно и директивно - запълват се дупки, скриват се разноски и се извършват официално критерии ", сподели Панчев.
Според него казусът е по-дълбок и визира целия модел на икономическо развиване на България.
„ Моделът, по който растеше българската стопанска система през последните 20 години, към този момент е привършен ", уточни той.
Икономистът разяснява и участието в еврозоната, като предизвести за опасности пред фискалната дисциплинираност.
„ Валутният ръб стимулираше дисциплинираност. Еврозоната е тъкмо противоположното - виждаме образеца на Гърция и заплахата от по-разхлабена фискална политика ", съобщи Стоян Панчев.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ