В предаването Лице в лице“ по бТВ Стефан Янев, каза

В предаването „ Лице в лице “ по бТВ Стефан Янев, сподели че в този парламент са се видяли доста неща – през цялото време има изразителност, която е извънредно конфронтационна, след това се видя по какъв начин може да се промени разговорът. „ С дебата за Изборния кодекс сякаш се връщаме към конфронтационното говорене “.

Според него главен проблем е това дали ще има държавно управление или няма да има: „ Чувам какво споделят другите. Не бива да се вторачваме в третия мандат, преди да са изчерпани първият и вторият. Потенциалът да бъдат изпълнени първите два съществува, без значение от поръчките на политическите сили, че е невероятно това. “

" Български напредък " при президента: Бъдещото държавно управление би трябвало да се базира на ясно съдружно съглашение

Той разяснява абсурда с кода на машините за гласоподаване с думите: „ Далеч съм от мисълта да давам концепция по какъв начин магистратите да си правят работата. Когато този въпрос бъде тестван, тогава можем за го разясняваме в дълбочина. Като политик споделям, че този вид говорене не оказва помощ по никакъв метод за връщането на доверието в изборния развой. Хората имат всевъзможни подозрения. “

„ В случая приказваме по нещо, което е извънредно нездравословно за българското общество – ние търсим нови метод и да се разделяме, да се сочим с пръст. Не знам друга нация да е отдадена на търсенето на кусура на съседа си, на съгражданина си, да посочваш негативи, а не да търсиш градивния звук. По този метод смъкваме доверие от себе си като парламент “, счита той.

Той е безапелационен, че никой не му е предлагам на него нито код, нито нещо друго, което да се употребява за подправяне на изборния резултат: „ Въвеждането на машините и на машинното гласоподаване има позитивна страна, да не я забравяме. Имаме по-голям % на действителни бюлетини, или по-скоро намалихме % на недействителни бюлетини. Ако има подозрения с този код или серия от кодове и всички тези механически неща, които са ясни за дребен кръг експерти, само че не и за необятната аудитория, този вид отваряне би трябвало да е оптимално необятно. Направеното в ЦИК би трябвало да е оптимално транспарантно и да се покаже на всички. “

„ Специалисти споделиха – няма по какъв начин този код да се смени по едно и също време на 12 хиляди машини. Но към този момент дали операции съществуват е въпрос на друго следствие. Но задълбавайки по този проблем, това ни отдалечава от същинските проблеми на жителите. Това са инфлацията и цената на живота. Ние политиците споделяме на жителите „ Има една зима, едни проблеми, оправяйте се някак си, а на пролет ще ни подкрепите отново “. Не желая това да се получава. Да не забравяме, че третият мандат е антикризисен “, добави още той.