ГЕРБ срещу собственото си решение: лицемерие или режисиран скандал около казуса със Средец?
В последните дни в Бургаска област се развихри стихия – от тези, които изскачат отникъде в най-неподходящия миг за хората, които са ги сътворили.
Оказа се, че кабинетът „ Желязков “ в последните си дни е подписал, с което се дават парцели в община Средец за ръководство на Държавна организация за бежанците. Според оповестената информация става дума за терени, свързвани с някогашни казарми , предопределени за създаване на център от затворен вид за настаняване на лица, търсещи интернационална протекция .
Тихо, без публичен спор и без ясно разяснени параметри – какъв ще бъде потенциалът, какъв ще е режимът, по какъв начин ще бъде обезпечена сигурността и по какъв начин това ще се отрази на инфраструктурата в района – решението към този момент е реалност. Решават, подписват и си потеглят . Класическо осъществяване на политици, които не желаят да носят отговорност за следствията.
Естествено, незабавно откакто информацията стана обществена, напрежението в Средец и в целия район стартира да нараства . Жители показаха отвращение, а в общественото пространство се заприказва за митинги . Притесненията са свързани освен със сигурността , само че и с икономическите и обществените последствия за една дребна община, която така и така се бори с демографски и инфраструктурни провокации.
И тъкмо тук политическият абсурд стана изключително забележим.
Местната конструкция на ГЕРБ излезе с позиция, че постоянно е била „ срещу “ построяването на сходен център. Партията, която през последните години концентрира забележителна власт в района – депутати, кметове, регионален шеф, министър-председател – внезапно се оказа в ролята на непряк наблюдаващ .
Възникват разумни въпроси .
- Да разбираме ли, че народните представители, кметовете и регионалният шеф от ГЕРБ не са били осведомени ? Че никой не ги е попитал за решение с толкоз съществено отражение върху региона? Че са били сложени пред приключен факт ?
- Или в противен случай – били са наясно, само че са предпочели да мълчат , до момента в който решението бъде подписано, а по-късно, под натиска на публичното неодобрение, са излезли с комфортна позиция „ срещу “?
Което и от двете да е правилно, политическата картина не наподобява по-розова.
В първия случай става дума за цялостна липса на въздействие и представителност на определените от района лица в националната политика. Във втория – за умишлено укриване на информация и опит за прекачване на отговорност след края на мандата.
И в двата сюжета губещи са жителите на Бургаска област. Крайно време е гласоподавателите да си дадат ясна сметка за две неща :
- Първо : Изпращането на безволеви и послушни партийни фигури в Народното събрание и издигането им на основни локални позиции не може да подсигурява действително отстояване на районния интерес.
- Второ : Концентрацията на власт на всички равнища в ръцете на една политическа мощ неизбежно води до главозамайване, липса на самокритичност и недостиг на действителен надзор. А когато контролът отсъства, решенията се вземат на мрачно – и обществото научава за тях постфактум.
Казусът със Средец надалеч не е просто спор за един терен. Той е тест за политическа отговорност , бистрота и почитание към хората, които живеят тук. И този тест занапред ще демонстрира кой в действителност пази публичния интерес – и кой просто се пробва да оцелее в бурята.
