Политолог: Истинската победа на протеста ще бъде през пролетта на 2026 г.
В последните дни бе направена първа, въпреки и дребна стъпка в един дълъг и комплициран политически развой. Истинската победа на митинга съгласно мен ще бъде напролет на 2026 година, когато той успее да създаде най-малко три основни условия. Това сподели в изявление за предаването " Нюзрум " по Радио ФОКУС политологът Ивайло Илиев.
" На първо място – законна изборна интензивност, която да разсее подозренията от предходните избори. На второ място – открит, свободен и либерален избирателен развой, евентуално по нови правила, за които към този момент се приказва в планарна зала; ще забележим дали ще има болшинства за тях. И на трето място – съответно и дълготрайно младежко включване и овластяване, което да обезпечи по-голямо посланичество на протестиращите ", изясни той.
" Този диалог изключва въпроса за партийните желания към политическите субекти. Той е надпартиен, ценностен и, в случай че самият министър председател Желязков осъзна думите си при оставката, митингът носи ценностен смисъл и има честен императив. Исканията на протестиращите са толкоз разнопосочни, че не могат да бъдат сведени единствено до " митинг на младите " или " митинг против Борисов и Пеевски ", добави Илиев.
Политологът изрази подозрение дали актуалното Народно заседание има задоволителна легитимност да прави радикални промени: " Ясно е, че ще се разчита на тематични болшинства – плаващи пясъци, които могат да родят всевъзможни " Франкенщайни “ в Народното събрание. След привършване на мандатите Народното събрание на процедура губи легитимност и не съм сигурен, че би могъл да осъществя кой знае какви радикални промени. Чуваме поръчки за промени в машинното гласоподаване и изборните описи, само че не е ясно какви болшинства могат да ги поддържат, с цел да удовлетворят настояванията за свободни и почтени избори. "
По отношение на " съответното и дълготрайно младежко включване " Илиев разясни: " За по-малко от месец следим коренна смяна в обществено-политическата интензивност, освен измежду младите. Доскоро говорехме за незаинтересованост и липса на интерес, даже за четиригодишен мандат на кабинета. Сега виждаме политизирани младежи, поръчки за по-висока изборна интензивност и обществено неодобрение, което чакахме. Числеността и профилът на протестиращите евентуално не са били толкоз всеобщи освен от 2013 година, а съгласно по-възрастни сътрудници – даже от 1997 година Недоволството остава надпартийно, разноцветно, откровено и яростно Властта осъзна, че това напрежение не може да се сведе до един или различен етикет. "
Той акцентира, че младото потомство не е еднородно: " То включва разнообразни обществени и професионални групи – от дейни участници в местни начинания до интернационалните състезатели в Олимпиади. Генерализациите за " ДженЗи " или " младите " са подвеждащи, защото измежду протестиращите имаше и родители, взели участие на събития през 1997, 2013 и 2020 година Младото потомство не може да бъде единственият знак на протеста; общественото напрежение се натрупваше доста преди тяхното интензивно присъединяване. "
" На първо място – законна изборна интензивност, която да разсее подозренията от предходните избори. На второ място – открит, свободен и либерален избирателен развой, евентуално по нови правила, за които към този момент се приказва в планарна зала; ще забележим дали ще има болшинства за тях. И на трето място – съответно и дълготрайно младежко включване и овластяване, което да обезпечи по-голямо посланичество на протестиращите ", изясни той.
" Този диалог изключва въпроса за партийните желания към политическите субекти. Той е надпартиен, ценностен и, в случай че самият министър председател Желязков осъзна думите си при оставката, митингът носи ценностен смисъл и има честен императив. Исканията на протестиращите са толкоз разнопосочни, че не могат да бъдат сведени единствено до " митинг на младите " или " митинг против Борисов и Пеевски ", добави Илиев.
Политологът изрази подозрение дали актуалното Народно заседание има задоволителна легитимност да прави радикални промени: " Ясно е, че ще се разчита на тематични болшинства – плаващи пясъци, които могат да родят всевъзможни " Франкенщайни “ в Народното събрание. След привършване на мандатите Народното събрание на процедура губи легитимност и не съм сигурен, че би могъл да осъществя кой знае какви радикални промени. Чуваме поръчки за промени в машинното гласоподаване и изборните описи, само че не е ясно какви болшинства могат да ги поддържат, с цел да удовлетворят настояванията за свободни и почтени избори. "
По отношение на " съответното и дълготрайно младежко включване " Илиев разясни: " За по-малко от месец следим коренна смяна в обществено-политическата интензивност, освен измежду младите. Доскоро говорехме за незаинтересованост и липса на интерес, даже за четиригодишен мандат на кабинета. Сега виждаме политизирани младежи, поръчки за по-висока изборна интензивност и обществено неодобрение, което чакахме. Числеността и профилът на протестиращите евентуално не са били толкоз всеобщи освен от 2013 година, а съгласно по-възрастни сътрудници – даже от 1997 година Недоволството остава надпартийно, разноцветно, откровено и яростно Властта осъзна, че това напрежение не може да се сведе до един или различен етикет. "
Той акцентира, че младото потомство не е еднородно: " То включва разнообразни обществени и професионални групи – от дейни участници в местни начинания до интернационалните състезатели в Олимпиади. Генерализациите за " ДженЗи " или " младите " са подвеждащи, защото измежду протестиращите имаше и родители, взели участие на събития през 1997, 2013 и 2020 година Младото потомство не може да бъде единственият знак на протеста; общественото напрежение се натрупваше доста преди тяхното интензивно присъединяване. "
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ