Тежка математическа пропаганда и облъчване: Без 47-те от ГЕРБ фашизоидния позор на България нямаше да се случи
В последните 24 часа гласове от ГЕРБ се отхвърлиха от закона, с помощта на който към този момент вървят " черни описи " с учители, а пощите им са засипани със закани.
Могат ли обаче ГЕРБ да се отрекат от присъединяване с в този закон.
Прости сметки направи, информационният специалист Любомир Аламанов, които демонстрират, че точно 47-те гласа от ГЕРБ са това, което направи вероятен този закон.
Тъй като има доста уотабаутизми по тематиката с фашизоидния закон за лишаване на човешки права, дано се обърнем към положителната остаряла математика.
Или за тези, които са били облъчвани с математическа агитация, само че не са съумели да попият нищо, това е единствено аритметика.
Та, законът е признат на второ четене, т.е. дефинитивно, със 135 гласа " За ", 57 са били " Против ", а 8 са били " Въздържали се ". Или 135: 65. (Възд = Против в такива случаи).
Има ли вид резултатът да е друг, в случай че някоя група беше гласувала друго? Ето какво би се получило:
- Възраждане не ги преглеждаме, законопроектът беше техен, ясно е, че нямаше по какъв начин да гласоподават различно;
- Ако ППДБ бяха дали своят вот друго, т.е. " За ", нищо нямаше да се промени;
- Ако Движение за права и свободи бяха дали своят вот друго, т.е. " За ", нищо нямаше да се промени;
- Ако Българска социалистическа партия бяха дали своят вот друго, т.е. " Против ", резултатът щеше да е 120: 80, нищо нямаше да се промени;
- Ако Има Такъв Народ бяха дали своят вот друго, т.е. " Против ", резултатът щеше да е 119: 81, нищо нямаше да се промени;
- Ако Независимите бяха дали своят вот друго, т.е. " Против ", резултатът щеше да е 116: 84, нищо нямаше да се промени;
- Ако тези 14 от ГЕРБ, които не поддържаха законопроекта, бяха дали своят вот друго, т.е. " За ", нищо нямаше да се промени;
- Ако тези 47 от ГЕРБ, които поддържаха законопроекта, бяха дали своят вот друго, т.е. " Против " или най-малко " Въздържал се ", резултатът щеше да е 88: 112, т.е. предлагането нямаше да мине.
Както ни споделят числата, единствено в един единствен вид можеше да се случи нещо друго (даже и двете дребни групи да бяха дали своят вот назад, отново нищо нямаше да се промени, оставям за домашно да сметнете какъв брой е била минималната нужна численост гласове още да не поддържа, с цел да се обърне гласуването).
Та, знам, че не всички са били подложени на облъчване от тежката агитация на математиката, само че в случай че най-малко малко са прихванали, то не би трябвало лишават от славата на тези, които направиха допустимо този фашизоиден срам да се случи.
Математиката е наставница сурова, и би трябвало доста, но доста облъчване с нея.
Спокоен ден! "
Могат ли обаче ГЕРБ да се отрекат от присъединяване с в този закон.
Прости сметки направи, информационният специалист Любомир Аламанов, които демонстрират, че точно 47-те гласа от ГЕРБ са това, което направи вероятен този закон.
Тъй като има доста уотабаутизми по тематиката с фашизоидния закон за лишаване на човешки права, дано се обърнем към положителната остаряла математика.
Или за тези, които са били облъчвани с математическа агитация, само че не са съумели да попият нищо, това е единствено аритметика.
Та, законът е признат на второ четене, т.е. дефинитивно, със 135 гласа " За ", 57 са били " Против ", а 8 са били " Въздържали се ". Или 135: 65. (Възд = Против в такива случаи).
Има ли вид резултатът да е друг, в случай че някоя група беше гласувала друго? Ето какво би се получило:
- Възраждане не ги преглеждаме, законопроектът беше техен, ясно е, че нямаше по какъв начин да гласоподават различно;
- Ако ППДБ бяха дали своят вот друго, т.е. " За ", нищо нямаше да се промени;
- Ако Движение за права и свободи бяха дали своят вот друго, т.е. " За ", нищо нямаше да се промени;
- Ако Българска социалистическа партия бяха дали своят вот друго, т.е. " Против ", резултатът щеше да е 120: 80, нищо нямаше да се промени;
- Ако Има Такъв Народ бяха дали своят вот друго, т.е. " Против ", резултатът щеше да е 119: 81, нищо нямаше да се промени;
- Ако Независимите бяха дали своят вот друго, т.е. " Против ", резултатът щеше да е 116: 84, нищо нямаше да се промени;
- Ако тези 14 от ГЕРБ, които не поддържаха законопроекта, бяха дали своят вот друго, т.е. " За ", нищо нямаше да се промени;
- Ако тези 47 от ГЕРБ, които поддържаха законопроекта, бяха дали своят вот друго, т.е. " Против " или най-малко " Въздържал се ", резултатът щеше да е 88: 112, т.е. предлагането нямаше да мине.
Както ни споделят числата, единствено в един единствен вид можеше да се случи нещо друго (даже и двете дребни групи да бяха дали своят вот назад, отново нищо нямаше да се промени, оставям за домашно да сметнете какъв брой е била минималната нужна численост гласове още да не поддържа, с цел да се обърне гласуването).
Та, знам, че не всички са били подложени на облъчване от тежката агитация на математиката, само че в случай че най-малко малко са прихванали, то не би трябвало лишават от славата на тези, които направиха допустимо този фашизоиден срам да се случи.
Математиката е наставница сурова, и би трябвало доста, но доста облъчване с нея.
Спокоен ден! "
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ




