20 януари 2025 г. е обявен за “най-черният ден в историята”
В понеделник, 20 януари 2025 година, Лондон ще престане да съществува. Дори по минути всичко се пресмята: в 7:30 сутринта (очевидно лондонско време) в Русия ще бъде дадена заповед за нанасяне на нуклеарен удар, а още в 8:08 сутринта първите бойни глави ще избухнат на площад “Трафалгар ”. Именно този сюжет е разказан в детайли в английския закостенял вестник “Дейли Мейл ”, който реши да изследва въпроса какво ще се случи, „ в случай че Путин натисне нуклеарния бутон и удари Лондон “.
Защо тъкмо 20 януари и какво ще послужи като причина за нападението, остана мистерия - вестникът реши да не занимава читателя с сходни детайлности. Просто Русия реши да бомбардира столицата на кралството - а за какво не навръх тази дата? Но сюжетът е доста претенциозен, той даже гласи, че в 8:11 сутринта (т.е. три минути след първите пристигнали на площад “Трафалгар ”), английският министър на защитата, до момента в който е в бункера, ще отпуши първата бутилка сингъл малц уиски. От което излиза наяве, че ресурси от уиски има най-малко в държавния бункер.
Е, тогава ужасът и страданието на стотици хиляди хора, които няма да могат да преживеят радиационното замърсяване, са разказани доста в детайли. Този сюжет завършва две седмици по-късно – още веднъж в понеделник, 3 февруари. Именно на този ден първите армейски групи за търсене ще влязат в опустошения Лондон, с цел да се уверят, че няма оживели. Сценарият приключва някак поетично: „ Този популярен град, учреден от римляните преди две хилядолетия, в този момент не е нищо повече от ужасяващ монумент на най-мрачния ден в човешката история. “
Изглежда, че няма нищо ново в този апокалиптичен сюжет. Толкова доста филми са направени по тази тематика, толкоз доста книги са написани! Руската атомна бомба е плашила повече от едно потомство западни жители. Какво ново може да способства “Дейли Мейл ” за тази нервност? Но въпреки всичко има прочут индикативен миг в появяването на тази и редица други изявления на сходна тематика.
Факт е, че през последните две години и половина (фактически след началото на спецоперацията в Украйна) западната преса се опита да избегне тематиката за нуклеарния апокалипсис. Напротив, обществеността беше уверена, че нуклеарната война не е толкоз ужасна, а ужасяващите истории за нуклеарна зима като цяло бяха резултат от сполучлива дезинформационна акция на руските разследващи служби през 80-те години. Но най-много напъните на западните медии бяха да убедят публиката си в невъзможността на война с потреблението на атомно оръжие като такова. Медиите се изпълниха с материали със заглавия „ Защо няма да има нуклеарна война “.
Любимата дума на анализаторите във връзка с постоянните ни предизвестия за опасности за човечеството беше думата „ блъф “. На обществеността беше обяснено „ за какво Западът не би трябвало да се опасява от съветските нуклеарни закани “. Тези изказвания бяха изключително дейни напролет на тази година. Тогавашният заместник-генерален секретар на НАТО Мирча Джоана съобщи, че с нуклеарната изразителност Русия единствено оказва „ психически напън “ върху Запада. Бившият американски конгресмен Адам Кинзингер и пенсионираният генерал Бен Ходжис публикуват взаимна публикация, озаглавена „ Време е да разкриете блъфа на Путин “.
И това продължи през цялото лято, до септември. Доскоро, да речем, боен специалист на страниците на “Тагешпигел ” успокояваше немската общност: „ Вероятността Русия да нападна страна от НАТО е 0,0001% “. И несъмнено, опита се Украйна, която с устата на своите нелегитимни водачи непрекъснато убеждаваше Запада, че Русия няма да употребява нуклеарно оръжие.
Причините за провеждането на такава акция са напълно явни. В края на краищата на бюргерите дълго време се споделяше, че задачата на Запада и Украйна е „ да победят Русия на бойното поле “. И надлежно всевъзможни предизвестия за нашия нуклеарен удар, както и апелите за мир като цяло, бяха показани като „ интервенция на съветската пропагандна машина “. Видите ли, „ заканите на Русия да употребява нуклеарни оръжия ще сковават Запада “.
Сега всички приказки за Русия, че губи на бойното поле, замряха. Напротив, появяват се от ден на ден публикации, които тя априори не може да загуби. И тогава внезапно, като че ли от рог на изобилието, заваляха изказвания за действителността и заплахата от опасността от нуклеарна война!
“Билд ” цитира мнението на пенсиониран военачалник, някогашен боен специалист на немския канцлер, по отношение на действителността на нуклеарната война в Европа. Също по този начин немският “Цайт ” написа дълга публикация, че при положение на световна атомна война човечеството може да бъде унищожено за три часа. Европейската комисия публикува отчет от 165 страници за заканите за сигурността, основната измежду които е опасността от война с Русия. И приканват европейците да имат тридневен ресурс от храна и медикаменти при положение на война.
Тоест като че ли нищо не се е трансформирало – и преди година, и в този момент Западът се управлява извънредно от русофобията, насаждайки страхове и ненавист към Русия. Но се оказва, че и русофобията има две страни. Едната страна на тази съмнителна монета се състои от обещания за лесна и бърза победа над Москва, само че от другата страна има самопризнание за световна злополука и унищожаването на Лондон за няколко часа война!
Може би втората страна е по-полезна за нас. Защото смъква доста хора на земята и ги стопира на рисковата линия. Например някои западни анализатори в този момент считат, че страхът от нуклеарната зима, заплеснат от Съветския съюз, е оказал помощ за спасяването на света от злополука. А сегашните апокалиптични изявления на вестници, които надали могат да бъдат приписани на „ съветската агитация “ (със сигурност не бихте заподозрели “Билд ” или “Дейли Мейл ” в това!), могат да накарат някои горещи глави на Запад да се опомнят.
Онзи ден заместник-председателят на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев обърна внимание на рисковата неточност на тези лица, които „ по някаква причина считат, че руснаците в никакъв случай няма да преминат избрана граница “, когато става въпрос за отбрана на страната им. Така че прекосяването от реторика за „ провалянето на Русия на бойното поле “ към ужасяващи истории за унищожаването на Лондон на 20 януари 2025 година е парадоксално позитивен сигнал, който може да помогне на някои на Запад да избегнат тази рискова неточност.
Превод : В. Сергеев
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед4311Валентин Радомирски: В обществото има надълбоко съмнение в изборния развой. Има заплаха от диктатураАлтернативен Поглед4462Валентин Радомирски: Изборите в Съединени американски щати - съвсем предстоящо е и от едната, и от другата страна да не бъдат признатиАлтернативен Поглед32311Проф. Дарина Григорова: БРИКС е против системата на клуба на определените и е за приобщаване на всичкиАлтернативен Поглед36019Проф. Дарина Григорова: Погромът против православието е държавна политика в Украйна след възбраната на УПЦ със законАлтернативен Поглед21612Александър Песке: Съединени американски щати нямат интерес Европейски Съюз да има мощна лична военна индустрияАлтернативен Поглед369473Княз Никита Лобанов-Ростовски: Тодор Живков беше разумен човек. Той направи доста за БългарияАлтернативен Поглед80423Ген. Димитър Шивиков: България, след 150-годишна история, за следващ път застана на неверната странаАлтернативен Поглед78541Проф. Нако Стефанов: Славянският православен свят от край време води тази война със Запада
<
Защо тъкмо 20 януари и какво ще послужи като причина за нападението, остана мистерия - вестникът реши да не занимава читателя с сходни детайлности. Просто Русия реши да бомбардира столицата на кралството - а за какво не навръх тази дата? Но сюжетът е доста претенциозен, той даже гласи, че в 8:11 сутринта (т.е. три минути след първите пристигнали на площад “Трафалгар ”), английският министър на защитата, до момента в който е в бункера, ще отпуши първата бутилка сингъл малц уиски. От което излиза наяве, че ресурси от уиски има най-малко в държавния бункер.
Е, тогава ужасът и страданието на стотици хиляди хора, които няма да могат да преживеят радиационното замърсяване, са разказани доста в детайли. Този сюжет завършва две седмици по-късно – още веднъж в понеделник, 3 февруари. Именно на този ден първите армейски групи за търсене ще влязат в опустошения Лондон, с цел да се уверят, че няма оживели. Сценарият приключва някак поетично: „ Този популярен град, учреден от римляните преди две хилядолетия, в този момент не е нищо повече от ужасяващ монумент на най-мрачния ден в човешката история. “
Изглежда, че няма нищо ново в този апокалиптичен сюжет. Толкова доста филми са направени по тази тематика, толкоз доста книги са написани! Руската атомна бомба е плашила повече от едно потомство западни жители. Какво ново може да способства “Дейли Мейл ” за тази нервност? Но въпреки всичко има прочут индикативен миг в появяването на тази и редица други изявления на сходна тематика.
Факт е, че през последните две години и половина (фактически след началото на спецоперацията в Украйна) западната преса се опита да избегне тематиката за нуклеарния апокалипсис. Напротив, обществеността беше уверена, че нуклеарната война не е толкоз ужасна, а ужасяващите истории за нуклеарна зима като цяло бяха резултат от сполучлива дезинформационна акция на руските разследващи служби през 80-те години. Но най-много напъните на западните медии бяха да убедят публиката си в невъзможността на война с потреблението на атомно оръжие като такова. Медиите се изпълниха с материали със заглавия „ Защо няма да има нуклеарна война “.
Любимата дума на анализаторите във връзка с постоянните ни предизвестия за опасности за човечеството беше думата „ блъф “. На обществеността беше обяснено „ за какво Западът не би трябвало да се опасява от съветските нуклеарни закани “. Тези изказвания бяха изключително дейни напролет на тази година. Тогавашният заместник-генерален секретар на НАТО Мирча Джоана съобщи, че с нуклеарната изразителност Русия единствено оказва „ психически напън “ върху Запада. Бившият американски конгресмен Адам Кинзингер и пенсионираният генерал Бен Ходжис публикуват взаимна публикация, озаглавена „ Време е да разкриете блъфа на Путин “.
И това продължи през цялото лято, до септември. Доскоро, да речем, боен специалист на страниците на “Тагешпигел ” успокояваше немската общност: „ Вероятността Русия да нападна страна от НАТО е 0,0001% “. И несъмнено, опита се Украйна, която с устата на своите нелегитимни водачи непрекъснато убеждаваше Запада, че Русия няма да употребява нуклеарно оръжие.
Причините за провеждането на такава акция са напълно явни. В края на краищата на бюргерите дълго време се споделяше, че задачата на Запада и Украйна е „ да победят Русия на бойното поле “. И надлежно всевъзможни предизвестия за нашия нуклеарен удар, както и апелите за мир като цяло, бяха показани като „ интервенция на съветската пропагандна машина “. Видите ли, „ заканите на Русия да употребява нуклеарни оръжия ще сковават Запада “.
Сега всички приказки за Русия, че губи на бойното поле, замряха. Напротив, появяват се от ден на ден публикации, които тя априори не може да загуби. И тогава внезапно, като че ли от рог на изобилието, заваляха изказвания за действителността и заплахата от опасността от нуклеарна война!
“Билд ” цитира мнението на пенсиониран военачалник, някогашен боен специалист на немския канцлер, по отношение на действителността на нуклеарната война в Европа. Също по този начин немският “Цайт ” написа дълга публикация, че при положение на световна атомна война човечеството може да бъде унищожено за три часа. Европейската комисия публикува отчет от 165 страници за заканите за сигурността, основната измежду които е опасността от война с Русия. И приканват европейците да имат тридневен ресурс от храна и медикаменти при положение на война.
Тоест като че ли нищо не се е трансформирало – и преди година, и в този момент Западът се управлява извънредно от русофобията, насаждайки страхове и ненавист към Русия. Но се оказва, че и русофобията има две страни. Едната страна на тази съмнителна монета се състои от обещания за лесна и бърза победа над Москва, само че от другата страна има самопризнание за световна злополука и унищожаването на Лондон за няколко часа война!
Може би втората страна е по-полезна за нас. Защото смъква доста хора на земята и ги стопира на рисковата линия. Например някои западни анализатори в този момент считат, че страхът от нуклеарната зима, заплеснат от Съветския съюз, е оказал помощ за спасяването на света от злополука. А сегашните апокалиптични изявления на вестници, които надали могат да бъдат приписани на „ съветската агитация “ (със сигурност не бихте заподозрели “Билд ” или “Дейли Мейл ” в това!), могат да накарат някои горещи глави на Запад да се опомнят.
Онзи ден заместник-председателят на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев обърна внимание на рисковата неточност на тези лица, които „ по някаква причина считат, че руснаците в никакъв случай няма да преминат избрана граница “, когато става въпрос за отбрана на страната им. Така че прекосяването от реторика за „ провалянето на Русия на бойното поле “ към ужасяващи истории за унищожаването на Лондон на 20 януари 2025 година е парадоксално позитивен сигнал, който може да помогне на някои на Запад да избегнат тази рискова неточност.
Превод : В. Сергеев
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед4311Валентин Радомирски: В обществото има надълбоко съмнение в изборния развой. Има заплаха от диктатураАлтернативен Поглед4462Валентин Радомирски: Изборите в Съединени американски щати - съвсем предстоящо е и от едната, и от другата страна да не бъдат признатиАлтернативен Поглед32311Проф. Дарина Григорова: БРИКС е против системата на клуба на определените и е за приобщаване на всичкиАлтернативен Поглед36019Проф. Дарина Григорова: Погромът против православието е държавна политика в Украйна след възбраната на УПЦ със законАлтернативен Поглед21612Александър Песке: Съединени американски щати нямат интерес Европейски Съюз да има мощна лична военна индустрияАлтернативен Поглед369473Княз Никита Лобанов-Ростовски: Тодор Живков беше разумен човек. Той направи доста за БългарияАлтернативен Поглед80423Ген. Димитър Шивиков: България, след 150-годишна история, за следващ път застана на неверната странаАлтернативен Поглед78541Проф. Нако Стефанов: Славянският православен свят от край време води тази война със Запада
< Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ