В поне 18 държави са манипулирани избори чрез онлайн дезинформация, твърди "Фрийдъм хаус"
В най-малко 18 страни по света, в това число Съединени американски щати, през последната година е записано значително манипулиране на публичното мнение през интернет и потребление на тактики за дезинформация. Последното е асъдействало за това седма поредна година да понижава свободата на световната осведомителна мрежа - това е едно от главните изводи в годишния отчет Freedom on the Net 2017 на основаната в Съединени американски щати неправителствена организация " Фрийдъм хаус ".
В него се споделя още, че рекорден брой държавни управления лимитират мобилния интернет в името на политически цели и с опрощение, че това се прави в името на националната сигурност. В множеството случаи тази процедура се ползва в региони с етнически и религиозни малцинства и е съпроводено със засилени физически и механически офанзиви против правозащитници и самостоятелните медии.
Тази година " Фрийдъм хаус " са анализирали 65 страни, в които живеят 87% от потребителите на интернет и обваща интервала от юни 2016г. до май 2017г., като данните са обработени с помощта и на над 70 експерти, множеството от които живеят в съответните страни.
Заключението е, че в 32 страни е записано понижаване на свободата на интернет и измежду тях се открояват Украйна, Египет и Турция. Причината украинците да попаднат в тази категория е блокирането в името на националната сигурност да известната в рускоезичните среди обществена мрежа " ВКонтакте " и търсачката Yandex, както и засилените офанзиви и принуждение, в това число ликвидиране, над публицисти.
Едва в 13 страни е записано подорбяване на ситуацията, само че най-вече с дребни корекции.
Под една четвърт от интернет потребителите по света живеят в страни, където се счита, че няма съществени спънки за достъп до мрежата, ограничавания върху наличието или тежки нарушавания на правата им под формата на безотговорно следене или гонене поради изказано персонално мнение.
За трета поредна година Китай е страната с най-голяма принуда против свободата в потреблението на интернет - нещо, което бе изключително очевидно в навечерието и по време на конгреса на компартията през октомври 2017г. Критици на държавното управление получиха до 11 години затвор поради издание на публикации в основани в чужбина уеб сайтове.
Режимите в Китай и Русия са пионери в използването към този момент над 10 години на подривни способи за изкривяване на онлайн полемики и заглушаване на недоволството в интернет. Но по техните стъпки вървят и други държавни управления и това се трансформира в огромна опасност за интернет като технологи, предоставяща доста повече независимост на хората, споделят създателите. Характерно е също, че стартирането на подправени вести, потреблението на автоматизирани профили за всеобщото им разпространение, агресивното злословене на съответни публицисти и сеенето на разединение в обществото се ползва в забележителна степев вътре в личната страна за задържане на властта.
При това за разлика от директната цензура под формата на блокиране на избрани уеб сайтове, манипулирането на наличие е мъчно да се засече и е комплицирано да се води битка с него, в това число поради внушителния брой хора и ботове, ангажирани с такива акции.
Ефектът върху демокрацията и гражданската интензивност е напряко унищожителен, тъй като избрани държавни управления си построяват мрежи, в които целеустремено хвалят самите себе си, а мнението на неправителствени организации и елементарни жители е изтласкано в периферията. Нещо повече - като конструират визия, че ги поддържат болшинството от хората, управляващите си разрешават без либерален спор да подхващат офанзиви против политическата съпротива и да вкарват антидемократични промени в закони и институции.
Контрирането на всичко това изисква време, запаси и досетливост. Първата крачка е образоване на популацията по какъв начин да разпознава подправени или подвеждащи го вести и мнения, а след нея би трябвало да се вкара повече бистрота кой заплаща за политическа реклама и разпространението ѝ онлайн и отвън интернет. Технологичните компании също имат своята онговорност - те би трябвало да си ревизират логаритмите за разпространение на вести и да са по-активни в блокирането на ботове и подправени профили, настоящи в името на недемократични цели.
В него се споделя още, че рекорден брой държавни управления лимитират мобилния интернет в името на политически цели и с опрощение, че това се прави в името на националната сигурност. В множеството случаи тази процедура се ползва в региони с етнически и религиозни малцинства и е съпроводено със засилени физически и механически офанзиви против правозащитници и самостоятелните медии.
Тази година " Фрийдъм хаус " са анализирали 65 страни, в които живеят 87% от потребителите на интернет и обваща интервала от юни 2016г. до май 2017г., като данните са обработени с помощта и на над 70 експерти, множеството от които живеят в съответните страни.
Заключението е, че в 32 страни е записано понижаване на свободата на интернет и измежду тях се открояват Украйна, Египет и Турция. Причината украинците да попаднат в тази категория е блокирането в името на националната сигурност да известната в рускоезичните среди обществена мрежа " ВКонтакте " и търсачката Yandex, както и засилените офанзиви и принуждение, в това число ликвидиране, над публицисти.
Едва в 13 страни е записано подорбяване на ситуацията, само че най-вече с дребни корекции.
Под една четвърт от интернет потребителите по света живеят в страни, където се счита, че няма съществени спънки за достъп до мрежата, ограничавания върху наличието или тежки нарушавания на правата им под формата на безотговорно следене или гонене поради изказано персонално мнение.
За трета поредна година Китай е страната с най-голяма принуда против свободата в потреблението на интернет - нещо, което бе изключително очевидно в навечерието и по време на конгреса на компартията през октомври 2017г. Критици на държавното управление получиха до 11 години затвор поради издание на публикации в основани в чужбина уеб сайтове.
Режимите в Китай и Русия са пионери в използването към този момент над 10 години на подривни способи за изкривяване на онлайн полемики и заглушаване на недоволството в интернет. Но по техните стъпки вървят и други държавни управления и това се трансформира в огромна опасност за интернет като технологи, предоставяща доста повече независимост на хората, споделят създателите. Характерно е също, че стартирането на подправени вести, потреблението на автоматизирани профили за всеобщото им разпространение, агресивното злословене на съответни публицисти и сеенето на разединение в обществото се ползва в забележителна степев вътре в личната страна за задържане на властта.
При това за разлика от директната цензура под формата на блокиране на избрани уеб сайтове, манипулирането на наличие е мъчно да се засече и е комплицирано да се води битка с него, в това число поради внушителния брой хора и ботове, ангажирани с такива акции.
Ефектът върху демокрацията и гражданската интензивност е напряко унищожителен, тъй като избрани държавни управления си построяват мрежи, в които целеустремено хвалят самите себе си, а мнението на неправителствени организации и елементарни жители е изтласкано в периферията. Нещо повече - като конструират визия, че ги поддържат болшинството от хората, управляващите си разрешават без либерален спор да подхващат офанзиви против политическата съпротива и да вкарват антидемократични промени в закони и институции.
Контрирането на всичко това изисква време, запаси и досетливост. Първата крачка е образоване на популацията по какъв начин да разпознава подправени или подвеждащи го вести и мнения, а след нея би трябвало да се вкара повече бистрота кой заплаща за политическа реклама и разпространението ѝ онлайн и отвън интернет. Технологичните компании също имат своята онговорност - те би трябвало да си ревизират логаритмите за разпространение на вести и да са по-активни в блокирането на ботове и подправени профили, настоящи в името на недемократични цели.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ