В петък Върховният съд на САЩ нанесе на Доналд Тръмп

В петък Върховният съд на Съединени американски щати нанесе на Доналд Тръмп евентуално най-същественото проваляне през втория му мандат. Съдиите, в това число двама, назначени от самия президент, анулираха главния детайл от неговата икономическа политика – световните мита.

Политическа реакция и благоприятни условия за Тръмп

 

Въпреки че решението на съда ясно съставлява сериозен удар по дневния ред на Тръмп, то също по този начин може да му е предпазило от самия него – най-малко политически. Някои републиканци намерено приветстват решението, а сигурно има и други, които скрито са удовлетворени, написа CNN.

Причината е, че въпреки решението да наподобява като сериозен удар по Тръмп, то му лишава принадлежности, които причиняваха краткосрочни стопански вреди за страната и явно носеха политически вреди за партията му. Ако тези дейности не се реализират, Тръмп може да избегне отрицателни стопански последствия, които да се отразят на изборната му поддръжка.

Икономически последствия и публично мнение

 

Не е ясно до каква степен тъкмо митата са причина за икономическите проблеми на страната. Но факт е, че несигурността към тях и спомагателните разноски охладиха икономическата обстановка, която по този начин или другояче не изглеждаше добра. Пазарът на труда също беше подложен на съществени тествания, а инфлацията, макар дребното й намаляване, оставаше висока.

Застоят в стопанската система не остави огромно пространство за положителни вести. За мнозина в Съединени американски щати, икономическите усложнения се свързват с дейностите на Тръмп. Той самият пое отговорността за затрудняващата се стопанска система, употребявайки способ, за който доста икономисти предупреждаваха, че в кратковременен проект ще докара до още проблеми.

Откакто Тръмп разгласи световните мита на 2 април, неговият рейтинг във връзка с стопанската система в обобщенията на Нейт Силвър спадна от плюс 6 до минус 12 пункта. Според анкета на CNN от предишния месец, американците не утвърждават дейностите му във връзка с митата с 62% против 37%. Дори 25% от гласоподавателите, склонни към републиканците, показват отрицание.

Как Върховният съд ограничи пълномощията на Тръмп?

 

По време на конференция в петък следобяд Тръмп уточни, че съгласно особеното мнение на арбитър Брет Кавано, той може просто да употребява други законови учредения за митата. Тези учредения в действителност съществуват, само че те имат съществени ограничавания. Президентът бързо се възползва от едно от тях, обявявайки 10% световни мита по член 122 от Закона за търговията от 1974 година

Тръмп съобщи, че с това ще тръгне по пътя, по който можел да тръгне още първоначално, и че този път бил даже по-силен от първичния. Но това не е правилно. Използването на изключителни пълномощия осигуряваше на Тръмп еластичност да постанова бързо огромни мита като инструмент за напън. Единствената спирачка в този сюжет беше Конгресът, само че там гласовете против митата остават надалеч от болшинството, належащо за превъзмогване на президентско несъгласие.

За разлика от този първичен метод, член 122 лимитира митата до 15% и до интервал от 150 дни. След този интервал Конгресът би трябвало да ги удължи, само че предвид на обстоятелството, че болшинства и в двете камари неотдавна гласоподаваха против митата на Тръмп, наподобява малко евентуално те да бъдат удължени.

Освен това, не е ясно дали президентът въобще може да употребява член 122, защото той изисква съществуване на някакъв проблем с интернационалните заплащания. Другите законови учредения изискват по-дълга процедура, преди митата да могат да влязат в действие.

Дали Тръмп ще продължи да упорства за митата?

 

Главният арбитър Джон Робъртс даже непосредствено оспори тезата на Кавано в записка под линия. Той акцентира, че посочените закони съдържат разнообразни комбинации от процедурни условия, наложителни оценки от организации и ограничавания върху продължителността, размера и обсега на митата, което значи, че пълномощията на Тръмп са доста лимитирани.

Тръмп показва митата като средство за възобновление на американското произвеждане и като инструмент за напън в комерсиалните договаряния. Но по-кратката им дълготрайност, по-ниският таван по член 122 и по-сложните процедури при различните разновидности значат, че той се сблъсква с ограничавания, които другояче нямаше да има. Останалите страни ще знаят за тези ограничавания, което понижава въздействието му.

Ще бъде забавно да се види дали Тръмп въобще ще реши да опита още веднъж да наложи масштабни мита при тези условия.

Републиканската партия и бъдещето на митата

 

Интересно ще бъде да се види дали това решение ще окуражи многочислените, само че безмълвни републиканци в Конгреса, които са скептични към митата и желаят да затворят тази глава. През последната година доста републиканци преглътнаха запасите си към митата на Тръмп. Тези ограничения директно опонират на обичайния образ на партията като бранител на свободния пазар и отворената търговия написа profit.

Решението на съда обаче е сериозен удар по независимия метод на Тръмп, който може да заплаши и други негови начинания. В своето съгласително мнение арбитър Нийл Горсъч като че ли прикани Конгреса още веднъж да поеме водеща роля посредством законодателството.

Междинни избори и политически напън

 

Освен това, към този момент сме в година на междинни избори, когато евентуалната цена на тези митата придобива още по-голямо значение. Дори преди решението на съда се появиха признаци за намаляващо самообладание към тази част от дневния ред на Тръмп. Някои републиканци може да решат, че са му дали късмет и че е време да продължат напред.

В реалност, в петък относително малко републиканци подлагаха на критика съда по този начин, както направи самият Тръмп.

Дистанциране на републиканците от Тръмп

 

Това не значи, че републиканците ненадейно ще се разграничат всеобщо от Тръмп. Още повече, че той е горделив човек и надали би позволил да наподобява по този начин, като че ли отстъпва пред Върховния съд или под натиска на личната си партия.

Но в случай че продължи да се пробва да постанова огромни мита, той може да се окаже в обстановка, в която отхвърля политически подарък.

Още вести четете в: Свят, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News