Депутатите ще гласуват четвъртия вот на недоверие към кабинета „Желязков“
В петък първа точка в дневния ред на народните представители е да гласоподават четвъртия подред избор на съмнение към кабинета „ Желязков “, съобщи кореспондент на БГНЕС.
Вотът е на тематика „ неуспех в екологичната политика на кабинета “, и бе иницииран от „ Величие “ и подсилен от „ Възраждане “ и МЕЧ. След ареста на кмета на Варна Благомир Коцев, от „ Продължаваме промяната “ обявиха, че ще поддържат вота на съмнение. Не е ясно дали техните сътрудници от Демократична България ще гласоподават против кабинета „ Желязков “.
Министър-председателят Росен Желязков от Рим, където е на интернационална конференция за Украйна, съобщи, че вотът няма да мине, тъй като няма предпоставки. „ Това е още един от тези секторни вотове, които нямат предмет. Самата тематика не визира работата на този кабинет, а той поставя старания за разрешаване на наследени проблеми. Вотът е без предмет и е политически “, акцентира министър председателят. Той съобщи, че не е сюрпризиран от това по какъв начин ще гласоподават от Политическа партия, само че това го натъжава.
Предишните вотове на съмнение за неуспех във външната политика, битката с корупцията и фискалната политика, бяха несполучливи.
И по време на дебатите на този четвърти избор залата в Народното събрание още веднъж беше полупразна, част от депутатите отсъстваха от дебата, който протече неенергично.
В претекстовете си към вота за „ неуспех в ръководството на отпадъците “, от „ Величие “ обясниха, че „ неуспехът се е трансформирал в рецесия, която се трансформира в екологична злополука “. По думите на Красимира Катинчарова „ този избор на съмнение е аргументиран с груби нарушавания на конституционните и интернационалните права на жителите за здравословна среда “. „ България се трансформира в едно голямо сметище, което рискува да я погълне. Вотът на съмнение към това държавно управление не е политическа декларация, а юридическа и социална нужда. Това държавно управление не е способно, то е нежелаещо и точно за това би трябвало да си тръгне, а препоръчаният избор да бъде подсилен “, съобщи Катинчарова.
„ Нито едно държавно управление не е пренебрегнало казуса. Правителството работи по тематиката от към този момент 5 месеца. Проблем, трупан с десетилетия, не се взема решение с магическа пръчка. Ако настина ви беше грижа за екологията щяхте да внесете законодателство. Вие избрахте различен метод – да сочите с пръст“, отвърна Драгомир Петров от Има Такъв Народ.
Петя Цанкова от Българска социалистическа партия – Обединена левица изясни, че намаляването на боклука в избрани градове не е резултат от работещите структури, а резултат от схеми, след което репликира вносителите на вота като сподели: „ Вие не сте внесли нито едно предложение за смяна в закона. Вотът на съмнение няма да заличи нито едно бунище, а ще заличи единствено престижа на Народното събрание. “
Председателят на Народното събрание Наталия Киселова също взе отношение по импортирания избор и прикани депутатите да не „ бъркат Народното събрание с уличните изяви “.
Вотът е на тематика „ неуспех в екологичната политика на кабинета “, и бе иницииран от „ Величие “ и подсилен от „ Възраждане “ и МЕЧ. След ареста на кмета на Варна Благомир Коцев, от „ Продължаваме промяната “ обявиха, че ще поддържат вота на съмнение. Не е ясно дали техните сътрудници от Демократична България ще гласоподават против кабинета „ Желязков “.
Министър-председателят Росен Желязков от Рим, където е на интернационална конференция за Украйна, съобщи, че вотът няма да мине, тъй като няма предпоставки. „ Това е още един от тези секторни вотове, които нямат предмет. Самата тематика не визира работата на този кабинет, а той поставя старания за разрешаване на наследени проблеми. Вотът е без предмет и е политически “, акцентира министър председателят. Той съобщи, че не е сюрпризиран от това по какъв начин ще гласоподават от Политическа партия, само че това го натъжава.
Предишните вотове на съмнение за неуспех във външната политика, битката с корупцията и фискалната политика, бяха несполучливи.
И по време на дебатите на този четвърти избор залата в Народното събрание още веднъж беше полупразна, част от депутатите отсъстваха от дебата, който протече неенергично.
В претекстовете си към вота за „ неуспех в ръководството на отпадъците “, от „ Величие “ обясниха, че „ неуспехът се е трансформирал в рецесия, която се трансформира в екологична злополука “. По думите на Красимира Катинчарова „ този избор на съмнение е аргументиран с груби нарушавания на конституционните и интернационалните права на жителите за здравословна среда “. „ България се трансформира в едно голямо сметище, което рискува да я погълне. Вотът на съмнение към това държавно управление не е политическа декларация, а юридическа и социална нужда. Това държавно управление не е способно, то е нежелаещо и точно за това би трябвало да си тръгне, а препоръчаният избор да бъде подсилен “, съобщи Катинчарова.
„ Нито едно държавно управление не е пренебрегнало казуса. Правителството работи по тематиката от към този момент 5 месеца. Проблем, трупан с десетилетия, не се взема решение с магическа пръчка. Ако настина ви беше грижа за екологията щяхте да внесете законодателство. Вие избрахте различен метод – да сочите с пръст“, отвърна Драгомир Петров от Има Такъв Народ.
Петя Цанкова от Българска социалистическа партия – Обединена левица изясни, че намаляването на боклука в избрани градове не е резултат от работещите структури, а резултат от схеми, след което репликира вносителите на вота като сподели: „ Вие не сте внесли нито едно предложение за смяна в закона. Вотът на съмнение няма да заличи нито едно бунище, а ще заличи единствено престижа на Народното събрание. “
Председателят на Народното събрание Наталия Киселова също взе отношение по импортирания избор и прикани депутатите да не „ бъркат Народното събрание с уличните изяви “.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ