В първия момент, когато видях бюджета, си помислих, че някой

„ В първия миг, когато видях бюджета, си помислих, че някой се майтапи. Цифрите са толкоз неуместни. Например за идната година 6 до 7 на 100 ще бъде растежът на стопанската система, а междинното нарастване на разноските е съвсем 25 %. Няма жив икономист, който да счита за обикновено, че можеш да увеличиш разноските на бюджета и това да стане стабилно, без да вдигаш налозите ”, сигнализира Дацов. И акцентира, че в плана за финансите на страната - и като общ размер, и като елементи, има неуместни неща.

 

„ Аз разбрах за какво представянето на този проектобюджет се забави толкоз време. Защото за мен този текст е абсурден. Ако би трябвало да го сравня с домакинския бюджет, това значи, че имам някакви планувани ясни разноски за идната година, само че казусът е при приходите. Все едно да напиша, че ще си купя кола или апартамент и да чакам някой да ми даде половината пари за това. И то не на заем. Да чакам да ми ги даде другар или съседът ”, уточни на собствен ред Панчев.

Според Петър Ганев Министерството на финансите е влезнало в позицията на главен популист и е иззело ролята на Народното събрание.

 

" По принцип депутатите са популистите, които вкарват ограничения, а финансовото ведомство се пробва да ги вкара в някакви рамки. А в този момент стана противоположното. Основната позиция на МФ е отбраняване до дупка на всички разноски - каквито и на който му е хрумнало в Народното събрание или са гласувани. И няма да се опитваме да ги осъществяваме. Това не е наша работа. Всички разноски да са на масата. И с цел да вържем недостига, защото е съществена цел, присъдата е повдигане на налози. Мислим кои браншове да ударим... да вземем за пример банките, подземните благосъстояния ", посочи експертът.