Съдия Андрей Георгиев: Правосъдието върви, докато не стигне до политически интересен казус
“В голямата част от случаите правораздаването, въпреки и от време на време постепенно, върви общо взето добре, до момента в който не стигнем до някакъв, бих го нарекъл, политически забавен проблем. Там нещата потеглят изкривено ”. Така съдията от Софийския областен съд Андрей Георгиев, който е част и от най-голямата съдийска организация у нас Съюз на съдиите в България(ССБ)коментира действието на правосъдната система.
По отношение на изтеклите мандати на някои институции и органи у нас, след които и на членовете на Висшия правосъден съвет (ВСС), както и на ръководителя на Върховния административен съд, Георгиев съобщи:
“Това е тежък недостиг. Нека слушателите не се заблуждават, това не е единствено български проблем. Висш правосъден съвет с доста изминал мандат има и в Испания. Вече мисля, че шест или седем години по безусловно същите аргументи, по които и у нас - партиите не могат да се схванат какви хора да изберат в този съвет. Но при нас към този момент нещата получават страшни размери, тъй като всички са с изтекли мандати, а това основава чувство за безотговорност. Буквално - “след мен и потоп ”, тъй като доста от тези хора ще наближат и пенсионна възраст. Т.е. те не могат да понесат и дисциплинарна отговорност за дейностите си, единствено наказателна, в случай че са направили вероятно закононарушение ”.
Според съдията казусът с изтеклите мандати основава риск, заради “липсата на претекстове за сериозна преценка да се запълнят места на хората, които вземат решение с хора, които не са почтени за там ”.
Андрей Георгиев разяснява и делото, заведено от ССБ против Министерството на правораздаването за липса на достъп до информация, дружно с стратегия “Достъп до информация ”. Става дума за готвени промени в Закона за правосъдната власт, които са обсъждани в работна група без наличието на представители на професионалните организации, каквато е най-голямата съдийска организация. Съдията изясни, че е била образувана работна група с необятен консенсус, в която обаче не е поканен никой от ССБ.
“Никой не е потърсил нас, нямаме нито покана, нито нищо. Това естествено породи предпочитание у нас, да разберем въз основа на какви претекстове е взето това решение ”, сподели арбитър Георгиев.
След като са поискали информация за подбора на членовете на работната група, са получили отвод с претекста, че това не е информация, която съставлява публичен интерес.
Чуйте цялото изявление със арбитър Андрей Георгиев в прикачения видео файл.
По отношение на изтеклите мандати на някои институции и органи у нас, след които и на членовете на Висшия правосъден съвет (ВСС), както и на ръководителя на Върховния административен съд, Георгиев съобщи:
“Това е тежък недостиг. Нека слушателите не се заблуждават, това не е единствено български проблем. Висш правосъден съвет с доста изминал мандат има и в Испания. Вече мисля, че шест или седем години по безусловно същите аргументи, по които и у нас - партиите не могат да се схванат какви хора да изберат в този съвет. Но при нас към този момент нещата получават страшни размери, тъй като всички са с изтекли мандати, а това основава чувство за безотговорност. Буквално - “след мен и потоп ”, тъй като доста от тези хора ще наближат и пенсионна възраст. Т.е. те не могат да понесат и дисциплинарна отговорност за дейностите си, единствено наказателна, в случай че са направили вероятно закононарушение ”.
Според съдията казусът с изтеклите мандати основава риск, заради “липсата на претекстове за сериозна преценка да се запълнят места на хората, които вземат решение с хора, които не са почтени за там ”.
Андрей Георгиев разяснява и делото, заведено от ССБ против Министерството на правораздаването за липса на достъп до информация, дружно с стратегия “Достъп до информация ”. Става дума за готвени промени в Закона за правосъдната власт, които са обсъждани в работна група без наличието на представители на професионалните организации, каквато е най-голямата съдийска организация. Съдията изясни, че е била образувана работна група с необятен консенсус, в която обаче не е поканен никой от ССБ.
“Никой не е потърсил нас, нямаме нито покана, нито нищо. Това естествено породи предпочитание у нас, да разберем въз основа на какви претекстове е взето това решение ”, сподели арбитър Георгиев.
След като са поискали информация за подбора на членовете на работната група, са получили отвод с претекста, че това не е информация, която съставлява публичен интерес.
Чуйте цялото изявление със арбитър Андрей Георгиев в прикачения видео файл.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ