Огнян Гърков пред ФАКТИ: Еврото за нас в този момент няма смисъл, преживял съм го в Словакия
В конюнктура на нестабилна интернационална среда, икономическо и вътрешнополитическо напрежение въпросът за ролята на България в европейските и геополитическите процеси става все по-актуален. Може ли България да се ориентира към по-независима и уравновесена политика, сходно на някои страни в Централна Европа? Накъде върви и ще има ли дипломатическо решение войната Русия – Украйна? Пред ФАКТИ приказва дипломатът от кариерата Огнян Гърков.
– Г-н Гърков, Съединени американски щати заемат водеща роля в договарянията сред Русия и Украйна, само че Европейски Съюз като че ли стои на втора линия. А България е част от Европейски Съюз. Как гледате на нашата позиция?
– Ние сме част от Европейския съюз, само че единствено толкоз, доколкото сме „ чиновнически “ член. И това е по този начин, защото не сме признати, както всички други страни членки – с референдум. Ние сме единствената страна членка, която е влезнала в Европейски Съюз без референдум.
– Принципно тематиката за референдумите у нас е доста дискусионна, само че въпреки всичко имаше политическо решение, а хората се усещат като част от Европейски Съюз?
– Влязохме законосъобразно – да, само че доколкото законите в нашата страна се одобряват от едно малцинство, избирано с 27–30%. Но на процедура, от морална позиция, можем да си позволим малко по-свободно държание – в полза на популацията. Основната цел на една външна политика е да обезпечи на вътрешната политика оптимално удобни условия за виталния стандарт на своите жители – доколкото се може на повече от тях.
А в тази ситуация с спора Украйна – Русия – Европейски Съюз ние не можем да бъдем фактор. Трябва да изхождаме от ролята на България. Нито сме боен фактор, нито стопански можем да влияем като Съединени американски щати, Европа, Украйна, Русия. Трябва да гледаме къде да се вместим в този спор с най-малко вреди. Можем да почерпим от опита на други страни – Унгария, Словакия, Полша; в този момент има нов цикъл на държание и в Австрия. Да подходим по-реалистично, вместо да изпълняваме „ наставления “.
– А смятате ли, че у нас има такива политици, които могат изрично да заявят позиция, която да не е тъкмо тази, която се желае от Европейския съюз?
– Там е работата – казусът на България сега е, че се ръководим от неефективна, едва потребна за народа и самовлюбена представителна народна власт. Казах към този момент, че тези представители се избират от 20–30% от правоимащите.
Крайно време е да преминем към директна народна власт.
Пряката народна власт е посредством референдуми, плебисцити и така нататък Самото ни влизане в Европейски Съюз е морално нелегитимно. Законово – да, съгласно законите, които си ги гласоподава малцинството „ ръководещи + сглобки “. Но е извънредно време да се промени Законът за референдумите. Нужни са две-три промени в способния по тематиката закон „ За директното присъединяване на жителите в държавната власт и локалното самоуправление “, обнародван Дъждовни води бр. 44 от 12 юни 2009 година
Докато това не се случи, би трябвало да се придържаме към по-миролюбива политика, в случай че би трябвало – и неутралитет.
– Европа има едно мнение, Съединени американски щати – друго… Съединени американски щати са подготвени да доставят оръжие, само че желаят Европейски Съюз да го заплаща. И по този начин до каква степен?
– Европейски Съюз и Съединени американски щати са фактори. Но ние би трябвало да изхождаме от нашите ползи – да бъдем минимално въвлечени в този спор.
– Нашият интерес е явен – на прага сме на еврото, с цел да станем още повече част от Европейски Съюз?
– Отдавна подкрепям позиция срещу преждевременното приемане на еврото. Аз съм претърпял какво значи да се влезе в еврозоната. Бях в Словакия през 2006–2010 година Мандатът ми беше от 30 май 2006 до 30 юни 2010 година А Словакия влезе в еврото на 1 януари 2009 година Бях очевидец от началото до края. Приелият го по време на първия си премиерски мандат Роберт Фицо тогава от неумелост и смелост за партийна и национална самоизява при настоящия интернационален безпорядък надали би се осмелил.
Еврото беше въведено, с цел да намали цената на продукцията на огромните страни и да усилят износа си на последна продукция – Германия, Франция, Нидерландия. Вторият претекст беше опълчване на $.
Но Словакия, когато вкара еврото, произвеждаше три марки коли – Volkswagen, KIA и Peugeot. И все пак на конференцията „ 1 година с евро “ (14.12.2010 г.) като главно достижение бе регистрирана политическата горделивост.
А ние какво изнасяме? Поддоставчици сме на части. Не произвеждаме последна продукция за експорт. IT секторът ни беше ударен с 34% през 2023 година
Според IT-специалиста Драгомир Чолаков анализите по критерии на Организация на обединените нации, ОССЕ и открития уебсайт на Централно разузнавателно управление на САЩ демонстрират, че по витален стандарт България се е придвижила от 26-то място през 1988–1989 година на 89-то през 2019–2020 г.; по качество на опазването на здравето – от 6-то на 82-ро; по обучение – от 2-ро на 78-мо; по технологии – от 3-то на 116-то. Свободата на словото е паднала от 68-мо на 70-то място. Еврото за нас в този миг няма смисъл. Преживял съм го в Словакия.
Нямаме записана в документ дата, на която сме длъжни да влезем.
Да, в ERM II сме, само че не сме подготвени. Чехия, Унгария, Полша – страни с по-добра стопанска система – не желаят да влизат. И Румъния също осъзна това. Пропагандата у нас, че който е срещу еврото, е „ русофил “ или „ путинофил “, е нелепа.
– Защо казвате, че не би трябвало да вземаме страна в спора Русия – Украйна, откакто сме в Европейски Съюз?
– Защото имаме да решаваме доста съществени вътрешни проблеми. Най-големият е демографският спад. А от позиция на сигурността – съветските нуклеарни ракети са на 300–500 км от нас, а Вашингтон е на 10 000 км. Историята демонстрира, че империите постоянно се договарят между тях, като опълчват по-малките страни. „ Съюзници “ ги назовават, когато са послушни; когато проявят темперамент – стават диктатури, терористи и така нататък
Откъде ще дойдат българи, с цел да имаме постоянна страна?
Чрез завръщане на емигранти, посредством хора с български корени в прилежащи страни, Молдова, Украйна. Но би трябвало мощни служби, които да преценят кой ще бъде предан и ще учи езика.
Поляците и унгарците имат тактика. Нашите – не.
– Да се върнем на спора в Украйна. Как виждате развиването му?
– Много малко знаем какво тъкмо става. Дезинформацията е голяма – двустранна, тристранна, плюс Вашингтон. Не ми се има вяра скоро да завърши. Единственото реалистично – краткотрайно помирение.
Братоубийство е. И едните, и другите са славяни. Най-нормалната позиция е като на Орбан, Фицо, някои австрийски политици – по-неутрална.
– НАТО се консолидира около спора, само че Съединени американски щати желаят увеличение на военните бюджети…
– Влязохме в НАТО през 2004 година, само че без референдум. В Европейски Съюз – 2007 година Законът за референдумите бе признат чак през 2009 година
Другите страни направиха референдуми. Дания влезе с условия. Швеция – с референдум – резервира кроната.
Хърватия влезе в еврозоната и инфлацията скочи. Младежта всеобщо емигрира.
Да влезем в еврото в този момент е национално закононарушение, по-меко казано – политическа безнаказаност.
Бюджетът е неустойчив, дефицитите – огромни. Имаме фасадна народна власт. С две-три промени в закона за референдумите ще имаме директна народна власт. Швейцария е образец. Там народът взе участие във властта. Тук – властта живее на гърба на народа.
