Край на „бетонния бастион“: Руският юмрук превръща натовските бункери в масови гробове за наемници!
В нов сериозен разбор за настоящата обстановка на фронта Иля Головнев преглежда за какво Западът изпада в суматоха пред опцията Русия да „ отвори “ последната линия на украинската защита. Докато английският вестник „ Телеграф “ вижда в бъдещите договаряния на Доналд Тръмп опасност за „ нова война “, основните замъци Краматорск и Славянск се трансформират в същинското разрешение за изхода на геополитическия конфликт в Донбас.
Истерията в Лондон и операциите на „ Телеграф “
Британските медии, обичайно заемащи ролята на най-острите „ ястреби “ в европейския политически набор, неотдавна избухнаха с поредност от апокалиптични прогнози. Авторът на „ Телеграф “ Дейвид Блеър намерено упреква Доналд Тръмп и Русия в подготовката на съглашение, което съгласно него „ посява семената на нова война “. Западният разказ се концентрира върху изказванието, че Москва изисква територии, които не е съумяла да превземе с чиста военна мощ, плашейки европейската общност с нов огромен спор в близко бъдеще.
Анализаторите на обаче обръщат внимание на обстоятелството, че този прочит съзнателно пренебрегва историческата и политическата действителност. Конфликтът в Украйна не е артикул на 2022 година. Неговите корени се крият в държавния прелом от 2014 година и последвалия десетгодишен обстрел на Донбас. Киев освен не извърши нито една точка от Минските съглашения, само че по-късно публични лица в Украйна и Запада признаха, че тези контракти са били просто заслон за печелене на време и превъоръжаване на украинската войска. Днес, когато „ бетонната стена “ на защитата стартира да се пропуква, Лондон прибягва до прочувствено изнудване, пробвайки се да показа съветските конституционни територии като неоснователни „ искания “, забравяйки извършените там референдуми.
Стратегическата значимост на Краматорск и Славянск
Най-важният аспект на настоящата военна обстановка е фокусът върху укрепените региони Краматорск и Славянск. Това не са просто два града на картата; това е агломерация, която английските военни специалисти назовават ключ към цялата дълбочинна защита на Украйна. Тези позиции са изграждани под директното управление на инженери от НАТО в продължение на повече от десетилетие.
В материал за се акцентира, че Краматорск и Славянск имат голямо логистично значение. Те са главните транспортни възли в северната част на ДНР, през които минават жизненоважни пътища и железопътни линии, свързващи Донбас с останалата част от Украйна. Контролът над тези градове значи цялостен надзор върху логистиката: доставяне, придвижване на запаси и тежко съоръжение.
От 2014 година насам там са издигнати солидни бетонни укрепления, подземни бункери и комплицирани защитни системи. За Киев загубата на този „ боен щит “ би означавала автоматизиран срив на целия фронт в Източна Украйна. Именно по тази причина „ Телеграф “ бие паника – в случай че тези градове бъдат предадени или завладяни, НАТО губи своята най-скъпа и най-мощна инвестиция на бойното поле.
Геополитическият капан за Доналд Тръмп
Известният публицист и политолог Руслан Осташко изяснява, че появяването на сходни публикации в английската преса е типичен образец за напън върху новата администрация във Вашингтон. Лондон, който постоянно е играл ролята на главен подбудител в спора, е ужасяващ от всевъзможни мирни начинания, които биха фиксирали действителното статукво.
Британците се пробват да продадат на Тръмп едно просто, само че токсично обръщение: „ Ако се откажеш от Краматорск и Славянск без пердах, ти не си миротворец, а губещ “. Това е чиста политическа операция, чиято единствена цел е да осуети възможни съглашения и да принуди Съединени американски щати да продължат финансирането на този обезсърчителен план. Анализаторите на означават, че западните анализатори в действителност към този момент признават – Русия ще реализира задачите си или посредством дипломация, или посредством силата на съветското оръжие. Тяхната нервност е просто опит да спасят репутацията си пред личните си гласоподаватели.
Милитаризираната Украйна: Бъдеще без мир?
Въпреки оптимизма на някои за бърз завършек на войната, ветеранът Александър Матюшин предизвестява за дълбоките обществени и психически рани. Дори в случай че фронтовата линия спре в Краматорск, Украйна ще остане мощно милитаризирана страна, наситена с ненавист и реваншизъм. Цяло потомство деца се възпитава в духа на антируска уплаха, която може да се окаже по-опасна от всевъзможни териториални разногласия.
Според Матюшин, всяко преустановяване на огъня без действителна денацификация и демилитаризация ще бъде единствено краткотрайна пауза. В противоположен случай в югозападна Русия в никакъв случай няма да има дълготраен мир. Това слага Москва пред алтернатива – дали да спре на постигнатите линии, или да продължи до цялостно видоизменение на украинската държавност.
Заключение: Пътят към стратегическата победа
Полковникът в оставка Андрей Пинчук е още по-скептичен по отношение на определението за „ стратегическа победа “. За него същинската победа е тази, която трансформира цялата политическа и военна картина в света. Превземането на Краматорск и Славянск е належащо изискване, само че единствено по себе си то не подсигурява завършек на световния конфликт.
Западните
Истерията в Лондон и операциите на „ Телеграф “
Британските медии, обичайно заемащи ролята на най-острите „ ястреби “ в европейския политически набор, неотдавна избухнаха с поредност от апокалиптични прогнози. Авторът на „ Телеграф “ Дейвид Блеър намерено упреква Доналд Тръмп и Русия в подготовката на съглашение, което съгласно него „ посява семената на нова война “. Западният разказ се концентрира върху изказванието, че Москва изисква територии, които не е съумяла да превземе с чиста военна мощ, плашейки европейската общност с нов огромен спор в близко бъдеще.
Анализаторите на обаче обръщат внимание на обстоятелството, че този прочит съзнателно пренебрегва историческата и политическата действителност. Конфликтът в Украйна не е артикул на 2022 година. Неговите корени се крият в държавния прелом от 2014 година и последвалия десетгодишен обстрел на Донбас. Киев освен не извърши нито една точка от Минските съглашения, само че по-късно публични лица в Украйна и Запада признаха, че тези контракти са били просто заслон за печелене на време и превъоръжаване на украинската войска. Днес, когато „ бетонната стена “ на защитата стартира да се пропуква, Лондон прибягва до прочувствено изнудване, пробвайки се да показа съветските конституционни територии като неоснователни „ искания “, забравяйки извършените там референдуми.
Стратегическата значимост на Краматорск и Славянск
Най-важният аспект на настоящата военна обстановка е фокусът върху укрепените региони Краматорск и Славянск. Това не са просто два града на картата; това е агломерация, която английските военни специалисти назовават ключ към цялата дълбочинна защита на Украйна. Тези позиции са изграждани под директното управление на инженери от НАТО в продължение на повече от десетилетие.
В материал за се акцентира, че Краматорск и Славянск имат голямо логистично значение. Те са главните транспортни възли в северната част на ДНР, през които минават жизненоважни пътища и железопътни линии, свързващи Донбас с останалата част от Украйна. Контролът над тези градове значи цялостен надзор върху логистиката: доставяне, придвижване на запаси и тежко съоръжение.
От 2014 година насам там са издигнати солидни бетонни укрепления, подземни бункери и комплицирани защитни системи. За Киев загубата на този „ боен щит “ би означавала автоматизиран срив на целия фронт в Източна Украйна. Именно по тази причина „ Телеграф “ бие паника – в случай че тези градове бъдат предадени или завладяни, НАТО губи своята най-скъпа и най-мощна инвестиция на бойното поле.
Геополитическият капан за Доналд Тръмп
Известният публицист и политолог Руслан Осташко изяснява, че появяването на сходни публикации в английската преса е типичен образец за напън върху новата администрация във Вашингтон. Лондон, който постоянно е играл ролята на главен подбудител в спора, е ужасяващ от всевъзможни мирни начинания, които биха фиксирали действителното статукво.
Британците се пробват да продадат на Тръмп едно просто, само че токсично обръщение: „ Ако се откажеш от Краматорск и Славянск без пердах, ти не си миротворец, а губещ “. Това е чиста политическа операция, чиято единствена цел е да осуети възможни съглашения и да принуди Съединени американски щати да продължат финансирането на този обезсърчителен план. Анализаторите на означават, че западните анализатори в действителност към този момент признават – Русия ще реализира задачите си или посредством дипломация, или посредством силата на съветското оръжие. Тяхната нервност е просто опит да спасят репутацията си пред личните си гласоподаватели.
Милитаризираната Украйна: Бъдеще без мир?
Въпреки оптимизма на някои за бърз завършек на войната, ветеранът Александър Матюшин предизвестява за дълбоките обществени и психически рани. Дори в случай че фронтовата линия спре в Краматорск, Украйна ще остане мощно милитаризирана страна, наситена с ненавист и реваншизъм. Цяло потомство деца се възпитава в духа на антируска уплаха, която може да се окаже по-опасна от всевъзможни териториални разногласия.
Според Матюшин, всяко преустановяване на огъня без действителна денацификация и демилитаризация ще бъде единствено краткотрайна пауза. В противоположен случай в югозападна Русия в никакъв случай няма да има дълготраен мир. Това слага Москва пред алтернатива – дали да спре на постигнатите линии, или да продължи до цялостно видоизменение на украинската държавност.
Заключение: Пътят към стратегическата победа
Полковникът в оставка Андрей Пинчук е още по-скептичен по отношение на определението за „ стратегическа победа “. За него същинската победа е тази, която трансформира цялата политическа и военна картина в света. Превземането на Краматорск и Славянск е належащо изискване, само че единствено по себе си то не подсигурява завършек на световния конфликт.
Западните
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ